Модераторы: Се ля ви, Nastya, neutrino

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Почему некоторые виды не эволюционируют? 
:(
    Опции темы
comcon1
Дата 18.1.2010, 15:11 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 838
Регистрация: 11.6.2005
Где: Москва ДАС-МГУ

Репутация: 1
Всего: 17



Господин троль, изучите матчасть: Фальсификационизм.


--------------------
PM MAIL   Вверх
neutrino
Дата 18.1.2010, 15:19 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Gothic soul
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 3041
Регистрация: 25.3.2002
Где: Верхняя Галилея, Кармиэль

Репутация: 22
Всего: 62



Отвечу Самотникu на ссылки.
Цитата

Всем известно понятие пищевой цепи. Например, микроскопические водоросли в океане живут за счет солнечного света и минеральных веществ, которые они усваивают. Водорослями питаются более крупные создания. Планктоном питается мелкая рыба, которую пожирают более крупные виды. Теперь представим, что где-то эта цепь прервалась. Например, не стало мелкой рыбы. Все создания, которые стоят выше в пищевой цепи просто умрут от голода. О чем говорит этот простейший пример? Только о невозможности создания такой пищевой цепи самопроизвольно.

Этo ничегo не опровергает. Вот рассудi сам:
0) появился первый вирус А и за счет огромного количества веществ стал быстро распространяться
1) вируса все больше, a жратвy все меньше
2) вирусные особi стали соперничать за жратву
3) БАБАХ молния ударила и выбила случайно у 10-тo особей по нуклеотиду, который восполнился из окружающеj среды (сий процесс подтвержден опытным путем)
4) Из 10-ти новых особей двое оказались способны жрать вирус А.
...

Вот тебе и история возникновения 3-х видов из ничего. Никакая цепочка не прерывалась и одновременного возникновения не былo. Можно продожить этот рассказ дo человека. Благo фантазии хватает smile


--------------------
The truth comes from within ...

Покойся с миром, Vit 
PM MAIL WWW ICQ Skype GTalk   Вверх
Samotnik
Дата 18.1.2010, 15:34 (ссылка)    | (голосов:2) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Super star !
****


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 7192
Регистрация: 4.11.2006
Где: Минск City

Репутация: 6
Всего: 191



Цитата(neutrino @  18.1.2010,  14:19 Найти цитируемый пост)
Этo ничегo не опровергает. Вот рассудi сам:

согласен, но это одна ссылка из сотни. Но во всем есть бреши, как и в Дарвинизме, так и антиДарвинизме.

Добавлено через 6 минут и 27 секунд
W4FhLF,
Все же, еще раз по поводу фразы
Цитата(W4FhLF @  18.1.2010,  12:29 Найти цитируемый пост)
На Землю метеориты падали миллионами и миллиардами.

Почему они сейчас не падают ? 
Неучто "счастливая случайность" ? А может творец просто не хочет, чтобы Земля сейчас разрушилась ? Может он оберегает нашу Землю от одного из миллиарда метеоритов, которые могут "случайно" стукнуть нас ? 

Личное
W4FhLF, почему ты переходишь постоянно на личности ? Правила форума не читал? Почему вечно птаешься сказать, что я *удак необразованный? Нормально разговаривать не можешь ?  
PM MAIL   Вверх
W4FhLF
Дата 18.1.2010, 15:42 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


found myself
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 8
Всего: 121



Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  15:04 Найти цитируемый пост)
Ученые предпологают, что они что-то знают, и существует куча теорий и законов доказанных на бумаге а как только речь заходит про экспермент того, что они там навычисляли, то они сразу вкусты, как и ты.


Это и был эксперимент. А не теория. Всё, что я тебе дал это физические эксперименты. Второй ты видимо вообще не читал. 

Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  15:04 Найти цитируемый пост)
Откуда такая уверенность ? А я говорю, что изменяется. И кто прав ?


Если эти законы отличаются как люди живут в горах, на полюсах? Как марсоходы рассекают по Марсу, как наши зонды летают и передают информацию за пределами Солнечной Системы? Почему инородные тела, которые упали на Землю и были исследованы имеют тот же состав и структуру (в рамках законов). Почему свет и частицы прилетевшие из далёких галакти в точности совпадают с теми, что есть у нас на Земле, их спектр, частота и т.д. 

Назови случай, где фундаментальные законы другие? Не то, чтобы "в стопицоттыщной галактике они могут отличаться, никто не знает", это аргумент необразованного человека. Назови практический, а не на бумаге случай, место или ещё что где такое есть.

Добавлено @ 15:47
Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  15:34 Найти цитируемый пост)
Почему они сейчас не падают ? 


Во-первых сейчас солнечная система в другой стадии развития. И раньше такие события были гораздо чаще. Это доказано в многолетних наблюдениях за другими объектами нашей системы. 
Во-вторых, они падают и сейчас. Просто ты живёшь очень мало и человеческая жизнь это сущий пустяк по меркам планеты.

Добавлено @ 15:54
Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  15:34 Найти цитируемый пост)
W4FhLF, почему ты переходишь постоянно на личности ? Правила форума не читал? Почему вечно птаешься сказать, что я *удак необразованный? Нормально разговаривать не можешь ?  


Вот скажи, человек, который называет труды докторов наук, посвятивших исследованиям всю жизнь, перечитавшим в 1000 раз больше литературы, чем я и ты, которых читает весь научный мир, вот человек, который увидев выжимку из их статьи, даже не прочитав и не вдумавшись в суть, сразу говорит, что это глупость и бред, это слишком самоуверенный человек, который вряд ли разбирается в предмете спора, да?

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 18.1.2010, 15:55


--------------------
"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог
PM ICQ   Вверх
bars80080
Дата 18.1.2010, 16:00 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


прапор творюет
****
Награды: 1



Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 12022
Регистрация: 5.12.2007
Где: Königsberg

Репутация: 3
Всего: 315



что-то вы бездоказательно спорите. ладно креационисты, а эволюционщики? доказательств ведь дофига
Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  13:38 Найти цитируемый пост)
Кто этот факт установил ? Каким образом ? И в конце концов, где фото, как метеориты падают на Землю миллионами ?
Десятка самых внушительных метеоритных кратеров Земли
Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  14:34 Найти цитируемый пост)
Почему они сейчас не падают ? 

Цитата
И даже при том, что атмосфера Земли защищает нас от маленьких астероидов, точно так же как и в случае 2008 TC3, который развалился высоко в атмосфере

в 1994 году комета Шумейкера-Леви грохнулась на Юпитер:
Цитата

При очередном сближении с планетой в июле 1994 года все фрагменты кометы врезались в атмосферу Юпитера со скоростью 64 км/с, вызвав мощные возмущения облачного покрова (наблюдалось 21 столкновение, так как некоторые фрагменты до падения распались). Падение фрагментов происходило с 16 по 22 июля. Падение кометы было предсказано и наблюдалось как с Земли, так и из космоса. Точки падения фрагментов находились в южном полушарии Юпитера, на противоположном по отношению к Земле полушарии, поэтому сами моменты падения визуально наблюдались только аппаратом «Галилео», находившимся вблизи Юпитера. Однако возмущения в атмосфере Юпитера, возникшие после падения, наблюдались с Земли после поворота Юпитера вокруг своей оси.

Первый фрагмент A вошёл в атмосферу Юпитера в 20:16 UTC 16 июля. При этом возникла вспышка с температурой 24 000 К, облако газов поднялось на высоту до 3000 км, в результате оно стало наблюдаемым с Земли.

Наиболее крупный фрагмент G столкнулся с атмосферой 18 июля в 7:34 UTC. В результате через несколько часов в атмосфере возникло тёмное пятно диаметром 12 000 км (близко к диаметру Земли), оцененное энерговыделение составляло 6 млн мегатонн в тротиловом эквиваленте (в 750 раз больше всего ядерного потенциала, накопленного на Земле).

упала бы на Землю, не было бы Земли больше.
крупные астероиды падали и будут падать на Землю. кратер истребителя динозавров найден на Юкатане, 10 км в диаметре, рассчётное время прибытие следующего гиганта 2135 год, если не ошибаюсь

Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  13:38 Найти цитируемый пост)
эти тупые "фундаментальные законы" , даже не работют на земле.  У тебя дома вода при какой температуре закипает ?  А поднимись на гору и там попробуй ее вскипять    А если на Луне?  Юпитере ? Другой Галлактике ?

ты немного не дочитал учебник 7 класса по физике, слово "изохорический" тебе о что-нибудь говорит?

Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  13:38 Найти цитируемый пост)
ну так чего же они до сих пор не вывели хотя бы самое примитивное живое одноклеточное существо из ничего. Ты так уврене, что это правда. А где эксперементы ? Когда уже столкнут два камня и получат амебу? 
сто двадцать лет назад человек не знал как это летают птицы и не падают

Цитата(neutrino @  18.1.2010,  14:03 Найти цитируемый пост)
Почему некоторые виды не эволюционируют, никак не меняются? Неужели на протяжении сотен миллионов лет не менялась среда?

Ответа так и не было.

Нет такого идеально приспособлено. Всегда можно получить выигрышь в чем либо.
да потому что мутанты в условиях благоприятной среды для основного вида не выживают. их поглощает основная популяция.

PM MAIL WWW   Вверх
Samotnik
Дата 18.1.2010, 16:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Super star !
****


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 7192
Регистрация: 4.11.2006
Где: Минск City

Репутация: 6
Всего: 191



Цитата(bars80080 @  18.1.2010,  15:00 Найти цитируемый пост)
упала бы на Землю, не было бы Земли больше.

но он же не падает, п окрайней мере последние 2010 лет smile  Значит, все же 
Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  14:34 Найти цитируемый пост)
счастливая случайность

?
Цитата(W4FhLF @  18.1.2010,  14:42 Найти цитируемый пост)
Это и был эксперимент. А не теория. 

и где результат ? Где новая образовавшаяся жизнь после эксперемента ? 
Цитата(W4FhLF @  18.1.2010,  14:42 Найти цитируемый пост)
Почему инородные тела, которые упали на Землю и были исследованы имеют тот же состав и структуру (в рамках законов). 

Поверь, существует ровно столько же и тех, которые не изучены, либо после падения забраны в лабораторию, и ты про них даже ничего и не знаешь.  На сколько я помню из дискавери про падение метеоритов в США. Те люди, на территорию которых падали метеориты говорил одно и тоже. Правительство с воорженными людьми приехало, оцепили район, затем вывезли весь метеорит, и в СМИ никапли не просочилось.  Люди боятся того, чего незнают. И пытаются все это хоть как -то обьяснить.  Чтобы не выглядеть туповатыми перед населением планеты smile 
А люди, верят им, люди даже готовы поверить в ту юресь, что произошли от обезьня, баранов, овец, ....

Добавлено @ 16:19
Вот Википедия. 
Тунгусский метеорит
Цитата

однако были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на космическое происхождение вещества.

это просто случайно попало в прессу, потомучто разрушения были большие после его падения. Просто про остальные падения, мы с вами даже и не догадываемся. 

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 18.1.2010, 16:22
PM MAIL   Вверх
W4FhLF
Дата 18.1.2010, 16:22 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


found myself
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 8
Всего: 121



Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  16:14 Найти цитируемый пост)
и где результат ? Где новая образовавшаяся жизнь после эксперемента ? 


Результат -- образование сложных органических соединений из простых неорганических. Я же не говорю, что жизнь образовалась в результате столкновения метеорита с Землей. У эволюции для этого было "чуть" больше времени.

Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  16:14 Найти цитируемый пост)
А люди, верят им, люди даже готовы поверить в ту юресь, что произошли от обезьня, баранов, овец


А если я скажу, что ты состоишь из маленьких штучек вокруг которых крутятся другие штучки и они между собой склеены. Ты в это поверишь?

Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  16:14 Найти цитируемый пост)
Поверь, существует ровно столько же и тех, которые не изучены, либо после падения забраны в лабораторию, и ты про них даже ничего и не знаешь.


А ты о них знаешь? Нет. Так почему я должен тебе верить? Ты выбрал очень удобную позицию в споре. Если тебе нечего ответить ты просто говоришь: "Да ты просто не знаешь. Но поверь, ЭТО есть." Я тут тоже много нафантазировать могу. Но я опираюсь на исследования профессионалов, на подтверждённые тысячи экспериментами факты, им я верю. А тебе, я, прости, поверить так же не могу. 


--------------------
"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог
PM ICQ   Вверх
bars80080
Дата 18.1.2010, 16:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


прапор творюет
****
Награды: 1



Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 12022
Регистрация: 5.12.2007
Где: Königsberg

Репутация: 3
Всего: 315



Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  15:14 Найти цитируемый пост)
но он же не падает, п окрайней мере последние 2010 лет   Значит, все же 

а что такое 2000 лет? 0,0000004 от времени существования Земли. даже если бы астероиды уничтожали Землю миллион раз, это значило бы, что у нас по крайней мере ещё 3000 лет до следующего падения. а такие крупные всё-таки падали не так часто, и как уже говорилось, падения случались раньше чаще, чем ныне

всё в пределах матстатистики


Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  15:14 Найти цитируемый пост)
и где результат ? Где новая образовавшаяся жизнь после эксперемента ? 

скажи мне честно, сколько раз ты в своей жизни ты летал в космос? вполне серьёзный вопрос


Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  15:14 Найти цитируемый пост)
Поверь, существует ровно столько же и тех, которые не изучены, либо после падения забраны в лабораторию, и ты про них даже ничего и не знаешь.  На сколько я помню из дискавери про падение метеоритов в США. Те люди, на территорию которых падали метеориты говорил одно и тоже. Правительство с воорженными людьми приехало, оцепили район, затем вывезли весь метеорит, и в СМИ никапли не просочилось.  Люди боятся того, чего незнают. И пытаются все это хоть как -то обьяснить.  Чтобы не выглядеть туповатыми перед населением планеты 

то есть ты хочешь сказать, что падений метеоритов не видел, а вот как их забирали люди из чёрных машин - видел?


Цитата(Samotnik @  18.1.2010,  15:14 Найти цитируемый пост)
А люди, верят им, люди даже готовы поверить в ту юресь, что произошли от обезьня, баранов, овец, .... 

а ты веришь в то, что людей создал толстый кселутон?
PM MAIL WWW   Вверх
Samotnik
Дата 18.1.2010, 16:32 (ссылка)    | (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Super star !
****


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 7192
Регистрация: 4.11.2006
Где: Минск City

Репутация: 6
Всего: 191



Цитата(bars80080 @  18.1.2010,  15:23 Найти цитируемый пост)
0,0000004 от времени существования Земли

Откуда такие данные ? 
Цитата(W4FhLF @  18.1.2010,  15:22 Найти цитируемый пост)
Я тут тоже много нафантазировать могу

Вообще - то тут вся тема такая. Никого из ныне живущих небыло 10000000000   лет назад на Земле и никто не знает что там происходило. 
Ученым только остается ставить сомнительные эксперименты и заявлять : не хватает вренмени, чтобы это воплотилось в жизнь ...  2000 лет слишком мало
Я повторюсь, люди так созданны, что им нужно во что-то верить. Люди хотят ответов на вопросы откуда мы и как мы зародились. Поэтому и некоторая часть занимается исследованиями всю жизнь. Но ведь никому не хочется всю жизнь заниматься одни делом и в итоге ничего не открыть, поэтому и делают такие заявления и спокойно уходят на пенсию smile А тайна нашего происхождения остается тайной, и хз когда она будет раскрыта.

Добавлено через 2 минуты и 32 секунды
К слову, вот еще одно нагуглил.
Цитата

Перед современными учеными, занимающимися орга­ническим веществом, встал новый вопрос, более трудный, чем перед их предшественниками: имеют органические со­единения углистых хондритов животное происхождение или они образовались без всякого участия живых организ­мов? Биогенное или абиогенное? Живое или неживое?
Дело это было совершенно новое, незнакомое. Еще ни­когда земляне не встречались с живыми организмами, ро­дившимися за пределами нашей планеты. Что они собой представляют? Как выглядят? Как к ним подступиться? Ответов на эти вопросы не было ни в одном учебнике. Ученым приходилось изобретать новые методы исследова­ния. При этом, конечно, могли произойти ошибки. При­чин таких ошибок в основном было две.
Во-первых, исследователи принимали за космиче­ские микроорганизмы сложные минеральные зерна, вклю­чения серы и троилита, образованные мертвым метеорит­ным веществом.
Аминокислоты - это органические кислоты. Они име­ют огромное биологическое значение как структурные эле­менты, из которых состоят молекулы белков. Белки же, как известно, являются основным субстратом жизни, входят в состав всех живых объектов как основа любых видов жи­вотных и растительных организмов.
В Мурчисонском метеорите было обнаружено 18 амино­кислот. Правда, аминокислоты находили в метеоритах и раньше, но теперь случай был особый. Стерильные усло­вия работы, незагрязненность Мурчисона и всевозможные устроенные ему проверки гарантировали, что входящее в его состав органическое вещество имеет космическое происхождение.
Ученые получили и более веские доказательства незем­ного происхождения этого вещества. В результате иссле­дований было установлено уникальное соотношение вхо­дящих в его состав аминокислот, отличающееся от того, которое наблюдается в земных белках. И еще: в органиче­ском веществе Мурчисона обнаружены две аминокислоты, вообще неизвестные на Земле.
Восемнадцать аминокислот Мурчисона было изучено самым детальным образом, с помощью новейших методик и приборов.

PM MAIL   Вверх
W4FhLF
Дата 18.1.2010, 16:40 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


found myself
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 8
Всего: 121



Samotnik, ты не понимаешь всю разницу между верой и научно доказанным фактом. По-твоему это одно и тоже. 


--------------------
"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог
PM ICQ   Вверх
Samotnik
Дата 18.1.2010, 16:44 (ссылка)    | (голосов:3) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Super star !
****


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 7192
Регистрация: 4.11.2006
Где: Минск City

Репутация: 6
Всего: 191



W4FhLF, причем тут вера ? Ты не понимаешь, что ничего не доказанно. 
PM MAIL   Вверх
W4FhLF
Дата 18.1.2010, 16:48 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


found myself
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 8
Всего: 121



Samotnik, ты не понимаешь, всё уже доказано.

Добавлено через 40 секунд
Поверь мне, человек произошёл от обезьяны. Просто ты там не был и не знаешь, но, поверь, так и было. Всё доказали давно. 


--------------------
"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог
PM ICQ   Вверх
Samotnik
Дата 18.1.2010, 17:01 (ссылка)    | (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Super star !
****


Профиль
Группа: Awaiting Authorisation
Сообщений: 7192
Регистрация: 4.11.2006
Где: Минск City

Репутация: 6
Всего: 191



W4FhLF, предположим, что это так. Тогда почему дальше ничего не происходит ?  
PM MAIL   Вверх
comcon1
Дата 18.1.2010, 17:07 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 838
Регистрация: 11.6.2005
Где: Москва ДАС-МГУ

Репутация: 1
Всего: 17



Пока господин Самотник не прочитает, что такое фальсификационизм, разговаривать бесполезно. 


--------------------
PM MAIL   Вверх
W4FhLF
Дата 18.1.2010, 17:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


found myself
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 8
Всего: 121



Нет, ну вообще-то не от обезьяны, это я так утрировал. smile Но предок общий. 

А что дальше должно происходить? Небольшие изменения происходят, за то время пока мы их можем наблюдать. Т.е. опять же, времени мало

Но давай возьмём более простые объекты, эволюцию которые можно наблюдать в реальном времени. Молекулы РНК.

Прочитай пожалуйста вот это (эту ссылку я тебе давал):

Цитата

На днях в журнале PLoS Biology появилась совершенно поразительная статья под названием Darwinian Evolution on a Chip. В ней описываются результаты полностью автоматизированного эксперимента по управлению эволюцией коротких молекул РНК в постоянно ухудшающихся условиях. 

Ставился эксперимент так. Взяли "бульон" коротких молекул РНК, способных связываться с заданным субстратом (тоже куском РНК) и фактически воспроизводить себя. Чем лучше та или иная РНК-молекула связывается с субстратом, тем больше у нее шансы на быстрое размножение. Компьютер ждал то время, пока концентрация молекул не увеличилась в 10 раз (это делалось по наблюдению за флуоресценцией бульона), затем все перемешивали и разводили 1 к 10. И снова цикл эволюции. 

Потом, после примерно 100 циклов, субстрат разбавлялся -- т.е. молекулам приходилось уже плодиться в более суровых условиях. Вначале цикл 10-кратного роста был очень медленный, но постепенно молекулы за счет отбора рпиноравливались и снова переходили на быстрое размножение. Через 100 циклов происходило новое разбавление, и так далее.

"Фенотипические" результаты эволюции наблюдались в реальном времени как постепенное ускорение воспроизводства РНК при заданной концентрации субстрата. Оказалось, что в конце эксперимента получились молекулы с 90-кратно повышенной эффективностью размножения на данном субстрате, чем в начальном бульоне. Вот вам налицо приспособленность к новым условиям.

Генетические изменения состояли в том, что в конечных молекулах наблюдались 11 точечных мутаций в разных местах РНК молекулы. Почему получились именно такие -- непонятно, но совершенно очевидно, что это именно "правильные" мутации -- ведь они сделали молекулы более "плодовитыми".

Поскольку управлял всеми этими процессами компьютер по заданной программе, получилось фактически устройство, "программирующее эволюцию". Можно легко представить себе ситуацию лет через 10, когда такие устройства станут легко доступными, а специально обученные программисты будут писать "эволюционные программы" для достижения той или иной цели.


Вот тебе пример эволюции. Что в этом эксперименте бредового и глупого? Эволюция на глазах фактически. Почему этому нельзя верить? 


--------------------
"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог
PM ICQ   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Наука и Мир"
Smartov
Nastya

При составлении постов старайтесь соблюдать орфографию и грамматику русского языка.

Спасибо.



С уважением, Smartov, Nastya.

 
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Наука и Мир | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1308 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.