Любитель, ну в том то и дело, что по-моему это лучше понять сразу, до плотного изучения непосредственно языка.

ни о чем...

Добавлено через 14 секунд
даже посрать тут неохота...

именно, человек тут программировать мышкой пришел, а вы тут с gcc

Это сообщение отредактировал(а) alexvs11 - 17.9.2010, 22:50

alexvs11, ваш пост выглядит у меня так: http://clip2net.com/clip/m47996/1284753083-clip-15kb.png
вы спамбот, или sql иньектор?  

[off]boostcoder, какаята ш*** прилепляет ко всем ответам, ох уж эта винда  я исправил уже[/off]

а gcc тут при чем?

Спорно. Ты ведь согласен, что:
1. Рано или поздно с этим разберёшься. Ничего страшного/сложного нет.
2. Вначале нужно "всё новое и интересное". Миракл, блин, нужен, а не куча скучных ключей/путей и файлов. Нужно, чтобы написал строчку и "оба!". Потом станет интересно - как это работает. И разберёшься как. Это стандартный путь развития.

На самом деле это не значит, что это универсальный подход. Академический подход тоже имеет место - но, как показывает, практика большинство хороших девелоперов учились неакадемично. Хотя периодически заставляют других пользоваться академическим подходом.

Понятно только, что люди не могут НАЧАТЬ работу !

Что посоветовать:

Пробуйте, что лучше !

Любитель, 

1. Согласен, но неприятно.
2. Тому, кто интересуется компьютерами, это по идее должно быть очень интересно. Да и не за академичность я ратую, а по собственному опыту говорю, чего мне не хватало.

На дельфи я пишу не Хелло Уорлд а знаю его очень неплохо.
еще раз повторюсь: обьясните пожалуйста подробней про типы форм в С++
и поэтапный процесс создания стандартной формы(тем же способом что и пишут популярные программы)
и все!  

Delphi - это RAD средство (в своё время одно из лучших в своём роде). Это по сути целая платформа, тяжело (!= невозможно) разделимая на части. В С++ всё иначе на самом деле. Удачных (в большой или меньшой степени) примеров RAD-платформ на С++ две: билдер (впрочем, тогда уж лучше дельфи..) и Qt + Qt Creator. Если хочется пользоваться RAD-платформой и в то же время С++ (хотя я бы не рекомендовал такое сочетание) - то, на мой взгляд, это лучшее решение (всмысле, криэйтор).

Что касается "Windows Forms Application" - это строго говоря не С++ (это С++/CLI). Да даже не в этом дело - это (по сути) фейл МС, который только путает начинающих. Я ничего против ни .Net-а, ни WinForms, ни C++/CLI строго говоря не имею, но делать С++/CLI основным языком для написания прикладнухи - это изврат.

Это сообщение отредактировал(а) Любитель - 18.9.2010, 17:40

спасибо, остался 1 вопрос =)

ну например я ни разу за всю жизнь не компилил из командной строки.. и мне это абсолютно не интересно...и попробую, только если буду вынужден.. 
кстати не смотря на вышесказанное,  процесс компиляции вопросов не вызывает..   


Добавлено через 4 минуты и 51 секунду

  

Это сообщение отредактировал(а) mes - 18.9.2010, 18:00

Перед этим вопросом надо ответить на другой вопрос - в каком фреймворке идет разработка. Сам по себе С++ никаких форм не поддерживает, и за них целиком отвечает фреймворк. Так что и 'процесс создания формы' полностью определяется им же

xvr, у меня VS2010