прочел - интересно, но не понятно где в этой теории Лука?

PyS, а при чём тут Христос и бог? Где связь? Связь в том, что при создани христианства в том виде, как мы его сегодня видим, его назначили сыном бога? Ведь никто не отрицает того факта, что Иисус был, это историческая личность, философ, политик, который был казнён за призывы к бунту, т.к. имел все права на трон в связи со своим происхождением. Чего он и добивался  

Ну вот это не факт, т.к. возможно он и не добивался, а на этом пытались сыграть его последователи. 
А сыном Бога он действительно был, ибо "все мы дети божьи" - но только в этом контексте. Другой вопрос, что его прировняли к Богу, что противоречит библии, но да по большому счёту какая разница.

dr.ZmeY, ToshaCh,  в православии и катоцизме Христос родился Сыном Бога и Единосущным Богу, а в несторианстве Он им стал, после распятия!



Если мне не изменяет память, но именно ты привязал религию и Бога (ов)?!
Вера в Бога и религия не одно и тоже.




Внимание, dr.ZmeY, признал существования Христа, как реальную историческую личность! 

dr.ZmeY, Вот смотри - ты высказываешь свои мысли по всем вопросам стоящим перед обществом, в котором ты живешь, из этого можно сделать предположение что через 200-300 лет тебя будут считать политиком, философом, а если ты ещё и утверждал что США, например развалисться, то возможно тебя будут считать бунтарем, который призывал "свергнуть Новый Рим"?!
 
А почему тебя не будут считать Сыном Бога и Единосущным ему? Знаешь столько было Миссий, до Христа? но о них не помнит большинство! 

И ещё  - пожалуйста, ответь на вопрос - сколько сейчас потомков царя Давида? А ведь они чисто теоритически имеют права на трон! А может и ты тоже потомок Давида? 

А может ты, я или кто-то ещё из форумчан - потомки Рюрика, Гедима или Чингиз-хана? И что тогда? У меня есть знакомые - потомки последнего Астраханьского хана! Тот, факт, что Христос потомок Давида ещё не означает, что Он претендовал на трон!

Покажи мне это место в библии. Черт возьми сколько читал, так и не нашёл, где Христос назван Богом. Везде говорится это "любимейший сын мой". 

Сейчас миссия не появится по любому, т.к. доступность информации не даёт скрывать грязные стороны, который безусловно были у любого миссии.
Отчего же? А Иоан Креститель? На самом деле об этих людях помнят, т.к. они попали в историческую волну - Рим уже не контролировал всё, но ещё был, чтобы на него злится и против него бороться. 
Да и количество накопленных мифов и писаний связаных с новой верой в Ахве было настолько велико, что требовало рационалицазии и обновления. Вот и появился миф о Христе.

Демагог. В современном мире эти родственные связи не имеют никакого значение. Вот если dr.ZmeY родственник Чубайса!!! 
Тогда было другое время, другие ценности и родственные связи с правящими особами были важны. Кроме того возвращение потомка Давида означало возможность скинуть Рим.

1) не демагог 
2) Чубайс, - не Давид!
3) родственные связи были, есть и будут важны! Если ты не готов отказаться от своих родителей и родных.
Это работает для патриархального общества, которым мы перестаем быть. 

А я и не ссылался на библию.  
Я сослался на "символ Веры" и при этом указал в каком христианстве Христос считается рожденным Бого, а в коком нет. + в Исламе Христос - пророк, а не Бог.



Он Миссия?   
ссылки, цитаты, пожалуйста!
желательно из библии, которую как я понял ты читал.

А до него сколько было?!

Мессия


А зачем?
если по теории http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=...cx&uid=3189 , то это как раз и не нужно было. 

А я и не говорю, что это нужно было, но на этом можно было сыграть. Собственно в этой статье тоже самое.
Хорошая статья, правда на мой взгляд много домыслов, особенно про "загробную жизнь" Христа, но в целом неплохо.



Может мы по разному это слово воспринимаем. С латыни Миссия это посланник. По сути тоже что пророк.

Да и остальных апостолов не видно.



Мессия


изначально слово то не латинское. 

Добавлено @ 16:35 

Зачем евреям (особенно богатым) "скидывать РИ? Им и так не плохо жилось. согласно статье. 

Потомки царя Давида - известные личности в Израиле. Есть один в Иерусалиме... Равин.

Мда... Все религии - фетиш! Нужна не религия, а философия.

А на сколько они уважаемы в обществе? пожалуйста, с примерами, если можно! 

PyS, 
Ну дык. С арамейского тоже посланник, пророк получается, как и слатыне. С этой точки зрения Иоан Миссия. 

Ну, тогда все пророки - Мессии? Может, нет? Почему только за одним человеком закрепилось такое "прозвище"?

IMHO: Судить нас на том свете будут не за веру, а за поступки и за раскаяние. 
Так же считаю, что молитва (а также "святые книги" - Библия, Коран и т.д.) нужны именно человеку, - Богу нужны добрые дела и раскаяние за плохие поступки. 

PS я не теолог, и вполне возможно высказал еретическую мысль для РПЦ.


Это сообщение отредактировал(а) PyS - 20.9.2006, 17:25

Хз. Я не хриситианин. Но мне кажется логичным, что все пророки - месии, поскольку это синонимы.


Тем которым хорошо незачем, но они настроили низы против Рима (согласно приведенной статье) и поэтому для низов, все кто против Рима те герои. (или я чего не так понял?)

ну, это вопрос уже религии.



короче - доигрались...

PS 
"Не верите в Христа - не верьте. 
Не верите Мухамеду - не верьте.
Но придет шайтан - и Вы ему поверите!"
к/ф "Мусульманин" (Россия)