Для меня нормальный софт - это софт уровня Visual Studio (KDevelop не предлагать), Eclipse SDK (ну ладно, это есть), Photoshop (Gimp - кривой аналог - не предлагать), 3ds max.

позвольте вопрос
у вас весь вышеперечисленный софт лицензионный?

 А каким образом это относится к теме разговора? И разве ответ на что-либо повлияет?

Добавлено @ 23:20 
MAKCim, к тому же фотошоп окупается за несколько дней у среднего дизайнера. Это так, для сведения )

MAKCim, я не собираюсь тут затевать спор, какая ось круче и тп. Я просто резонно возразил на идиотский сабж по поводу глюков в winxp.
По поводу нелицензионного софта - это, как было уже сказано, не имеет никакого отношения к предмету спора. Софт, который используется для разработки, полностью лицензирован на работе (по сути, это только Visual Studio 2003, для Java - бесплатный Eclipse, + есть еще пара платных либ и тулкитов). Что касается домашнего софта, то я прекрасно обхожусь и пиратским ПО. Это мне абсолютно не мешает, т к мои моральные убеждения против интеллектуальной собственности.

нет, с дизайнерами все нормально, я тут даже спорить не буду
но он (Photoshop) ведь почти у каждого второго стоит, так что - 50% - это дизайнеры?   

Смотря что считать глюками
Пример.
Стояли у меня мирно Genoo и SuSE, никого не трогали. Понадобилось установить M$ (хорошо, что такая потребность возникает не часто). Так вот она (M$) наотрез отказалась ставится на 6-ой раздел, видите ли ей нужен primary да еще желательно 1-ый. Я был в шоке    . Куча места на диске, а установить нельзя  . После этого я еще раз убедился в непрофессиональности этой системы и в ее негибкости. Конечно, сей факт не является глюком системы, но здорово отбивает дальнейшие попытки с ней работать

  это все равно что морально быть в оппозиции власти, но работать в аппарате управления

То, что примари - это понятно, но что значит "желательно первый"? Я ее втыкаю на тот primary, на который пожелаю, точно также и в документации написано.




Прощу меня не путать со свихнувшимися фанатами опенсурсного движения - мои убеждения не имеют ничего общего с их лозунгами, они связаны с моими политическими взглядами, я много раз писал об этом в "курилке" и в данной теме этому не место.

на отличный от 1-го можно поставить, если на 1-ом уже какая-то M$ стоит. Или нет?
также непонятно ее желание обязательно иметь primary-раздел. Точнее понятно, но где гибкость?

как у вас - так "политические взгляды", а как мы - так "свихнувшиеся фанаты"   
каждый человек имеет право на собственные взгляды, уж извините ваши мне не понятны

 Ну у меня он стоит, хотя я не дизайнер.
Просто он удобнее того же гимпа, плюс в гимпе не было нужных мне фишек, которые были в фотожопе.

 Можно. У меня так.
Но основных разделов не может быть больше четырех.

Хотелось бы мне посмотреть на извращенца, которому потребуется более 4 осей на машине. Разве только для тестировании программ под разными плафтормами в службе сопровждения...

Добавлено @ 01:20 
На самом деле, кстати, осей-то как раз может быть установлено сколько угодно. У каждой оси - файлы на своем логическом диске, а грузится с одного из примари. Просто тогда придется написать загрузчик (может, уже готовые есть).

 Смотри. У меня было больше десятка. 4 реальных и штук 15 под VMWare.
Для тестирования и обучения.

Вот зачем такой геморрой. Почему нельзя поставить M$ на любой свободный раздел (будь то primary, будь то logical)? С чем связано такое ограничение?
[quote]

Ей богу, смешно смотреть на пиратов, утверждающих, что это "кривая прога". Честно говоря, спорить с людьми, которые неуважают труд других не очень хочется.

Kefir, 
точно
и прикрываются при этом какими-то политическими убеждениями

Если надо человеку фотошоп и VS ну пусть работает под виндой. Везде свои ограничения. Но я надеюсь и под Линукс начнет появлятся еще больше софта. И так в последнее время стало появлятся много программ, которых раньше не было (были аналоги). Глядишь и фотошоп будет. 
Каждому свое. Мне например кажется что о обеих осей свои преимущества, но после того, как начал работать под Линуксом начал ощущать неудобство, если приходится инсталлить непроприетарный софт.

А мне кажется, преимуществ у M$ нет никаких. Игры и специализированные приложения не в счет, потому как они прямо к ОС не относятся да и не всем они нужны. В том, что их нет, виноваты не разработчики системы, а разработчики этих приложений (хотя их понять тоже можно). *NIX, имхо, гораздо гибче, логичнее и эффективнее