Имеется мнения, что практически всем чего-то не хватает в Linux того, что было в Windows (Игры не в счет). Чего именно?

Лично мне - нормального ICQ клиента (QIP в Windows), локального прокси (Для кеширования изображения, подсчета траффика, HandyCashe в Windows), программы для работы с текстом (MS Word в Windows), проигрывателя музыки (Winamp в Windows), переводчика (PROMT в Windows), шустрого редактора PHP с нормальной подсветкой (PHP Expert Editor в Windows), ну, и, наверно, архиватора (WinRAR/7zip в Windows).

CyClon, этого нет под линуксом. Просто потому, что перечисленные приложения виндовые от рождения и их изготовители не спешат переписывать код.

Однако есть аналоги. И весьма удачные, на мой взгляд, во многом не уступающие виндовым, а в чём-то и превосходящие их. Коротко:

MS WORD? Так по мне OpenOffice самая что ни на есть удачная замена. Не скажу, что работая в линуксе сильно скучаю по эмэсовскому варианту  А вот наоборот - случается.

Winamp? XMMS один в один. А Amarok так и помощнее будет (первое время сидел в консоли с mpg321, копался в Слаке).

Архиватор? Очень интересно... Ты имеешь в виду шустрый и мощный алгоритм или симпатичный менеджер для него? Если алгоритм, то чем тебя gzip/bzip2 не устраивают? На крайняк, есть утилиты для работы и с rar'ом, и с zip'ом, пользуйся чем угодно.

Насчет PHP редактора на соответствующем форуме не один десяток копий сломан.

Многажды говорилось уже, что на каждую виндовую софтину есть целая коллекция аналогичных под никсы. Если ни одна не понравилась - значит, таков вкус. Я, к примеру, всему нашел более чем адекватную замену. Если такое сильное ощущение потери, то зачем терзать себя?

ICQ-клиент
Запускай QIP в линуксе через Wine 
Или пользуйся другими (Gaim, Kopete, Licq)

Локальный прокси
В линуксе есть один из самых мощных прокси-серверов Squid
Если нужен простой, то toonel.net

Текстовый процессор
OpenOffice я и в винде юзаю. Только иногда требуется MSWord для открытия больших и корявых *.doc
Кроме того есть мощнейшая система TEX/LATEX, а к ней WISYWIM-редактор LYX

Проигрыватели музыки
Уже упомянутые amaroK и XMMS

Переводчик
Да, нормального (или аналога Промта) нет 

Редактор PHP с подсветкой
Стандартных редакторов в комплекте обычного линукса больше чем программ во всей винде 

Архиватор
Скачиваешь консольный rar и начинают поддерживаться rar-архивы во всех стандартных ГУИ-архиваторах
7z ИМХО тоже есть под никсы.

Многим просто рук прямых не хватает. И винда тут не поможет. 

Да не в руках дело... Я на линукс смотрю, как баран на новые ворота. Освоить нужно. Лучшй способ освоения - практика. Но как практиковаться, когда то не удобно, того нет, а то работает не так, как нужно...

На счет GAIM - не нравится его внешний вид, а точнее громадные размеры окошек.

Редактор - в прицнипе, с ним траблы особой нет, нужно однозначно осваивать великий VIM, но подсвека в нем не ахти... Вообще самая приятня подсветка которую видел - это именно на этом форуме  Т.е. определенные цвета для подсвечивания определенных мест.

С плеером - другая проблема. В состав Fedora Core не входит, даже помоему MP3 вообще не поддерживается. А с установкой пока-что болт... Не имею представления что искать, куда писать и как устанавливать.

С оффисом - знаю про OpenOffice, но почему-то он меня скоростью работы не порадовал визуально... Кажется, что MS Office пашет намного быстрее. Ну, это в приципе мелочи...

На счет локального сервера - поищу инфу, спс за наводку. Но вот Toonel - про него я знаю, но это кстати не локальный прокси 

Мне тоже QIP очень не хватает... Но он отлично работает под Wine 
Плеер - у меня сейчас стоит Beep Media Player, на вид как XMMS, но мне больше Beep понравился. И по названию тоже 
Редактор с подсветкой... Хм... Так в GEdit'е есть подсветка синтаксиса под различные языки

а мне не хватает только Visual Studiо, остального вроде хватает, ну и Licq до qip не тянет

еще audacious

Тут вот какое дело. Linux - это не Window$, там есть своя специфика, разобраться с которой придется. А по поводу "работает не так как нужно", имхо, обычно случается как раз наоборот: в Linux-е работает как нужно...

Добавлено @ 09:59 

Аргументы? (в смысле подсветки). Ничего более настраиваемее я не видел 

Действительно не поддерживается, так выбери другой дистр, благо их полно. Кстати кодировать советую не в mp3, а в ogg - очутимо лучше качество.

Понимаешь, вся прелесть опен соурс в наличии стольких альтернатив, что винде и не снилось.

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 1.3.2007, 10:35

open source можно юзать и в винде ;)

Ну это относительно небольшое количество прог. 

1) Глобальной панели управления.
2) Стабильности гуя.
3) Photoshop
4) Нормального icq-клиента
5) Guitar Pro

Да? Ну, небольшое - понятие довольно растежимое.
-семейка gss
-OO
-gimp
-vim
...

Зачем? Помоему изврат, но если так хочется поставь SUSE.

Непонял. Если у тебя вылетает гуй, то смотри мой пост про нехватку рук   

Gimp - лишь немногим хуже.

Licq, sim, kopete, gaim

kguitar и вроде ещё есть, сходу не вспомню.



Не передёргивай.   

Мне не хватает аналога Mp3Tag (хотя под wine он неплохо работает) и одной моей программки, которую мне еще предстоит переписать под линь  

Я скучаю по глюкам. Они такие забавные...  Почему нету голубого экрана смерти?  

зря ты, сам не линуксоид, но линукс стоит и нормально все с гуем, даже некоторые фишки покруче чем в висте

многим и это уже не раз обсуждалось.

и все это не дотягивает, до qip  

На работе у меня квип, а дома sim. Особой разницы не чувствую. Возможно я не пользуюсь какими-то хитрыми его фичами.

а мне, не поверите, всего хватает   
может я не такой привиредливый?   

Не хватает
MS Office - OO меньше нравится. Работаю Wine+MSO, но подглюкивает
TotalCommander - все аналоги слабее, но судя по динамие krusader скоро это отпадёт

Ну и спец-утилит
Macromedia Flash
Microsoft Visio (под wine не работает или работает но глючит и тормозит)
PowerPoint

Это шутка такая?

Очень не хватает панели рецензирования в Опен офисе.
Ничего похожего там, по ходу нет. В других текстовых редакторах скорее всего тоже, поскольку по возможностям опен офис похоже потолок в опен сурс.




Почему же, поверим. 
Просто ты не занимаешься профессиональным редактированием книг.
И еще многим другим.

многим другим - понятие относительное, т. е относительно моей специализации, ты тоже многим другим не занимаешься   

Дело в том, что от железа зависит. Реально не каждый дистр будет стабильно работать на каждом компе. У меня после установки вис гном из под Сузы, поставил Мандриву - работает, челу поставил Мандриву - глюки, принес сузу - стала нормально... Теперь собираю коллекцию дистрибутивов - похоже одного вида линукса недостаточно, коли не в тайге живешь...

Добавлено @ 11:23 


Да, конечно ты прав.
Просто я объяснил, почему тебе всего хватает. Ничего более.   . Любишь ты лезть в бутылку.

дистрибутивы как таковые, на самом деле, не причем (ну кроме, быть может, "фирменных" патчей скажем SuSE или каких-нибудь еще дистрибутивов): ядро у них одно (с точностью до 2.6.*)
а железо - это прерогатива ядра и драйверов (модулей) для него.

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 9.3.2007, 11:27

AleXGray, 

Там вместо панели - меню.
Edit->Changes->...
Record - начать/закончить следить за изменениями

а
Ну да, по логике... Но реально не все так просто. Я уже рассказал, чего у меня с линухом было. Но линухи хоть разные, а вот как объяснить глюки с виндой: одна и та же прога, для одной и той же версии винды, но на разных компах работает немного по разному (на ноуте не отображаются некоторые элементы управления...), хотя они же в другой проге нормально работают... Глубоко я никуда не лез, когда программил, пользовался стандартными средствами, так что я тут ни при чем   Мир велик и непознаваем, и не все соответствует заявляемым спецификациям.



Ага, большое спасибо, обсудим. Это правда не мне, я не занимаюсь профессиональным редактированием   .
В общем идея была в том, что вроде Ворд позволяет делать следующее: допустим человек разметил страницу текста, выделив его то жирным, то курсивом, в общем всячески поизгалялся, а редактору эта вся беда мешает проверять смысл. Он ее выключает, и правит текст, а потом назад все включает.
Прошу прощения, может что-то путаю, но сам в ворде этими фичами не пользовался, а сейчас и ворда нет под рукой, дабы посмотреть...
smartov такое есть в оо?

Не знаю. Искать надо. По идее должно быть что-то подобное.

а там разве смайл стоит, или еще что-то подобное??

Стоит  

QIP написан на делпфи, что сильно его тормозит. А быстрый он такой потому что в нем практически ничего нету(я имею ввиду звонков, поддержки других сервисов и т.п.

Не хватает только фотошопа/иллюстратора.
Гимпу до фотошопа еще ооочень долго, к сожалению. Пока пускаю фотошоп под вайном.
А остальное все - на порядок выше, чем в винде.
ICQ фактически не пользую.. Поэтому gajim + icq-транспорт. Очень удобно =)

boombick,  а с inkscape - работал ? 
есть еще несколько програм, для иллюстритования, вкл. векторных.

удачи.

Выделил обсуждение гимпа и фотошопа в отдельную тему.

http://forum.vingrad.ru/topic-141108.html

Превед, AleXGray.
Все те, кто занимаются "профессиональным редактированием книг", в опен оффисе или ворде, извини, просто наживают себе седых волос. Eсть прекрасная тексто-верстальная система под названием TeX, у нее есть несколько версий, одна из самых растпространенных - LaTeX/TeTeX.

В линуксе, и юниксах есть полный инструментарий для работы в этой среде.
"Рецензирование" или отлсеживание изменений делается при помощи системы управления конфигурациями, или "версий", напр. CVS, SVN.
Система не подвержена разным вордовским приколам как то "маленький" сдвиг на пару строк где-то посередине документа. Легко и зачастую автоматически создаются кросс-ссылки, сноски, комментарии, индексация, содержание и все др. кинжные приколы, включая верстальные элементы.

Самое главное, система работает прекрасно с верстальным инструментарием, и создает полностью совместимый с типографиями постскрипт. Спроси любого типографа, что он предпочитает верстать печатать - постскрипт или ворд.

Документ фактически создается на основе текстового файла (.tex), написанного на особом языке. 
форматирование - это тэги, похожие на HTML, все общие параметры документа - тоже тэги.
для иллюстраций в текстовом файле есть ссылки на файлы изображений.

Для просмотра текстовой файл "компилируется" системой TeX.
результат может быть .DVI файл или postscript / .eps

При компиляции можно указать на какие тэги не обращать внимание, т.е. использовать, а какие проигнорировать - напр. для версии редактору  книги. Проверка на орфографию текстового файла проще чем ворда.

На сегодняшний день есть несколько ГУИ систем, позволяющих набирать документы в манере WYSIWYG, напр. LyX.

Для заметки, все научные работы по точным дисциплинам - математика, физика, электроника, информатика и т.д. в мире, сегодня, публикуются при помощи этой системы.
Есть много технической и не только литературы сверстанной на этой системе.

Она позволяет как хочешь форматировать книгу/документ, есть готовые шаблоны на все стандартные форматы статей и т.д.
Очень мощно редактируются формулы, уравнения, и все математические символы, греческие буквы, и т.д.

Я пользуюсь LyX-ом для конспектирования лекций. Делается это на иврите, поэтому не вижу смысла приводить тут ссылки.
Работаю в связкe с inkscape - для схем/чертежей/иллюстраций. На ворде/опен-оффисе делать все эти приколы оперативно, на лекции - можно родить ежика.


Написал эту систему, кстати, Дональд Нут ( Donald Knuth ),


С.У.В.

Херес с Нутом, пущай Кнут.

В Линуксе не хватает такого же стабильного (без глюков с прорисовкой, например) Офиса, как MS Office. Microsoft'овский оффис, кто сравнивал, все равно лучше и удобнее, чем OpenOffice. Не хватает такого же удобного мультимедийного проигрывателя как Windows Media Player 11. Не хватает qip'a, но спасибо большое разработчикам Wine. Не хватает Visio, Photoshop, FruiteLoop (что-то вроде этого пишется, программка для написания музыки). 
VisualStudio. Eclipse на много хуже, не то.
  Windows легко очень устанавливается, настраивается. Поставил - работает. Диски определяются все и просто. Покупаешь какое-нибудь устройство - драйверы только виндовые. Нужно, чтоб работало под Линукс - делай что хочешь, можешь купить книгу по С++ и написать драйвер самому. Многие устроиства Линуксом или не правильно распознаются или вообще не распознаются.
  В Линуксе все время нужно что-то настраивать, программировать, читать документацию. Не чем заняться - ставь Линукс и настраивай его. Времени жалко. Дел и так погорло. А тут еще настраивай, читай документацию. В винде ничего настраивать и читать не надо. Все интуитивно понятно и просто.
  Единственно, что очень и очень не нравится в винде - проблема вирусов. Это действительно большой "-" виндоус.
  Я заметил, что профессиональные вещи делаются под Windows. Почему так, не пойму? Различные редакторы графические (Photoshop, Corel Draw), словари (Lingvo, Promt), музыкальные редакторы (Guitar Studio Pro, FL). Они все сговорились что-ли по Винду все писать?
  Вы предлагаете замену виндовым программам, но они хуже, глючат, проблемы с кодировкой.
  И вообще что это за игры в "догони меня"? Почему Линукс по удобству бежит за Виндоус? Может мы не с того ракурса смотрим на это все?
Мой вывод.
Как не крути Виндоус удобнее тем, кто работал под Виндоус, в Линукс - тем, кто работал под Линукс. В то же время как приверженцам Виндоус ненравится Линукс, точно так же (если не больше) Линуксоидам ненравится Винда. Мне кажется, что Линуксоиды довольны набором приложений в Линуксе, потому что только этим функционалом и пользуются, дело в привычке. Это же касается и тех, кто работает под Виндоус. 
  Я заметил, что под линуксом работает много людей из научного круга, у которых научное направление связано с ИТ. Именно от них я часто слышал :"Что, Виндоус? Нет, только Линукс!". Видимо набор приложений и функционал их устраивает. Код открыт - делай с Линуксом что хочешь.
  И вообще как я понял, основная проблема не в наборе приложений (все равно он будет разный), а в проблеме перехода. В проблеме отказа от чего-то, чтоб получить что-то другое, и не знаешь заранее лучше ли это для тебя. Просто Линукс поддерживает частично различные Виндовые форматы, приложения, а Виндоус поддерживает только все виндовое.

Добавлено @ 21:29 
Как сервер Линукс действительно очень стабильно работает, без проблем, как часы.
1 раз хорошо настроили.

Ruslan_, я вижу, что вы не только плохо знакомы с современными дистрибутивами линукс, но и с тем, из-за чего возникают проблемы с ПО.


Позвольте не согласиться. С прорисовкой и стабильностью у OO проблем нет. Это признанный факт. Некоторые вещи в ОО работают лучше (стабильнее), чем в MS Office. Замечу, что это не только моё мнение: сейчас многи студенты переходят на OO (хотя могут юзать пиратский MS Office). Юзабилити: да, некоторые вещи сложнее найти, но это дело привычки. Скачайте последний OO и укажите на конкретные баги/недостатки ;)


Есть такое дело. Но xine/amarok/mplayer вполне могут удовлетворить всем вашим запросам. WM является продуктом MS, поэтому под линукс его не будет... Цель медиаплейера - вопроизводить музыку/видео/хранить библиотеку мелодий. В Amarok есть библиотека мультимедиа, mplayer/xine воспроизводят любое видео.


Сравните с SUSE/Mandriva/*ubuntu/Knoppix. Вы поймёте, что неправы. Определение дисков - проблема старых дистров. Сейчас всё на высшем уровне.


Мнение дилетантов. Основная проблема - сканеры и софт. модемы. Со сканерами дело налаживается: в основном нужно прочитать 10 строк доков, копировать с диска дров нужный файл и всё.
Хотелось бы услышать, что на обычной среднестатистической машине не определилось???


HP предоставляет дрова для принтеров, nvidia/ati для видеокарт. Очень многие производители оборудования (например, сетевых карт) открывают код своих дров и он доступен. В ядре линукс очень много СТАБИЛЬНЫХ дров для раздичного оборудования.
Большинство дров написаны на Си ;)


Мнение дилетанта: услышали от какого-то придурка и повторили.



Вопрос удобства разработки/лицензирования, идеологии линукс.



Под линукс есть классные муз. редакторы. Даже дистр есть, в котором их полно по умолчанию: Dune Bollic (написание не помню). Они покруче Guitar Pro. ;)



Неправда. С кодировкой проблемы в прошлом.



Конкуренция - естественный процесс. И линукс уже не бежит за виндой, а идёт в шаг, а кое в чём опережает.


Это удел разработчиков, обычных юзеров смущать не должно.

powerfox, почти со всем твоим постом согласен. Кроме пары вещей.
1) На счёт муз редакторов. Отдельный дистр ставить ради этого дела никак не улыбается.
2) 
Это смотря что понимать как проблемы с кодировкой. Я далеко не новичок в Линуксе но у меня этих проблем много. Начиная от проблем русского в GTK+ и заканчивая ID3 тегами в CP1251.
Сразу хочу предупредить: я знаю что их можно поправить бубноплясками. Но мне лень (Правда теги всё же в UTF перевёл)

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 20.3.2007, 11:55

Никогда не пользовал, потому как мне противны были его предки, даже когда и не мечтал о Линухе!

Лично мне не хватало PCADa, но сейчас уже начали появляться достойные конкуренты!

Это сообщение отредактировал(а) Metal_Heart - 20.3.2007, 13:02

Согласен. Это ещё осталось. За GTK не знаю: я кедами пользуюсь. В кедах всё ок.

Извиняюсь за оффтоп, а какие проблемы, если не секрет?

Да, есть такие грабли...

да, хотелось бы узнать
хотя у меня английский везде но все же

Эээ. Господа. Я так понял вы не обратили внимание. GTK+ это не GTK2+. Это первый GTK. Разве никогда не видели тем "русский язык в xmms"?

smartov, для xmms есть специальный патч. Когда я юзал xmms там достаточно было выбрать нормальный шрифт, чтоб избавиться от кракозябр. Это уже не проблема ;)

powerfox, как была проблема так и остается 
Я ж заранее отписал

А по-дефолту проблема есть.

Кхм... понятно, у меня просто нет ни чего на GTK1, так что х.з.. 

Бильбо


Я не о верстке говорил.
Основная работа над текстом идет до верстки (если по нормальному). После верстки это уже не работа редактора, это коррекция.
В ворде или опенофисе верстают только те, кто делает это в первый раз.
Но предварительного набора текста без особого форматирования, дабы вычитать, переделать и т.д. все же используют ворд (ну или ОО), потому как это производительнее, чем сразу набирать в ИнДизайне, Пэйдже и т.д.

За инфу сенкс.

дык. только набивать документ, не парясь с отступами, буллетами, а просто тыкая в нужный элемент и забивая его текстом, имхо вовсе не верстка. Вот создать шаблон - это ДА верстка, но на фига ее создавать, когда этих шаблонок уже наделали по самое не-могу.
Работать с инструментом, который я тут описал, имхо, конечно ( и по мнению многих научных деятелей) любить себя, и не париться. кстати есть набор ТеХ для винды, MikTeX ( если не ошибаюсь ).
редактировать можно на WinEdt или VIM (к-рый и под виндой прекрасно бегает и TeX подсвечивает )
 

удачи.

Так зачем ставить? Запускаешь дистр "на посмотреть", выбираешь, что больше понравилось и ставишь уже в своем, постоянно-рабочем 

Только что наткнулся:
LMMS aims to be a free alternative to popular (but commercial and closed- source) programs like FruityLoops, Cubase and Logic giving you the ability of producing music with your computer by creating cool loops, synthesizing and mixing sounds, arranging samples, having more fun with your MIDI-keyboard and much more...
Судя по скриншотам, любителям FruityLoops будет все привычно и знакомо. Говорят, что понимают и FruityLoops-овские файлы, только, естественно, на уровне композиции (сэмплы к инструментам старых f-loops-овских мелодий придется самим проставлять).

Это сообщение отредактировал(а) Artemios - 28.3.2007, 12:02

да ладно начнем слушать всяких Ruslan_-ов

есть совершенно серьезная аудио среда ardour для много-канальной работы - аудио/миди, сведения и т.д., работает со всеми нормальными аппаратурами ( MOTU, RME Hammerfall/ M-Audio, etc. )
ее можно сравнивать наверное с Logic Audio/Cubase, 
эту среду можно даже собрать с поддержкой VST плагинов.

есть также и такие инструменты как pd ( pure data ), аналогов которым нет вообще, но ими пользоваться не очень просто ( как фрути-люпами )

А Фрути-Люпс это как программирование черепашки Лого.

хотя и черепашки в мире нужны.

Скажите честно, Вы работали когда-нибудь с документами Word, в которых 100 и более страниц, таблиц штук двадцать и картинок с десяток? Никогда вдруг не начинала при повторном открытии "ехать" нумерация в списках? Локальное форматирование текста без стиля не перерисовывало курсивом весь документ? То-то же 

Ужас какой. А зачем? Вам нравится заставлять себя делать такие вещи? Почему я просто поставил свежую бету Ubuntu Feisty Fawn и сижу работаю, ничего нигде не ковыряя? У меня какой-то особенный секретный дистрибутив? Или особый секретный ноутбук с железом, сделанным специально под линукс?

Вас не смущаете, что Вы пишете эти слова на форуме программистов? 

Гм. Bibble давно выпускает свой софт под линукс, NoiseNinja в прошлом году вышел под линукс, autopano вышел под линукс, а им всё мало.

С открытыми программами для работы со звуком Вы тоже явно не разбирались. Нет, я понимаю, что очень хочется чтобы был "точно такой же FruityLoops, только под линукс", что не хочется ломать привычки... Но Вы же почему-то не требуете от Image Line "вот такого же точно FruityLoops, только нативного под мак, без Bootcamp"?

Не довольны. Не только. Не в привычке.

Добавлено через 9 минут и 48 секунд

Работа с MIDI там ограничена синхронизацией по нему. Пока что. Есть прошлогодний бранч в SVN, добавляющий дорожки MIDI и позволяющий писать в них события извне. Но без редактора. Редактор может появиться в этом году как проект Google Summer of Code.

MOTU в Linux поддерживается очень слабо. Во-первых, эти железки изначально делаются для маководов и даже под виндой с ними бывают проблемы (как и с усбшными M-Audio). С линуксом MOTU вообще не хочет иметь дела.

Это не совсем так. PD написан по мотивам оригинальной программы Max из середины 80-х. На той же основе был написан коммерческий пакет MAX/MSP, а схожим образом работают Reaktor от NI и Quartz Composer от Apple.

А подключение к инету само настроилось? Дровишки на видео автоматом нужные встали? А mp3 как слушаем?

S.A.P.: есть утилиты сейчас с помощью которых легко можно настроить подключение. С "нормальным" модемом - вообще никаких проблем. Через локалку - тоже (но лучше вручную).



У меня на nvidia и встроенное intel встают автоматом.



Одной командой ставим декодер для mp3 (там, где mp3 нет).

у меня в своё время была проблема с dial up соединением с callback дозвоном. pppconfig никаких опций на это не давал. В Gnome графических приблуд тоже не было. Пришлось выдёргивать полурабочий скрипт из доки столетней давности и допиливать его.

 а если ATI? А если у чела 2 монитора? Вот мы и приехали к конфигам. Могу сразу сказать, что xinerama не работает с ATI, остаётся только стандарные 2 десктопа, либо MergeFB. Оба варианта - убожество.

 не забываем, что перед этим нужно влезть в sources.list, проапдейить и уже потом ставить нужные пакеты. Бегиннер без доки тут не обойдётся.

S.A.P., можно и без sources.list. Декодер, по-моему, зависимостей не требует. Но всё это уже "читерство".



К сожалению, тут я ничего определённого сказать не могу. ATI у меня нет, как и двух мониторов.


Такое было, но года 3 назад. Сейчас уже таких проблем нет по определению.

Я согласен. Можно нарыть много всего, чего нет в линукс, но есть в винде. Можно найти какие-нибудь правдоподобные объяснения этого. Но тут каждый решает для себя. Мне нравится кодить в линуксе в kate больше, чем в VS. Мои потребности целиком удовлетворены: интернет (www, почта, апдейт системы), офис, кодинг. Большего мне не надо. Так как я понемногу уже начинаю нормально стараться кодить, то что-то я в состоянии и написать для себя (вот, не нашёл в лине нормального модуля graph для freepascal, сейчас пишу, только времени мало...). А так... Вирусняка нет, угроза взлома намного ниже.

Не вижу проблем: зашёл в диалог настройки сети, вбил статический айпишник, DNS, гейт. Сеть тут же поднялась. До того, когда пользовался стримом, получал айпишник от ADSL-модема по DHCP. А что, винда читает настройки сети из мозга пользователей?

2D работает. 3D меня не интересует. Надо будет -- поставится в два счёта, проверено.

Для тех, кто не в курсе, убунта сама предлагает скачать нужный кодек при попытке воспроизвести MP3 или ещё какую проприетарную дрянь.

Добавлено @ 21:26

Не надо баянов. Начиная с версии 8.19.10 бинарных драйверов Xinerama поддерживается.

Это сообщение отредактировал(а) prokoudine - 28.3.2007, 21:40

дрова и поновее были - ниработает  . Может xorg старый? Хотя dapper не такой уж и баян  .

просто, как мне показалось, сказано было в том ракурсе, что система полноценно запахала прямо таки из коробки.

По крайней мере в винде не надо лазить по конфигам, чтобы решать подобные элементарные задачи, чего не сказать о линуксе. Но это только моё ИМХО, основанное на неудачном и коротком опыте с Linux.

нам не хватает программы для создания Flash приложений. может посоветуете чего?

Glip, из под cxoffice саму Macromedia Flash можно.

cxoffice или wine... одно и тоже... только cxoffice поудобнее будет.

то есть opensource нет. жаль.

есть но с низкой юзабилити:
http://osflash.org/open_source_flash_projects

это не гуишный драг-н-дроп, и т.д.  а компилятор, ассемблер и диссассемблер и т.д.
если хорошо покопаться можно найти инструментарий.

bilbobagginz, спасибо, посмотрю.

Насчет того, чего не хватает: у Nero есть такая фишка, что можно на одном компе поставить что-то вроде сервера записи дисков, а на других просто указать, что CD Recorder находится в сети на таком-то хосте и удаленно записывать диски. Есть ли альтернатива такой фичи в линуксе, желательно в некоммерческом ПО?

а можно побольше информации об этом ? (какой именно Nero продукт это поддерживает ? )

просто если у тебя есть линукс, ты шаришь какой-то каталог, и с него можешь делать growisofs на диск..
или можно сделать еще извратик:
замаунтить диск RW
расшарить его через NFS/Samba
в него можно писать, читать и т.д.
потом вырубаем шару, вынимаем диск.

надо конечно сетку потолще при этом, тогда будет лучше работать.

Есть ещё вариант:
1. На серваке расшаривают папку, в ней скрипт для записи iso из папки и его удаления после записи.
2. Для клиентов есть скрипт, который получает в качестве параметров имя iso и адрес хоста. Копирует туда iso и запускает скрипт с той папки.

Скрипты будут очень простыми.

нехватает игрушек  

barrage  chromium и supertux!   

не хватает мощного OpenSource радактора аналога CorelDraw, с возможностью работать с форматами corel + работа с с графикой как с объектами

Мне не хватает нормальной среды разработке типа vs. kdevelop - уж жутко бажная и тормозная.

мда, на чем разрабатываем?