А у меня сегодня День рождения

Эх, тема остывает.
А ведь мы всех обгнали по посещаемости относительно постов

Georg4 , что...сделать тебе подарок что ли? начать критику?

Спасибо, поздно уже народ остыл к теме

А я вот все таки скажу...
Я полностью ПРОТИВ преподавания любых видов религии в школе.. Не тот регион... У человека потом сложится неприязнь к этому как складывается к Пушкину и различным видам классикеского искусста

Цитата

chipset Я полностью ПРОТИВ преподавания любых видов религии в школе.. Не тот регион... У человека потом сложится неприязнь к этому как складывается к Пушкину и различным видам классикеского искусста

Уверяю, это временно!
Человек, взрослея, приобретает хороший вкус и смотрит на такие вещи абсолютно другими глазами...

Некоторые возможно... Но это слишком серьезно чтобы давать это детям "Ух блин опять эта паршивая география"
Добавлено @ 02:26
Заметьте я только за посещение воскресной школы... Но в обычной школе...

Я в принципе не о уроке религии, а о исскустве...
По моему тоже в н-ном классе (каком именно - пусть определяют психологи) можно предлагать курс "основы религии". Молодые люди сами имеют право решать, заниматься этим или нет. А то учение может перейти в воспитание.

PS: А насчёт географии ты зря! Очень интересный и полезный предмет. Зачастую можно определить "уровень" персоны по её географическим знаниям. И потом это прекрасная отвлечённая тема для любого разговора.

sergej.z
Я не имею ничего против географии...
Просто я слышал такие разговоры в школе.. А вот если просто предлагать школьникам брать этот курс, я это уже интересная мысля..

Цитата

А вот если просто предлагать школьникам брать этот курс, я это уже интересная мысля

Отвелкаясь от темы религии, скажу, что хоть и интересная мысля, но в наших условиях бесполезная.
Какой процент школьников будет добровольно на это ходить?
У нас в данный момент в школе все предметы только на обязательной основе, добровольно я видел только спортивные секции (и то мало). И есть ещё платные кружки -- но о них забудем.
Если сделать историю религии (а у меня был такой предмет в младших классах -- одна из причин стойкого отвращения ко всему религиозному) или любой другой предмет добровольным, то будет у школяров одна мысль -- ну и нафига оно надо ещё один урок тут торчать. А вот родители могут начать заставлять своих детишек ходить туды. Ну пойдут, и будут там самолётиками кидаться или анекдоты друг-другу рассказывать.
А как ведёт себя администрация школ? Ведь найдут же способ заставить ходить на этот предмет.
А если директор или родители -- приверженец одной из религий? Хрен тебе христианин позволит мусульманину преподавать своим детям или наоборот.
Короче, не доросла ещё сознательность граждан (в том числе и школьников) до добровольных предметов вообще и истории религии в частности.

Да идея это бессмысленая, и хоть я и христианин.... именно поскольку я христианин я и отвергаю эту идею полностью...

В Германии есть такие курсы обязательно-выборочные. То есть ты обязан выбрать один предмет из некоторого количества предлагаемых. На такой основе было бы вполне реально, что человек выбрал бы например "основы религии" вместо "труда".

Цитата

Дрон меня был такой предмет в младших классах

Вот в младших классах этого наверное делать не стоит.
Почему?
Детям необходимы чёткие жизненные ориентиры. С ними надо говорить на простом языке иначе они просто не поймут и постараются "додумать" своими средствами. Например с таким высказываниаем:
- "Воровать конечно не хорошо, но у этого человека голодала семья и ему пиришлось украсть кусок хлеба"
взрослый человек разберётся, а ребёнка она запутает.

Учить математику, правописание в младших классах - не проблема. Там всё чётко и ясно. А о религии ребёнок слышит столько разных мнений, что разобраться ему действительно трудно. Религия - больше философия, а ей в младших классах делать нечего! Создать своё мнение на этот счёт ребёнку не представляется возможным и чтоб выбрать чьё то из миллиона различных он спросит родителей. На такой основе преподавать группе детей такие "не точные" предметы нельзя!

Случайно наткнулся на эту тему и просто поражен, прямо собрание темных коммунистов какое-то.
А насчет исследований Туринской Плащаницы вы тоже ничего не слышали. Ученным не только дают исследовать, а их специально приглашают для этого, но они почему-то молчат. На счет Благодатного Огня, на счет тысяч мироточащих икон, мощей святых.
Вы что думаете, что бедных монахов на Афоне тоже бальзамировали или натирали секретным составом для поддержания мифа? Кстати истечения мира с икон и мощей нарушает один из основных законов - сохранени материи. С некоторых святынь мира вытекло тысячи литров.
А насчет того, что один раз православного Патриарха выгнали из храма в Иерусалиме и стал служить священик другой веры, а православные молились снаружи, то молния ударила в колону и православные получили Огонь, аколона эта и сейчас там, у входа, для напоминания, что люди прекратили споры о том чья вера истинная.
А для тех кто не верит, я вам скажу, что даже если явится Вам Христос, Вы скажете, что это мираж.
Так Бог устроил для того, чтоб человек шел за ним свободно, а не под давлением безысходности, но ищущие истину очень легко ее могут найти.

Я искала истину, я нашала истну для себя Но у нас с вами разные истины

Цитата

Я искала истину, я нашала истну для себя Но у нас с вами разные истины

Разговоры о том, что у каждого своя истина являются полным бредом. Две или более взаимоисключающие теории не могут быть одинаково правильными, так и с религиями, если признать что все или хотя бы 2 религии являются кусочками одной истины надо признать что Бог не всемогущь, раз не смог оставить о себе истинного учения.
Или , как говорила одна известная особа, буддизм и христианство очень похожи, особенно буддизм