Цитата(Marriage @ 18.5.2005, 14:12)

А есть у кого нить инфа по двуядерным Pentium D, говорят около 200$ стоить будут

А я слышал, что >=1000$ будет стоить

Цитата(Marriage @ 18.5.2005, 13:12)

А есть у кого нить инфа по двуядерным Pentium D, говорят около 200$ стоить будут

Там наверное опечатка. Скорее 1200$ или 2000$.

Цитата

Там наверное опечатка. Скорее 1200$ или 2000$.

Это не врите !!!
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/13242

Это сообщение отредактировал(а) Marriage - 20.5.2005, 16:41

и еще про Pentium D
http://www.thg.ru/cpu/20050408/pentium_d-19.html

вообщем вывод:
Деньги есть - брать Интел,
нету - AMD

Цитата(Alex @ 2.6.2005, 11:36)

вообщем вывод: Деньги есть - брать Интел, нету - AMD

Странный вывод.
Вот у меня деньги есть. Я беру Athlon64.
По-моему более, чем логично, по-твоему - нет...

Snowy
И у меня лавэ хватает. Выбор : только Интел!!! Соответствовать уровню!!!

Я предпочтение отдам AMD.

тем более:

Цитата

Две лаборатории, проводящие тестирование аппаратуры, — Anandtech и Tom's Hardware — опубликовали отчеты, в которых утверждается, что, судя по их тестам, процессор Athlon 64 X2 в целом превосходит Intel Pentium D и Pentium 4 Extreme Edition, хотя в отдельных испытаниях результаты могут различаться. Anandtech утверждает, что самый быстродействующий сдвоенный Athlon, 4800+, а часто и другие процессоры этого семейства, как правило, превосходят процессоры Intel в тестах на исполнение отдельных приложений, таких как Adobe Photoshop или DivX. Однако в многозадачных тестах часто побеждают процессоры Intel. Процессоры AMD превосходят процессоры Intel в многозадачных тестах с играми, зато чипы Intel одерживают победу в тестах с веб-серфингом или записью DVD. Тестеры из Tom's Hardware пришли к аналогичному заключению, но в целом дали несколько более высокую оценку процессору AMD, отметив, что сдвоенный Athlon потребляет меньше энергии. «Если бы нас попросили порекомендовать процессор с одним ядром, то выбор зависел бы главным образом от типа используемых приложений. Но в случае процессоров с двумя ядрами мало что говорит в пользу Intel: выбирайте Athlon 64 X2», — заключают авторы отчета...

*********************

Цитата

вообщем вывод: Деньги есть - брать Интел, нету - AMD

Не согласен...

Цитата

...И все же потребителям не следует впадать в эйфорию. Сдвоенные чипы Athlon стоят от $537 до $1001, что значительно дороже большинства настольных процессоров, предлагаемых рынком, тогда как цены на процессоры Intel с двумя ядрами в основном лежат в диапазоне от $241 до $530 и только один стоит $999. Ограниченные поставки означают также, что пока лишь немногие компьютеры будут оснащаться такими процессорами.

источник

Цитата

Выбор : только Интел!!! Соответствовать уровню!!!

Когда то такое говорили и про VIA

Цитата(Marriage @ 2.6.2005, 20:45)

Когда то такое говорили и про VIA

Когда-то VIA рулила. Времена давно прошли...
Впрочим, как и время Intel.
AMD потихоньку забирает все бОльшую часть рынка.
Пока им не хватает рекламы и фабрик.
Среди специалистов по железу, доля рынка AMD составляет порядка 60-75%
Intel берет за счет бытового уровня, который не разбирается в железе, зато активно рекламируется.
В частности основный доход делают на селеронах.
Поэтому теперь селерон называют "Пентиум 4 селерон" - так спрос выше
Спроси любого, "Знаете ли вы, что такое пентиум 4?"
Если и не ответят, по крайней мере скажут, что что-то такое слышали.
А спроси "Что такое Athlon64?" Еденицы из тысячи ответят.
Отсюда и спрос: приходит человек в магазит, а там Pentium4 celeron или Athlon64.
Он подумает: "Пентиум4 я слышал, его и возьму..."

Цитата

Когда-то VIA рулила. Времена давно прошли... Впрочим, как и время Intel. AMD потихоньку забирает все бОльшую часть рынка. Пока им не хватает рекламы и фабрик. Среди специалистов по железу, доля рынка AMD составляет порядка 60-75% Intel берет за счет бытового уровня, который не разбирается в железе, зато активно рекламируется. В частности основный доход делают на селеронах. Поэтому теперь селерон называют "Пентиум 4 селерон" - так спрос выше Спроси любого, "Знаете ли вы, что такое пентиум 4?" Если и не ответят, по крайней мере скажут, что что-то такое слышали. А спроси "Что такое Athlon64?" Еденицы из тысячи ответят. Отсюда и спрос: приходит человек в магазит, а там Pentium4 celeron или Athlon64. Он подумает: "Пентиум4 я слышал, его и возьму..."

Кроме того, даже если чел и слышал, даже если ему и говорили, что допустим, атлон лучше. Всё равно реклама берёт своё и он покупает Пень.
И ещё заметил тенденцию: люди думают, что атлоны сильно греются...

А вообще обычные люди покупают компьютеры, а не процессоры

Цитата(simanyay @ 4.6.2005, 22:50)

А вообще обычные люди покупают компьютеры, а не процессоры

Угу, а кто-то и сам комп себе собирает...

Цитата(Kagor @ 5.6.2005, 21:07)

Угу, а кто-то и сам комп себе собирает... smile

Если человек сам себе комп собирает, то он не по рекламе проц купит, а по бенчмаркам и здравому смыслу. Т.е. он выберет AMD

Цитата(simanyay @ 5.6.2005, 20:16)

Т.е. он выберет AMD

Ага