Цитата(Snowy @ 5.7.2005, 10:06)

32-битная линейка сейчас стоит копейки.

Я товарищу полтора года назад посоветовал Barton 2600+. Он взял его за 3050р. Сейчас этот проц лежит за 3200р. в той же фирме. Где закон Мура, насчет того, что процы должны дешеветь в полтора раза за год?

Цитата(Shlit @ 6.8.2005, 22:14)

Где закон Мура, насчет того, что процы должны дешеветь в полтора раза за год?

Они дешевеют.
Только фирму это не беспокоит - денег надо...

Так, к слову скажу. Все-ж хоть двухголовые процы от интела хуже чем АМД-шные но зато в два раза почти дешевле. Каждому свое.

А вообще я не совсем понимаю о чем спор =) У меня Cel 2600 и нормально, а вы тут какми-то страшными индексами пугаете ))) И все же как ни печально, большинство изданий признают что Intel отстал от AMD, хоть обспорься, а так оно и есть.

Цитата

И все же как ни печально, большинство изданий признают что Intel отстал от AMD

А чего здесь печального то?

Цитата(Kagor @ 24.8.2005, 21:43)

А чего здесь печального то?

Тут как футбол, каждый болеет за свою команду

Вот друган у меня покупает ноут. Хочет себе на AMD Mobile Athlon 64. У них уже появились камни с DTP 35/25 ватт, или пока в проекте?

Цитата

У них уже появились камни с DTP 35/25 ватт, или пока в проекте?

Уже давно появились

Интересно с каким временем автономной работы

Читывал что при переходе на проектные нормы в 45 нм по грубым очень прикидкам ядро Prescott будет выдавать около 25-30 Вт

http://www.ixbt.com/news/news.php?id=121060

Помнится вещали как все не будет греться на 90 нм, но интел таки умудрился вырвать поражение из лап победы.

Это сообщение отредактировал(а) Конструктор - 30.8.2005, 13:14

Цитата

но интел таки умудрился вырвать поражение из лап победы.

Мощьно задвинул, внушаить

Цитата

Текущая реализация технологии Hyper Threading имеет уязвимость, позволяющую в многопользовательских оп. системах непривилегированному пользователю получать доступ к закрытой информации, в том числе ключам RSA Уязвимостью можно воспользоваться в любой операционной системе (Windows, Linux, BSD etc) Системным администраторам рекомендуется отключить Hyper Threading на многопользовательских машинах немедленно. Все процессоры Intel с технологией HyperThreading: Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Mobile Pentium 4, Xeon подвержены данной уязвимости.

Если резюмировать всё выше сказанное, то можно сделать вот какой вывод что продукты от Intel это не то, что было 5 - 6 лет назад когда они неоспаримо лидировали и зоваёвывали новые рынки, и когда имя Intel стало брэндом в области компъютерной аппаратуры(железа). Сейчас же это чуть больше чем просто бренд и слепо покупать его продукты, надеясь на то что другие фирмы стоят на месте, на мой всгляд просто глупо. Несмотря на то, что Intel, контролирует 75% рынка, он его стремительно теряет, так как продукты АМД стали не только конкурентноспособными, но и лучшего качества(производительности по приемлемой цене) чем от всемирного гиганта Intel. Поэтому корпорация затеяла грязную игру против АМД "отбивая" у него клиентов.
Так что ликуйте поклонники АМД так как Интел почувствовал реальную конкуренцию со стороны АМД и, по моему мнению, незагорами триумф АМД и фиаско Интелла.

http://www23.tomshardware.com/index.html?m...l2=116&chart=22

сравните в всё станет ясно

Цитата(pablo @ 30.8.2005, 16:16)

сравните в всё станет ясно

Таких обзоров можно наклепать килограммами.
А теперь возьмем ту же картинку, пересадим AMD с SiS на nForce4, А Intel наоборот - с Intel на SiS. И о чудо! Intel вообще в списке отсутствует...
Я бы не стал доверять проинтеловским сайтам.
Вот ixbt далеко не однобокий. Там объективные полноценные обзоры.
Там не меряют письки, а дают объективный обзор по всем параметрам.
Вот, например в этом обзоре:
Athlon 64 X2 4800+: самый быстрый двухъядерный x86 из существующих на данный момент
дается подробное и объективное сравнение.
Где-то интел быстрее, где-то AMD.
Также есть прогноз на будущее. Почитай - весьма интересно.
Приводить итог будет слишком длинно - кому нужно, почитают сами.
Приведу лишь маленький кусочек:

Цитата

А теперь я задам вам провокационный, но банальный вопрос: так у кого же, в свете всего вышеописанного, должен был лучше получиться процессор с двумя ядрами? Собственно, нам лишь остаётся констатировать: у кого должен был — у того и получился. То, что в случае с одноядерными процессорами являлось для процессоров Intel лишь досадной, но в целом не столь существенной помехой — при конструировании двухъядерного CPU стало основным камнем преткновения.

Добавлено @ 17:18

Цитата

Неожиданностью называют то, что случается, когда люди долгое время упорно не желают замечать очевидного.

Добавлено @ 17:19

Цитата

Однако независимо от того, как пойдут дела дальше, на сегодняшний день можно с уверенностью утверждать одно: давненько мы не видели такой ситуации, когда Intel было бы действительно практически нечем ответить на вызов AMD в плане производительности топового x86-процессора

Цитата

AMD обогнала Intel в сегменте настольных систем Информация, вполне тянущая на сенсацию – по результатам сентябрьских розничных продаж настольных систем в США Advanced Micro Devices впервые удалось обойти своего «любимого» конкурента – компанию Intel. По данным рыночного исследования Current Analysis, в прошлом месяце 52% проданных настольных систем были построены на базе процессоров AMD, тогда как на долю Intel пришлось 46%. «Звездой» продаж стала модель HP Pavilion a1130n, оснащенная процессором AMD Athlon 64, работающая под управлением ОС Microsoft Media Center и продаваемая, с учетом скидок, по цене около 680 долл. Благодаря успехам своего микропроцессорного бизнеса, AMD превзошла финансовые прогнозы Wall Street и показала по итогам третьего квартала чистую прибыль в размере 76 млн. долл. при общем объеме продаж за этот период, равную 1,523 млрд. долл.

3DNews.ru