Начал изучать QT Хорошая среда Только почему-то висит она в Разделе Линукса.Не совсем честно
Предлагаею перенести в раздел С++.Так честнее будет Тем более,что вопросов про библиотеку много,а вот ответов в инете мало Будем решать вопросы вместе

Раздел программирование под Linux, ИМХО. Выделять в особый раздел, только если количество постов превысит 1-2 в день...

Цитата(Vit @ 10.1.2005, 16:38)

Раздел программирование под Linux, ИМХО. Выделять в особый раздел, только если количество постов превысит 1-2 в день...

Qt - это не Линукс. Это кроссплатформенная графическая библиотека.

А вопросов много по ней?

Думаю будет довольно много, если кто нибудь шарящий выложит начальные сведения, HOWTO и т.д..
У меня уже вопрос есть ;)

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 11.1.2005, 04:11

В принципе я не против.

Цитата(chipset @ 10.1.2005, 19:01)

Qt - это не Линукс. Это кроссплатформенная графическая библиотека.

Я знаю, только на Windows она мало кем пользуется, если не считать CLX, а вот под Linux на ней KDE сделано, поэтому изрядная часть оконных приложений пишется на ней. Если не хочешь в C++ под Linux, тогда пожалуйста - Kylix - он целиком и полностью на ней основан, программирование в его среде это и есть на 99% программирование QT.

Цитата(chipset @ 10.1.2005, 19:11)

Думаю будет довольно много, если кто нибудь шарящий выложит начальные сведения, HOWTO и т.д.. У меня уже вопрос есть ;)

Тогда заходим от противного - нужен энтузиаст, который её знает...

Зачем нам ещё один мёртвый раздел? Лично я уверен на 99% что он будет мёртвым... Давай пойдём по другому пути, мы по нему уже неоднократно ходили - начинай обсуждать QT, как только количество постов будет достаточным - будет отдельный раздел.

Цитата(Coocky @ 10.1.2005, 22:08)

Начал изучать QT

Цитата(chipset @ 11.1.2005, 04:11)

У меня уже вопрос есть ;)

Ну вот, нас уже трое. Я тоже недавно заинтересовался этой библиотекой, только вопросы здесь не задаю, потому что знаю, что по QT тут кромеме меня никто не отвечает . Я за раздел. Тем более, чувствую, что QT в России будет набирать обороты, а в рунете с основным местом обсуждения, вроде как не определились.

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 11.1.2005, 09:24

Видишь Вит, с другой стороны создание раздела в какой-то мере активизирует интерес к теме этого раздела. Будет подраздел - появяться и люди, которые начнут его продвигать.

Вышенаписанное - аргументы. Я сам, как уже сказал, не против его создания, но и с другой стороны, Вит тоже прав. Так что в данном случае сохраняю нейтральную позицию. Решайте сами.

Не надо делать кучи малюсеньких разделов. Давайте сделаем ещё и по GTK. Ах да ещё можно сделать по Motif, Allegro и ещё кучу всего... Спрашивается - нафига?

Цитата(simanyay @ 11.1.2005, 10:46)

Давайте сделаем ещё и по GTK. Ах да ещё можно сделать по Motif, Allegro и ещё кучу всего...

Ты мои мысли читаешь!

Мне как то не понятно вот раздел: C/C++: COM/DCOM/ActiveX/ATL/CORBA 8 топиков, 5 постов . Вроде как живой . Я думаю, что даже чисто логически все это добро можно объединить с MFC. A, WTL выдернуть из под MFC и объединить с QT в отдельном подфоруме, может быть захватив туда еще что нибудь "низкопробное" . ДУмаю, что такое распределение будет гораздо сбалансированнее.

Вот, прошерстив по форуму С++, нашел несколько тем, которые можно было бы включить.
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=39138
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=37792
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=39002
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=36051
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=33617
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=23842
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=25064
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=20743
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=19470
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=19301

И я начал учить QT. Думаю логично было бы создать какой-нибудь раздел типо MFC. Короче, поддерживаю
Perchilla

Хм... Тогда уж можно где-нить в разработке для Web всунуть XUL/XPFE и сопутствующие технологи... Тут на форуме я уже несколько человек видел, занимающихся этим...
Хотя такой большой форум... Тысячи участников... И ради горстки людей раздел делать...

При том что НЕТом побольше людей занимается - и то несколько постов в день. А маленький раздел будет стоять.

Не пойму, что мешает вам обсуждать QT в разделе C++? Я же сказал, как будет хотя бы один топик в день - будет раздел. Таких библиотек или технологий и систем тысячи... все не охватим...

ИМХО QT гораздо больше, чем просто обычная библиотека. Много софта пишется с ее использованием.

Цитата(Pegas @ 12.1.2005, 08:21)

ИМХО QT гораздо больше, чем просто обычная библиотека. Много софта пишется с ее использованием.

С GTK не меньше

Цитата(simanyay @ 12.1.2005, 09:15)

С GTK не меньше

я не разу не видел, чтобы по GTK в C++ задавали вопросы, значит все таки меньше. По крайней мере в масштабах форума.

Domestic Cat
simanyay не хочу показаться грубым, но вам, джавистам что до этого? Дайте сишникам самим решить, что они хотят, а они хотят QT .

Цитата(Perchilla @ 11.1.2005, 22:28)

Domestic Cat simanyay не хочу показаться грубым, но вам, джавистам что до этого? Дайте сишникам самим решить, что они хотят, а они хотят QT smile .

Прочь жавистские руки от горла си плюс плюса!

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 12.1.2005, 12:20

Я на Java не писал уже где-то полгода. Сейчас активно пишу (для самообразования) на С + GTK, ещё на PHP (на работе) и на Ruby. Лично мне нравится больше GTK и, кажется, моё право высказывать своё мнение никто не отменял?
Добавлено @ 12:51
Ах да ещё пишу на Bash. Может и про него сделаем подраздел?

Ну зачем же ребята сориться, и кидаться в крайности?

ИМХО не надо simanyay все гребсти под одну гребенку. GTK - это конечно хорошо, но все же QT больше распространено. Пример тому служит даже те же clx библиотеки Дельфи.

Ой ладно, делайте что хотите. Хоть для <iostream> сделайте подраздел...
Добавлено @ 15:16
Но даже не думайте лезть с такими предложениями в Linux/UNIX или Красную Книгу

Цитата(simanyay @ 12.1.2005, 06:14)

Но даже не думайте лезть с такими предложениями в Linux/UNIX или Красную Книгу

simanyay будет стоять намертво!


А если альтернативный вариант: создаём раздел в наших проектах, если за месяц-два удасться раскрутить раздел - перенесём, если нет - прибьём?

Цитата(simanyay @ 12.1.2005, 04:14)

Хоть для <iostream> сделайте подраздел...

Кстати, хорошая идея...
Добавлено @ 16:40

Цитата(Vit @ 12.1.2005, 05:31)

А если альтернативный вариант: создаём раздел в наших проектах, если за месяц-два удасться раскрутить раздел - перенесём, если нет - прибьём?

А если сделать раздел типа "GTK/Qt/и т.д.." в C++?

Цитата(chipset @ 12.1.2005, 16:40)

А если сделать раздел типа "GTK/Qt/и т.д.." в C++?

а COM/DCOM/ActiveX/ATL/CORBA в 8 - темами убрать под MFC. Скорее всего так будет логичнее.

А в наших проектах QT плесенью покроется. Тоже самое что перенести туда раздел "Программирование мобильных устройств" или "Репортинговые системы"

Цитата(chipset @ 12.1.2005, 16:40)

А если сделать раздел типа "GTK/Qt/и т.д.." в C++?

А вот это хорошая идея. Я за неё

Кстати, я знаю форум, где основная фича - QT. Раздел по количеству тем где то в 3 раза превосходит близжайший. Пока тусуюсь там

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 12.1.2005, 18:48

А я Perchilla_е только на мыло задаю вопросы.К меня их куча,но есть и ответы

Мнение понятно...

Есть 2 соображения:

1) Сделать раздел типа "Библиотеки и платформы программирования" или что-то на вроде того... И там подразделы по QT, GTK... мало чего ещё...

2) Делать это можно когда будет механизм скрытия подфорумов, уже сложный, слишком перегруженный разделами форум получается.

QT 4 для Win, под GPL лицензией

Ну что, бум или не бум? . Скрывемость появилась, вопросы по QT все чаще возникают...

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 20.7.2005, 05:43

Я склоняюсь больше к тому, чтобы создать раздел для различных сторонних библиотек.
Имхо Вит предложил хорошее название "Библиотеки и платформы программирования"

Какие разделы делаем?

Цитата(Vit @ 22.7.2005, 08:00)

Какие разделы делаем?

Я за один раздел по кроссплатформенным GUI библиотекам.
Добавлено @ 07:17
Только в правилах надо будет указать типа "называейте библиотеку при работе с которой возникает проблема".

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 6.8.2005, 11:06

Один раздел. Делить смысла нет, библиотек много .

Народ, я уже лет сто предлагал сделать раздел "Программирование GUI" в C++:Общие вопросы. Значит туда и Qt, и GTK, и MFC, и всё чего душа ни пожелает..
Добавлено @ 15:27

Цитата(Mayk @ 21.7.2005, 21:16)

Только в правилах надо будет указать типа "называейте библиотеку при работе с которой возникает проблема".

Ага, к примеру префиксом [Qt], [GTK], [MFC]. Если нету префикса - на первый раз поправлять, на второй репутацию, на третий банить..

Цитата(chipset @ 22.7.2005, 16:26)

Народ, я уже лет сто предлагал сделать раздел "Программирование GUI" в C++:Общие вопросы. Значит туда и Qt, и GTK, и MFC, и всё чего душа ни пожелает..

Поддерживаю.

Цитата(chipset @ 22.7.2005, 15:26)

Qt, и GTK, и MFC, и всё чего душа ни пожелает..

блин, если по такой логике рассуждать, то и VCL борландский туда засовывать, а так не пойдет... ИМХО лучше кросплатформенные отдельно...

Done!

http://forum.vingrad.ru/index.php?showforum=194


Есть проект, частично разрабатываемый нами, как вы думаете, стоит ли его перенести в новый раздел?

http://forum.vingrad.ru/index.php?showforum=170

Цитата(Perchilla @ 22.7.2005, 07:02)

блин, если по такой логике рассуждать, то и VCL борландский туда засовывать, а так не пойдет... ИМХО лучше кросплатформенные отдельно...

Нет, перегибать палку не надо, следуя формальной логике конечно стоит туда поместить и VCL, MFC, .net, CLX... но думаю, что делать этого не стоит.

А вот вопрос по поводу DirectX и OpenGL - надо? Или пусть остаётся в програмировании графики?

Ура!!!
Правда я ожидал, что это будет подраздел в разделе C++, т.к. такие вещи в основном там, ИМХО.

Цитата(Vit @ 26.7.2005, 18:42)

Есть проект, частично разрабатываемый нами, как вы думаете, стоит ли его перенести в новый раздел?

в смыле в GUI библиотеки? Зачем? Форум планировался как GUI билиотеки для C++
:\ .

Подфорумы ИМХО лишее... Лучше пока все в кучу, т.к. библитек много...

Предлагаю сразу перетащить туда некоторые темы

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=55654
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=48393
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=40557
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=36051
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=59217
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=58220
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=57838
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=52338
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=58119
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=57829
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=57830
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=48496
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=50056
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=49756
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=49140
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=33617
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=42812
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=45376
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=44505
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=46080
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=54711
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=57244
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=26162
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=50552
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=37792

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 26.7.2005, 19:34

Вопросы по Qt Designer'у тоже в этом новом разделе задавать?

Цитата(Perchilla @ 26.7.2005, 10:33)

Правда я ожидал, что это будет подраздел в разделе C++, т.к. такие вещи в основном там, ИМХО.

По моему мы о разных вещах говорим... С какой тихой радости это должен быть раздел в C++, только потому что ты его лучше знаешь? Это ж стандартные библиотеки... Их можно использовать почти из любого языка... Если это подраздел C++, тогда на фиг, тем там мало, программирование->С++->Общие вопросы - там и обсуждаем. В такой ипостаси раздел на фиг не нужен! Это моё ИМХО. Или мы рассматриваем эти библиотеки как глобальные системы, или - это можно обсуждать в разделе С++.

Цитата(Perchilla @ 26.7.2005, 10:33)

в смыле в GUI библиотеки? Зачем? Форум планировался как GUI билиотеки для C++

При чём тут GUI библиотеки? Неужели трудно прочитать название созданного раздела?

Цитата(Perchilla @ 26.7.2005, 10:33)

Форум планировался как GUI билиотеки для C++

Не знаю что вы там планировали, но я уже второй год предлагаю такой форум, и не как раздел С++, которых и так слишком много, а именно как библиотеки для многих языков... В общем пока есть время для обсуждения, если нужны именно GUI библиотеки для C++, то не вижу ни одной серьёзной причины зачем такой раздел вообще нужен, обсуждайте в C++ их, да и всё! Было бы их там много, ещё куда ни шло, но сотня другая тем в месяц - это не повод. Другое дело что если это позиционируется как глобальные библиотеки - тогда действительно есть резон: просто тогда эти темы негде рассматривать, они касаются любого языка, любой системы.

Ничего себе . Поехали по порядку.

Цитата(Vit @ 26.7.2005, 22:44)

По моему мы о разных вещах говорим... С какой тихой радости это должен быть раздел в C++, только потому что ты его лучше знаешь?

потому что все вопросы по QT задавались в форуме по C++, да и сейчас часто задаваться будут, потому что новичек на форуме, чтобы задать вопрос по QT потащиться в раздел C++, так логичнее. GTK с QT можно еще к питону прикрутить, но из всего форума нешел только эту тему. У дельфистов по части QT если свой раздел - Kylix, да и судя по темам вопросы программирования QT там не затрагивабтся (спорить не буду).

Цитата

Qt is a comprehensive C++ application development framework.

Вот с такой тихой радости.

Цитата(Vit @ 26.7.2005, 22:44)

При чём тут GUI библиотеки? Неужели трудно прочитать название созданного раздела?

а причем здесь компанент для дельфи? Какое отношение он имеет к библиотекам и платформам, (не говоря уже о GUI библиотеках, которые там выставлены в качестве подразделов), только то, что это библиотека?

Не хотите не надо, я никого за руку не тащил, только зачем грубить и наезжать?

Цитата(Perchilla @ 26.7.2005, 14:18)

а причем здесь компанент для дельфи? Какое отношение он имеет к библиотекам и платформам, (не говоря уже о GUI библиотеках, которые там выставлены в качестве подразделов), только то, что это библиотека?

Именно поэтому я его не поставил сразу, а спрашиваю мнение здесь.

Моё мнение остаётся неизменным: или этот раздел существует как библиотеки для разных языков и разных систем, или он вообще не нужен!

Цитата(Perchilla @ 26.7.2005, 14:18)

GTK с QT можно еще к питону прикрутить, но из всего форума нешел только эту тему.

GTK и QT можно к любому языку прикрутить (если он поддерживает удалённые вызовы), они имеют открытый интерфейс...


Я созданные разделы пока удалил, так как к сожалению попутно выяснилось, что общей точки зрения на то что нужно пока нет, моё понимание то что обсуждалось мной, Pegas'ом и некоторыми ещё товарищами вовсе не разделяется многими. Поэтому давайте сначала определимся что именно нужно.

Это сообщение отредактировал(а) Vit - 26.7.2005, 23:40

Имхо необходимо создать отдельный раздел, в котором каждый подраздел - это отдельная библиотека. Даже если мы сейчас создадим подраздел просто в Сpp, в любом случае рано или поздно нам придется открывать такой обособленный раздел. В данный момент очень многие разработчки сторонних платформ и библиотек портируют их для использования в других языках. Таким образом они расширяют свой рынок сбыта. Можно на вскидку вспомнить несполько платформ, которые можно применят как в Сpp так и в том же Delphi. Причем что там, что там, принципы работы одинаковы.
ИМХО не надо зацикливаться только на GTK и QT. Давайте думать немного шире и проявлять определенную дальновидность. Это пойдет нам только на пользу.

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 01:00

Цитата(Pegas)

Имхо необходимо создать отдельный раздел, в котором каждый подраздел - это отдельная библиотека

Категорически не согласен.
Кол-во библиотек слишком велико, чтоб каждой раздел давать. . В результате у нас будет куча почти пустых форумов.
Поэтому пусть раздел будет один.
Соглашусь с Vit'ом, что раздел должен быть для всех языков. Я два дня убил(вечер и утро, чтоб быть точным), чтобы в Яве вывести таблицу нормально.

Цитата(Quadr0)

Почему бы тогда просто не засунуть Qt в раздел Delphi - Kylix - Qt и в раздел C++ - C++ программирование под UNIX/LINUX - > Qt

Ага, чтобы были сообщения типа "Это обсуждалось в Дельфях - иди посмотри". Не каждый читает как подразделы дельфи, так и си. Например я в Дельфи редко заглядываю. А вдруг там в qt что-то интересное обсуждать будут?

Хотя.. Вопрос. А можно сделать в разделе не подраздел, а ссылку на подраздел?
То есть в плюсах висит "QT", в Дельфях висит "QT", кликаешь по ним и попадаешь в один и тот же раздел?

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 01:01