Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > Автофорум > Ремни безопасности в автомобиле |
Автор: Kuvaldis 3.2.2007, 16:01 |
Вспомнился анекдот, который рассказывал замполит (ярый автолюбитель) После жуткой аварии кореспондент рассказывает о событиях: - ... ВОт около дерева вы видите останки водителя одной машины. Его окровавленное тело разбило лобовое стекло и пролетело 20 метров до встречи с деревом. Он не пристегнулся. А вот во второй машине сидит другой водитель. Он пристегнулся. Вы посмотрите, сидит ну прямо как живой. Что сподвигло на тему? Да пару дней назад в аварию влетел. Был пристегнут. Ничего не сломал (что хорошо). Но сотрясение получил. Друг, не пристегнутый, "отделался легким испугом" Где правда? P.S. Теперь печатать плохо, одной рукой.. (левой) Уж лучше б правой. До свадьбы заживет ![]() |
Автор: esperant0 3.2.2007, 16:39 |
Один человек упал с 20 этажа и уцелел - отделался ушибом. Другой споткнулся и сломал ногу. Где правда? Правда в том, что надо пристегиваться. |
Автор: Wowa 3.2.2007, 16:57 |
Есть ведь статистика, что тут спорить... Она четко показывает, что пристегивание помогает во многих случаях выжить. |
Автор: Kuvaldis 3.2.2007, 17:15 | ||
Wowa,
Ответь на такой вопрос: часто ли люди делают все правильно и не делают то, что ТОЧНО знают, НЕ является правильным? Про эти же ремни. Понятно, что с ними безопаснее, но все равно не все пристегивают... |
Автор: Romikgy 3.2.2007, 17:44 |
выздоравливай! |
Автор: stron 3.2.2007, 17:45 |
Зависит от настроения В иномарках всегда - бортовой компьютер напоминает, а у себя по настроению, хотя последние полгода обычно пристёгиваюсь |
Автор: bilbobagginz 3.2.2007, 17:46 | ||
тогда не понятен опрос. я лично знаю 3-х людей, которых ремень спас. |
Автор: esperant0 3.2.2007, 17:52 | ||
Многние не ценят жизнь. Это факт. |
Автор: Kuvaldis 3.2.2007, 17:57 | ||||
Romikgy,
Есть, сэр!! Спасибо ![]() Добавлено @ 17:59 bilbobagginz,
Выясняем, как НА ПРАКТИКЕ поступаем в данной ситуации ![]() |
Автор: vinter 4.2.2007, 13:37 |
если машина едет со скоростью 60-80 км/ч то ремни вещь полезная, хотя можно обойтись и без них, т.к все равно начнешь тормозить перед препядствием и скорость сбросишь минимум на 20 км, а там уж не очень страшно, при скорости больше 80, при столкновении очень большой шанс, что ремень поломает все ребра, или вообще напополам сломает. так что выбирайте либо вылететь через лобовое с шансом остаться в живых или пристегнутся и остаться инвалидом на всю жизнь..сам еще ни разу не пристегивался. в тему гаишник останавливает девушку и говорит:"ты че пристегнулась?? пьяная чтоли??" - Задорнов |
Автор: bilbobagginz 4.2.2007, 15:17 | ||||
![]() разрезает на 3 части. А вы по профессии кто: реаниматор ? паталого-анатом ? врач-травматолог ? дорожная милиция с доступом к милицейской и врачебной статистике ? не знаю какие именно вычисления вы сделали, и на чьём опыте это основываетесь, но прежде чем вводить людей в заблуждение, которое может их просто УБИТЬ.. приведите следующую практическую информацию:
повторюсь: лично сам ездил на 17 ДТП в скорой помощи как санитар. не знаю точной статистики, но из личного опыта - пристёгнутые ремни ДА спасают жизнь. травмы от ремней - ушибы/церапины/порезымест трения, переломы ключиц, обширные кровоподтёки/синяки, даже переломы верхних рёбер. Женщинам достаётся сильнее в таких случаях. не будем вдаваться в подробности. Но это не сравнится с высочайшей смертностью летунов, погибающих от вторичных повреждений. Добавлено @ 15:23
ты ни разу этого ещё не делал, и я тебе не желаю попробовать. Кстати, судя по постам, один участник форума - Guedda - уже разок вылетел. Спроси его как это было. |
Автор: vinter 4.2.2007, 15:36 | ||
мне ее к сожелению взять негде... |
Автор: bilbobagginz 4.2.2007, 15:48 | ||
главное, чтобы ваше утверждение народ не взял на вооружение. |
Автор: vinter 4.2.2007, 16:19 | ||
у нас в городе встретить кого-то пристегнутым это нонсенс |
Автор: Kuvaldis 4.2.2007, 16:25 |
bilbobagginz, Спрашиваю у тебя как у человека знающего: а подушки спасают? Лучше их с ремнями или без? |
Автор: bagira 4.2.2007, 16:38 | ||
К сожалению, ответ номер 3. Хотя, и знаю, что:
Но мне просто не нравятся ощущения "связанности" и "фиксирования" ремнями моего тела ![]() В пользу ремней - один печальный случай. У одного дядечки с моей работы - два года назад погибла в аварии дочь - была за рулем, непристегнутая. Во время столкновения вылетела через лобовое стекло... Пристегнутая - могла бы выжить. |
Автор: bilbobagginz 4.2.2007, 17:10 | ||||
багирка, оставь неудобство, лучше быть с синятками поперёк всего пуза, и сломанной ключицей, но живой. Жизнь штучка очень хрупкая.
я не профессионал в выковыривании ( для этого есть специальные пожарники ) да и не парамедик ( только ездил с годик санитаром, добровольцем). не знаю точно, то что нам рассказывали на курсе - что подушки - дополнение к ремням. и они - да спасают: лучше помять или даже поломать нос, чем основание черепа, или словить руль в лоб ( второй может не выдержать ) сейчас увидел в википедии, что это зависит от подушки: есть конструкции, которые настроены работать без ремней, а есть которые с ремнём. надо смотреть мануал машины и системы защиты. я думаю, что самый безопасный вариант - ремень + подушка. на всякий случай держи какой-то колющий предмет (ручку) снизу между стульями - если есть сильная деформация кабины, подушка может немного придушить. та подушка, про которую нам рассказывали должна по идее помогать ограничить и смягчить движение головы. Если всё это скомбинировано с ремнём, то тело блокируется ремнём, а голова - подушкой. т.е. нужно с ними быть пристёгнутым. |
Автор: Sunvas 4.2.2007, 18:55 |
Никогда не пристегивался и пристегиваться не собираюсь. |
Автор: Akeem 4.2.2007, 19:22 |
Я пристегиваюсь всегда. Приучили в автошколе. |
Автор: bilbobagginz 4.2.2007, 19:29 |
а в России/Украине нет штрафов за неношение ремня ? |
Автор: Sunvas 4.2.2007, 20:36 |
Нашей милиции двадцатку дай - и хоть без номеров можешь ездить. |
Автор: cardinal 4.2.2007, 21:59 |
А что они должны как за дитя за тобой бегать и пристегивать? |
Автор: Sunvas 4.2.2007, 22:44 |
Кому хуже в конце-концов??? |
Автор: bilbobagginz 4.2.2007, 22:52 | ||||
дело в том, что сохранение безопасности на дорогах, это дело не только самих утопающих. Вот поедет мистер Икс. куда нибудь, не пристегнётся, и попадёт не дай бог в ДТП. Конечно всё абстрактно, но этот мистер Икс может вылететь из машины ( ведь он не пристёгнут ), и на большой скорости попасть в другое авто, на встречной полосе. в результате - ещё одна авария, и возможно жертвы. Ладно бы вылетел бы он и даже погиб... ну - сам не пристегнулся, жалко, но САМ ВИНОВАТ. А если он при этом уносит жизни какой нибудь семьи ? ( SunVas, подумай об этом ) Поэтому милиция должна наказывать нарушителей безопасности, не только из-за того, что они неуважительно относятся к собственным жизням, но и к другим.
тогда милицию надо менять напр. добровольцами из города/квартала - делать гражданскую дружину. У нас есть такая- одни по переулкам катаются хулиганов отлавливая, а другие в полицейских машинах катаются нарушителей правил пугают. имеют полное право дать репорт. и т.д. |
Автор: Akeem 4.2.2007, 23:34 |
Штрафы в Украине за любое нарушение правил есть. Сюда также входить и штраф на не пристёгивание ремнем. |
Автор: smartov 5.2.2007, 00:38 |
В xCCCP не сильно то любят пристёгиваться. Примета, говорят, плохая. Раз пристегнулся - в аварию попадешь. У самого а/м нет, когда езджу с кем-то пристёгиваюсь редко (за случаем когда вижу что водила новичок и стрёмно как-то ехать - пристегнусь всенепременно ![]() |
Автор: Cashey 5.2.2007, 13:50 |
Нет еще пункта, "накидываю ремень, когда вижу ГАИшника" ![]() А вообще, лично я обычно не пристегиваюсь. От сильного лобавого удара ремень никак не спасет, а на малой скорости я столкновения не боюсь. А вот был у меня один эпизод в жизни (я о нем писал на форуме), когда я заранее видел неизбежность столкновения и реально готовился выпрыгнуть из кабины. в пристегнутом состоянии этого бы сделать не удалось бы. |
Автор: Kuvaldis 5.2.2007, 14:02 | ||||
bilbobagginz,
Где-то смотрел, что без подушки безопасности основание черепа как раз проще поломать, когда пристегнут.
ИМХО, это самый главный аргумент. Именно поэтому я поддерживаю строгие меры по отношению к пьяным за рулем, к мобильникам и т.д. Ведь, по закону подлости, погибают чаще не инициаторы аварий... ![]() |
Автор: sergejzr 5.2.2007, 14:59 |
Всегда сам пристёгиваюсь и всех, кто со мной едет пристёгиваю. И дело даже не в штрафе в 80 евро. Попадал в аварии 7 раз. Непристёгнутый мог бы уже сюда не писать. Также Видел машину. на скорости 10 км/ч врезалась в дерево (по гололёду). Девушка пристёгнутая была (вообще осторожно ездила всегда) разбила головой ветровое стекло. Видать ремень был неисправен. Если исходить из того, что скорость обычно намного выше, то непристёгивание синоним легкомыслия, а легкомысленные, как правило, уничтожаются естественным отбором. Вообще, фактом является то, что удар со скоростью 50 км/ч равносилен тому, как если бы машину сбросить с пятого этажа. |
Автор: Cashey 5.2.2007, 15:44 | ||
Краш-тесты авто Волжского автозавода показали, что при столкновении на скорости 64 км/ч ремни безопастности уже не спасают ![]() |
Автор: bilbobagginz 5.2.2007, 16:02 | ||
если просто взять сухую статистику, то по-любому те, кто с ремнями имеют более высокие шансы выжить. И ессно, чем хуже/старее/неисправнее автомобиль, тем ниже шансы. Но уменьшаются они и для тех, кто без ремня. |
Автор: sergejzr 5.2.2007, 16:29 | ||||
Возможно на такой скорости уже ничего не спасает. Но всё таки такие столкновения - редкость. Обычно всё таки люди успевают притормозить. Да и если следовать ограничениям скорости на дорожных знаках, вероятность столкновения как таковая сильно падает. Они ведь кровью писаны, а не "для лохов". В Германии например на автобанах скорость не ограничена (ну средняя там всё равно около 140 км/ч, а средняя машина больше 180 км/ч на даёт так и так), но там и видимость минимум 250 метров, а где видимость меньше - сразу ограничения. Конечно от Грузовика ломающего планку и выезжающего на встречку уже не ремень, ни подушка не спасёт, пистёгивайся-не пристёгивайся.
Во-во всё на суевери и слухах построено. Этому люди верят!, вместо того, чтобы верить тому, что специалисты говорят. Кто вообще сказал, что от ремня инвалидом можно стать? Это обычное суеверие ![]() ![]() Подушка + ремень полюбому сильно увеличивают шансы выживания. ПС: примерный расклад - видимость/скорость на германских дорогах (где сюрпризов , типа кучи щебня на дороге или ямы, нет ![]() 100 м - максимум 80 км/ч, 150 м -максимум 100 км/ч. |
Автор: diam 9.2.2007, 09:10 |
http://fishki.telenet.ru/wordpress/?p=121 |
Автор: diam 9.2.2007, 12:03 |
В догонку: http://forum.hausnet.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=22897. Господа и дамы, которые не любят пристёгиваться ремнём. Подумайте о том, что вы можете убить тех, кто рядом с вами в автомобиле. Сам пристёгиваюсь всегда, и других заставляю. Из серьёзных ДТП на моей памяти одно, которое врезалось в мою память и которое тяжело забыть. Зима. Скользко. Дорога в две полосы. Мы едем на "шестёрке" (это ВАЗ-2106, если не ошибаюсь), я на месте пассажира, пристёгнут, и водитель, который не пристёгнут. Навстречу автобус. Мы ехали черезвычайно медленно (я ещё ругался про себя, потому что опаздывал), километров 70 всего, а перед автобусом водитель вообще до 50 сбросил. Вдруг из-за автобуса вылетает "девятка" (прямо вылетает, её не было видно). Какая у неё скорость была - не знаю, но явно не больше 40 км, т.к. плелась за автобусом. Лоб в лоб. Нужно отметить, что водила, который меня вёз, успел по тормозам дать, и скорость перед столкновением была снижена. Мужик, который вёз меня, попробовал лобовое стекло на прочность, оставив на нём сетку хорошую. У меня просто болело плечо несколько дней, и синяк был. Водитель встречной "девятки" так же попробовал головой лобовуху на прочность. Девушка, сидевшая сзади в девятке, сломала переднее поссажирское сиденье, не пострадала. Обоих водителей в реанимацию, все выжили. Скорую и ИДПС вызывал я. Как позже выяснилось, суммарная скорость была НЕ БОЛЕЕ 50 км/ч!!! А ИДПС, оформлявший протокол, сказал, что большинство аварий с летальным исходом происходит не на трассе, а в городе на скоростях до 60 км/ч. Потому что не пристёгиваются. Поэтому те, кто думает, что в городе можно не пристёгиваться, посмотрите на спидометр, когда катаетесь по городу. Я не знаю, что может произойти на дороге. Но я точно знаю, что ремень может спасти жизнь мне и моим близким. Поэтому, как уже говорил, пристёгиваюсь всегда, и заставляю пристёгиваться остальных. Кто не любит пристёгиваться, в моей машине не ездит. |
Автор: Cashey 9.2.2007, 16:28 |
на такой скорости ремни самое оно, не могу спорить. они как раз помогают при скорости 40-50 км/ч, на меньшей скорости они особо не нужны, а при большей уже не помогут. я лично не люблю пристегиватся (у меня это еще и не удобно делать, т.к. у меня ящичек над ручником) |
Автор: Дрон 9.2.2007, 17:39 |
Нынче всегда пристёгиваюсь. По-моему, глупо не пользоваться тем, что предусмотрено для увеличения безопасности. Насчёт малых скоростей: давно это было, но помню как один умудрился насмерть разбиться на мерседесе об дерево -- тронулся, поехал и через 50 метров въехал в сосну (вероятно, был выпивший -- не справился с управлением или не ту педаль нажал -- не знаю). И ещё, вот что мне нравится в заграничной социальной рекламе, так это то, что её делают с умом и цели своей она достигает. Наши же пока такому не научились. Короче, смотрим коротенький 40-ка секундный ролик на ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=l8XA0p0fQqw |
Автор: SergeCpp 9.2.2007, 21:18 | ||
факты 1. 50 [км/ч] = 50 * 1000 / 3600 [м/с] = 13.89 [м/с] 2. при равноускоренном движении с ускорением свободного падения 9.81 [м/сс] и начальной скоростью 0 [м/с] 2. 1. набранная скорость равна 9.81 * t [м/с] 2. 2. пройденный путь равен 9.81 * t * t / 2 [м] выводы 1. скорость 13.89 [м/с] набирается за 13.89 / 9.81 [с] = 1.42 [с] 2. за 1.42 [с] проходится путь 9.81 * 1.42 * 1.42 / 2 [м] = 9.89 [м] = высота вышеупомянутого пятого этажа 3. если принять, что 1-й этаж имеет высоту 0 [м], то между этажами 9.89 / 4 [м] = 2.47 [м] 4. если принять толщину перекрытий = 20 [см], то от пола до потолка будет 4.1. если каждый этаж имеет одинаковую высоту (что не всегда так, если дом имеет магазин на первом этаже), то 2.27 [м] низковатый потолок — неудобно жить в таком доме 4.2. примем первый этаж — магазин с высотою потолка 4 [м] (разумное значение для магазина), то ( 2.27 * 4 - 4 ) / 3 = 1.69 [м] нереально, значит дом без магазина, но, всё же, низковаты потолки |
Автор: bilbobagginz 9.2.2007, 23:34 |
думаю данный пример - это просто грубое пренебрежение толщиной пола, и приравниване 9.89 к 10, предполагая, что высота 1-го этажа - 2.5 метров. если сделать обратное вычисление, то конечная скорость падения с реального 5 этажа, при условии, что высота от пола до потолка - 2.7 м а толщина перегородки между этажами 0.3 м, то каждый этаж - 3м, -> 12м это пятый этаж, скорость получится по сохр. энергии (с принебрежением всяких бяк): mgh=mvv/2=>v=sqrt(2gh)=15.34 m/s т.е. это ~55.24 км/ч это уже нормальный дом ? |
Автор: SergeCpp 10.2.2007, 00:05 |
![]() |
Автор: smartov 10.2.2007, 00:48 |
/me прикинул себе ощущеньица если подвесить его на ремне длинной в 5 этажей и скинуть с крыши. Приятного мало |
Автор: nickless 13.2.2007, 20:57 |
Всегда пристегиваюсь, и других заставляю, жизнь дороже. |
Автор: Pakshin A. S. 15.2.2007, 00:51 |
Сам всегда. Прошу пристегиваться девушку, а также иногда напоминаю родителям, если забудут... Просто в машине, где о безопасности никто не думал, ремень - это хоть что-то на фоне ничего... |
Автор: ivashkanet 16.2.2007, 09:40 | ||
Всегда пристегиваюсь когда за рулем. А если пассажир, то смотрю на водителя -- как он так и я
А я наоборот, непристегнутым не чувствую машины ![]() |
Автор: arilou 16.2.2007, 19:34 |
Када непристегнут, ощущаю дискомфорт ![]() |
Автор: bilbobagginz 16.2.2007, 22:56 | ||
имхо, современные машины компенсирую деформацией корпуса удар, поэтому при столкновении на данной скорости ощущения водителя не приближаются к падению с 5-го этажа, не волнуйся. Но... приятного мало. |
Автор: Дрон 17.2.2007, 11:32 | ||
Именно так. Ещё в современных машинах ставят преднатяжители и ограничители усилия на ремни безопасности. Первые перед столкновением подтягивают ремни, чтобы уменьшить свободный ход ремня, прижать водителя/пассажирова к креслу и, грубо говоря, увеличить безопасное расстояние до лобового стекла/руля/торпеды. Вторые же наоборот, при привышении безопасной нагрузки на ремень ослабляют его для того, чтобы человек не получил серьёзных травм грудной глетки из-за давления ремня. |
Автор: sergejzr 17.2.2007, 12:48 | ||
Дело в том, что сам факт резкой остановки с 50 кмч до 0 кмч скомпенсировать никак не вожможно. А это как минимум нагрузка на шейные, даже если пристёгнут. Мне заехали в зад со скоростью 50 кмч (я стоял пропуская автобус). Потерял сознание на несколько секунд какое-то время ходил с "шиной" на шее. Это как рассказывал один учитель. В Германии в домашних электросетях предосмотрено отключение, если сетъ даст утечку (электричество "уходит в землю"). На тот случай, если например даже включенный электроприбор упадёт в ванную ![]() ![]() так что защита-защиой, но лучше эти системы называть "спасателями жизни". На 100% от боли и повреждений они защищать не расщитаны ![]() |
Автор: bilbobagginz 17.2.2007, 14:14 | ||
ну я же не говорю, что это наслаждение - получить кровоподтек наискосок всего тела, перелом ключицы, и растяжение шейных ![]() [ОФФТОП] скажите: а где на русской клавиатуре "тире" ( не короткий "дефис" ) [/ОФФТОП] |
Автор: _Y_ 17.2.2007, 15:51 |
Мне когда-то ремень (даже не инерционный а самый обычный регилируемый руками в Москвиче 412) ребра спас. Об руль поломал бы однозначно. Полоса красная поперек организьма очень украшала потом. ЗЫ. Тем у кого не Москвич-412: подушки безопасности рассчитаны на клиента пристегнутого. Непристегнутому они сами много чего могут поломать - энергия их отстрела-то неаленькая. Знакомой моей нос например. |
Автор: koljan 17.2.2007, 20:21 |
пристёгиваюсь, только вне города и на гонках |
Автор: Wowa 1.3.2007, 12:30 |
Я открыл новый сайт http://webrul.ru На котором будет собираться инфа и пользе пристегивания. Поэтому если у кого-то какой-то материал есть, пожалуйста, присылайте. |
Автор: Kuvaldis 1.3.2007, 12:50 |
Wowa, Да уж... На самом деле: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Думаю, что данный ролик не останется без внимания. И идея сайт открыть по этой теме вызывает самые хорошие чувства. К сожалению, оценить все это могу только плюсом... ![]() |
Автор: cardinal 12.3.2007, 20:17 |
Вот наглядное пояснение... http://fishki.net/comment.php?id=18598 |
Автор: Rodman 21.3.2007, 10:37 |
Ремни + подушки безопасности + средняя скорость + удача = нормальная жизнь (почти)... |
Автор: smartov 23.3.2007, 20:40 |
На fishki.net подброка мувиков... Очень... Меня поразило... http://fishki.net/comment.php?id=19095 |
Автор: chief39 7.5.2007, 11:42 |
Пристёгиваюсь. Хотя, иногда, "забываю". За рулём - всегда. |
Автор: cardinal 15.5.2007, 23:43 |
Еще одно неплохое сравнение... http://ziza.ru/2007/05/04/ne_ljubite_pristegivatsja_posmotrite_jetot_rolik.html |
Автор: MAX984 4.6.2007, 10:05 |
Лично меня не устраивает вид ремней, которые ставят в серийные машины. Гараздо защищенней и увереней чуствуеш себя в спортивных ремнях. И их есть желание использовать, что главное: желание пристегнуться |
Автор: Wanderer2019 4.6.2007, 12:58 | ||
![]() |
Автор: dimes 25.6.2007, 13:46 |
Всегда пристегиваюсь когда еду по трассе. В моей модели подушки безопасности могут просто убить если не пристегнут. Почему все говорят только о лобовых столкновениях? Неужели никто не видел кувыркающихся машин? Или как вылетают люди из машины получившей фронтальный удар? Я видел фотки X5 на 120-130 встретила пень на проселочной дороге, передний мост нашли метрах в 100, разбито и помято все что только можно разбить и помять. Машина что называется в хлам, но никто не пострадал так как все были пристегнуты. |
Автор: 2man 25.6.2007, 14:28 |
Раньше пристегивался только на трассе (в городе скорости не те), но с новым административным кодексом, пристегиваюсь везде ![]() |
Автор: arilou 26.6.2007, 12:21 | ||
Кстати, при лобовом столкновении на скорости 120кмч ремни уже не помогают. Или тут, или где-то рядом видел инфу, что ремни имеют смысл на городских скоростях, на которых еще более менее реально успеть среагировать и сбросить скорость км до 40. |
Автор: Дрон 31.7.2007, 17:32 |
Вот наткнулся. Видео, 20 секунд. В целом жесть. http://loadup.ru/video/view/?id=v71955f1af Смотря на эти кадры удивляешься, как всё относительно. Вроде человеческое тело достаточно тяжёлое... а летает только так :( |
Автор: Akina 31.7.2007, 17:44 |
Пристегиваюсь всегда. Если кто-то из пасажиров пожелает ехать непристегнутым - высажу, невзирая на лица. |
Автор: Kuvaldis 31.7.2007, 18:39 |
ИМХО, гаишники в Беларуси сделали правильный шаг: теперь штраф за непристегнутый ремень - около 250 у.е. (поправьте, если ошибаюсь, но то, что очень много - это факт) А для многих такая сумма больше, чем половина зарплаты... Волей-неволей будешь пристегиваться |
Автор: arilou 1.8.2007, 12:10 |
Kuvaldis, э-э, разве не 31 тыр? 250 у.е - это за превышение выше 30 км/ч |
Автор: Kuvaldis 3.8.2007, 02:39 | ||
arilou,
Сиба, что поправил (а то бы я до сих пор бы так считал ) У мя машины нету, поэтому и сказал выше, что если что, то поправьте (когда к людЯм в машину садился, то они ОЧЕНЬ НАСТОЙЧИВО просили пристегнуться,мотивируя это большим штрафом, хотя после некоторых событий я и сам это делаю без напоминаний) Хотя, может и ввести за ремни такой штраф?.. |
Автор: chipset 3.8.2007, 04:27 |
Пристегиваюсь всегда. На заднем сиденье не пристегиваюсь. |
Автор: chief39 3.8.2007, 08:24 |
Теперь мне сивик не разрешает без ремня ездить. Ругается матом ![]() ![]() Скоро, наверное, начну заставлять задних пассажиров пристёгиваться в обязательном порядке. |
Автор: cardinal 3.8.2007, 22:24 |
Да главное, что эти непристегные пассажиры являются потенциальной опасностью для тебя самого в случае аварии... |
Автор: chief39 3.9.2007, 20:46 | ||
Пойду выгоню их нахрен ![]() |
Автор: Cashey 7.11.2007, 12:40 | ||
|
Автор: Vasay 9.11.2007, 23:20 |
Не читал всю тему, может кто уже писал: Часто вижу, как в нормальных машинах ремни протянуты за седеньем (чтобы зумер не пищал). Причем не только ремень водителя и пассажира. Всегда поражали такие отморозки, зумер то не просто сделан. Вставил ремень - компьютер думает что пристегнулся. Следовательно сработают подушки. А как срабатывают подушки в современных машинах? 1. В момент аварии, пока мнется легко деформируемая зона, срабатывает преднатяжитель, втягивающий водителя и пассажира в кресло, чтобы если человек сидит неправьльно, его не долбануло открывающейся подушкой. 2. открываются подушки... Что происходит с непристегнутым человеком? 1. Срабатывает преднатяжитель, но впустую, в это время человек летит навстречу подушке(которая раскрывается с маленькой задержкой, чтоб дать сработать преднатяжителю). 2. Срабатыват подушка и ломает шею (или вгоняет переносицу в мозг, как повезет) человеку, летящему ей на встречу. Нет, я понимаю, каждый отвечает за свою жизнь сам, но решать за пассажиров? Всегда пристегиваюсь. И заставляю пристегиваться пассажиров. |
Автор: Vit 13.11.2007, 08:22 |
Всегда пристёгиваюсь и пристёгиваю пассажиров... Без вариантов. |
Автор: Cashey 13.11.2007, 10:02 | ||
всегда считал это ключевым. кто хочет пусть пристегивается, но обязывать..... кстати этот вопрос уже обсуждался, на счет обязаловки |
Автор: Vit 8.12.2007, 18:34 | ||
Никто не обязывет. Но водитель в ответе за пассажиров, и у пассажиров есть выбор - или пристёгиваться или ездить с другим водителем на другой машине или купить свою машину и ездить как заблагорассудится, поэтому ни о какой обязаловке речи не идёт. Точно так же как если гости придут ко мне в дом, я в праве требовать от них определённых правил поведения - тоже никакой обязаловки, не хочешь соблюдать мои правила - не приходи ко мне в дом, а раз пришёл, то уж потрудись. |
Автор: _Y_ 10.12.2007, 14:00 | ||
Все было бы так просто если бы венки за гробом нес сам покойный. ![]() В большинстве стран (включая, кстати, и Россию) пострадавшего на дороге не бросают, а тащат в больницу и плохо-ли-хорошо-ли лечат даже если у него нет страховки. Почему окружающие должны платить за гордое нежелание некоего придурка пристегиваться? |
Автор: marykone 10.1.2008, 17:46 |
ага 500 р. это не обязательство ? |
Автор: Vit 15.1.2008, 04:02 |
Интересно что за непристёгнутые ремни в США могут оштрфовать и самого пассажира, хотя штраф вообще-то чисто символический, не более сотни долларов... Проблема только в страховке - если будет любая авария, а ты не пристёгнут, то даже если ты не виноват, тебе страховая компания не выплалит ни цента за медицинскую помощь, тогда как при обычной аварии медицинские счета намного превосходят счета за побитый автомобиль - посещение больницы со скорой помощью обойдётся в пару тысяч долларов - госпитализация - порядка 10 000 в день - курс массажа или физитерапии после вывихов, переломов, растяжений - 10-20 тыс долларов - операция в зависимости от сложности от 20 000 и больше Если пристёгнут ремнями, то эти суммы будет платить страховка, а если нет - то ты сам... Вообще считаю правильным, если водитель не пристегнул пассажира, а пассажир при аварии вылетел через стекло и погиб, то судить водителя за преднамереноое убийство, ведь не важно по чьей вине произошла авария, а вот то что пассажир погиб - точно произошло по вине водителя. |
Автор: W4FhLF 15.1.2008, 10:06 | ||
Хочу рассказать случай из жизни. Дело было году в 2000, отец купил http://celica.su/celica-ST-18/coupe/celica-03.jpg и давал её сестре иногда, она водила меньше года. Короче на трассе за городом ехала она с подругами, решила видимо повыпендриваться, на скорости 170 не справилась с управлением(правой стороной заехала на обочину, неасфальтированную ессно), а трасса в том месте находилась на некоторой возвышенности. Машина летела метров 15, как позже установили эксперты, и передком втыкнулась в какую-то бетонную шпалу. Передок вынесло совсем. В салоне ехало 4 девушки и все четыре остались живы, только грудь потом болела и кровяной потёк от ремней сходил долго. Рад, что в автошколе её научили пристёгиваться и пристёгивать пассажиров. |
Автор: cleverbird 15.1.2008, 13:43 | ||
Vit,
В Америке лечатся только избранные? |
Автор: smartov 15.1.2008, 13:43 |
W4FhLF, уф. Ну ты страшилки рассказываешь. Ужас ![]() Добавлено через 14 секунд Не слабо |
Автор: Дрон 15.1.2008, 15:45 |
Ну так там же демократия. Но ничего, и у нас со временем так же будет. Сорри за оффтоп. |
Автор: cardinal 15.1.2008, 21:47 |
Насколько я понял это действительно можно так назвать. Немцы вообще когда темы этой касается очень сильно критикуют Америку за такой подход: нет страхового полюса - ну и подыхай... |
Автор: Girder 15.1.2008, 22:47 |
Пристегивался, пристегиваюсь и буду пристегиваться! PS: А на счет анекдота... то пусть буду как живой... зато с открытой крышкой! |
Автор: Infector 16.1.2008, 20:04 |
Трехточечные ремни в общем-то большого положительтного эффекта не дают. И подвижности слишком много дают. Просто не хочется разоряться на 5точечные и еще все это согласовывать с родным ГАИ. А нормальные ремни конечно же помогают. Плюс еще шлем неплохо бы носить ![]() |
Автор: Vit 17.1.2008, 19:02 | ||
Да нет, почему же... Во первых, если ты работаешь то работодатель тебе (и семье) даёт страховку - или бесплатно или за относительно небольшие деньги (я лично плачу за неё что-то типа 20$ в месяц), во-вторых, если ты на пенсии или инвалидности, то естьь специальные федеральные бесплатные страховки на этот случай, малоимущим тоже могут дать бесплатные страховки (или на всю семью, или только на детей в зависимости от уровня дохода). Кроме того есть и бесплатная медицина для малоимущих - в основном при университетских клиниках.
Не-а... Сначала будут лечить, а потом разбираться с оплатой. Отказать в мед. помощи по поводу отсутсвия денег или страховки не имеют права. Вылечат, а потом будут разбираться кто за это лечение будет платить. Если есть страховка - то будет платить она, если нет или государство или повесят долг на тебя в зависимости от уровня твоего дохода. Ну а если уж как в случае ремней - сам виноват, и нарушил закон, то будешь платить из своего кармана... |
Автор: cardinal 17.1.2008, 21:57 |
Vit, я как раз слышал противоположное, что отказывались класть в больницу по причине отсутствия страховки... Но может просто слухи левые были. |
Автор: bilbobagginz 17.1.2008, 22:25 |
я смотрю огонь темы не затухает. Немного физики: если на тебя с 5 этажа падает незрелый арбуз, то тебя может убить. Берем счет, что человеческая голова будет покрепче арбуза, и во время кругового движения или переворачивания, или столкновения с фланга - можно получить чужой головой по своей. Причем жив тот, чья голова бьет тебя, или нет не имеет значения. Ровно как и хотел он пристегиваться или нет. Иногда даже руки вскинуть не успевают. В общем дело пристегивания пассажиров - дело СОБСТВЕННОЙ безопасности в той же мере, как и ответственность за их жизнь. |
Автор: Wwolf 29.6.2008, 00:05 |
С не пристегнутым ремнем чувствую себя, как без трусов ![]() ![]() Заметил одну особенность, когда берешь попутчика в большинстве случаев, он начинает шарахаться в сторону, только от того, что увидел пристегнутого водителя (как будто увидел подвешенного на эшафоте). Почемуто в большинстве принято считать, что если водитель пристегнут, -то он новичок не профф. , не уверенный в себе, с ним опасно и т.д. Похоже наш менталитет по данному вопросу не дорос до нормальных высот! Иногда предлагаю пристегнуться и если пассажир у меня по какой либо причине не пристегнут, то нажимаю на кнопку ![]() ![]() ![]() ИМХО, считаю, что шансы при экстриме у "экипажа" должны быть максимально равны чисто с моральной точки зрения. (хотя и сам знаю, что это не правильно) ![]() |
Автор: bilbobagginz 29.6.2008, 00:14 | ||||
если тебе приятней в лепешку с чувством "не новичек", только чтобы твоему попутчику (в данном контексте придурку, пардон) было "не боязно" расшибаться в лепешку тоже.... то ... be my guest ![]() Добавлено @ 00:20
это не просто "не правильно", а это глупо. если у человека суицидальные наклонности, то во-первых на фиг таких пассажиров, а во-вторых, может человек - неграмотный, ты ему аккуратненько так, объясни на пальцах: как это приятно схавать лобовуху в лоб, а потом с субдуральной гематомой лежать в коме пару лет, ходить в катетр и памперсы.... и проснуться дебилом (да простят меня все родственники таких людей, это для дела) для переоценки рекомендую сходить в ближайший центр скорой помощи (травмпункт, или как это там у вас называется), и спросить санитаров, желательно парамедиков/врачей: "скажите, на основании вашего опыта: стоит пристегиваться ремнем безопасности?" базовый курс первой помощи сделай, тоже полезно. мир всем. |
Автор: Caramel 29.6.2008, 11:08 |
А вот интересно, действительно кто-то пристегивается когда видит гаишника?![]() |
Автор: marykone 1.7.2008, 17:13 | ||
не успеют. зато потом гаишнику доказать трудно, что ты не был пристегнут, если сам отрицать будешь ! ps я вот нелегально таксую (до нового года легально, потом вступил в силу закон краевой таксистам кучу всего надо конторки позакрывали в том числе и мою). Так вот суть. Я когда таксую ставлю шашку на крышу, ну и при виде милиции убираю. так вот были случаи когда я убирал прямо на их глазах (даже не останавливали ! ) так как я бы все отрицал сфотографировать не успели и все. |
Автор: Wowa 1.7.2008, 18:31 |
очень странно. Разве им нужно доказывать? В Германии думаю подобный фокус не прошел бы. Закон был бы на стороне чиновника(полицая), т.к. ему "незачем врать". |
Автор: cleverbird 1.7.2008, 18:34 | ||
беспристрастный Ганс? |
Автор: Wowa 1.7.2008, 18:46 |
ну да, а еще их всегда по двое ![]() |
Автор: smartov 2.7.2008, 09:26 |
Wowa, судя по тому, что я знаю, в Германии с этим свои проблемы. Хотя, мне кажется, в основном работает во много раз лучше чем в СНГ. |
Автор: sergejzr 2.7.2008, 09:46 |
Какие? |
Автор: cardinal 2.7.2008, 10:38 | ||
Хрен отмажешься. ![]() |
Автор: sergejzr 2.7.2008, 11:03 |
У меня за всю жизнь здесь в Германии проблемы с полицией были несколько раз (все связаны с вождением). Так же и у моего окружения. Проблема с превышением прав была только у одного знакомого, который со своим кентом решили ограбить магазин. Им досталось по полной. Полицейские их просто тихо отпинали на месте. Когда сажали в машину лупили фонариками (у полицейских они такое спецоружие) и при этом ктото из полицейских фонариком случайно разбил в машине стекло. Всё списали на знакомого и его кента. И действительно было "хрен отмажешься". Но это единственный случай, во всех остальных "хрен отмажешься" только если действительно сам виноват. |
Автор: Caramel 2.7.2008, 11:05 |
В Москве за ремни сейчас не штрафуют. Во всяком случае я об этом не слышала. Но пристёгиваются повсеместно. Может быть потому, что штрафовали раньше? |
Автор: chief39 2.7.2008, 11:46 |
Caramel, потому что чаще стали видеть результаты. Кста, история от нашего финдиректора. Его товарищ, на новом ауди оллроад подъезжал к своему гаражу. Отстегнулся уже. Скорость - минимальная. Не заметил свежую яму. Влетает в неё колёсами, датчики решают что "пора". Выстреливает подушка, ломает ему нос, он теряет сознание. Нога жмёт газ, машина немного разгоняется и бьёт в угол гаража. Один раз непристегнулся в "безопасной ситуации" - резалт: сломанный нос, разбитый в хлам нос новой ауди. Был бы с ремешком - подушка ничего не сломала бы и успел бы остановиться полностью. Так что.... Кстати, давеча в наш паркинг соседка заезжала - я как раз уже парканулся. Малой, годик, у неё на руках. Я ффшоке. Замешкается, цепанёт в закоулках паркинга стену - подушка малому просто башку поломает. Где ум, спрашиваеццо? ![]() |
Автор: smartov 2.7.2008, 13:29 |
Ну напрмер (гипотетически) у тебя под дверью семечек нашелкали, ты семечки любишь, соседи это знают. Стуканули - "налузгал". И докажи, что это не ты. То есть обратное "доказыванию". Презумпция виновности ![]() |
Автор: sergejzr 2.7.2008, 14:24 | ||
Ну это очень вредные соседи должны быть ![]() Добавлено @ 14:26 просто мне термин "стучать" не нравится. "Стучат" и "крысятничают" в тьюрьме (ну или армии тоже ![]() |
Автор: smartov 2.7.2008, 15:50 |
sergejzr, я в хорошем смысле этого слова ![]() |
Автор: bilbobagginz 2.7.2008, 16:04 | ||
да, не знаю как сейчас, но в свое время в России так могли и не только семечек подкинуть.... и не только под дверь, и не только соседи, но и сами милиционеры. и тоже хрен отмажешься ;-) во всех смыслах этого слова. |
Автор: smartov 2.7.2008, 17:24 |
bilbobagginz, это время, к сожалению, еще не прошло. Правда сделать так могут во всех странах, но практикуют не во всех. |
Автор: Wwolf 2.7.2008, 18:06 | ||
Лично для меня нет необходимости делать переоценку по данному вопросу (не однократно при экстренном торможении пристегнутый пассажир спасал лобовое стекло моей машинки), да и цифры статистики говорят убедительней любых словесных доводов. Плохо то, что ГАИшники у нас не обращают внимания на не пристегнутый ремень. ![]() А вот в автошколе где мой малой "учится", так совсем все плохо, -инструктор явно делает сильный акцент на казусы при пристегнутых ремнях (похоже "Учитель" даже не интересуется статистикой ![]() PS из двух зол нужно выбирать меньшее, только не всегда можно предугадать, где подстелить. ![]() |
Автор: cardinal 2.7.2008, 19:10 | ||
Вот вот. У нас перед домом знак 30, а народ иногда летает блин под 40-50. Если я "стукану", то стукачем себя чувствовать не буду. Мне гораздо неприятней, что я перехожу дорогу, а какой-то урод газу до отказу... И вообще детей много бегает, рядом с детской площадкой все дело происходит. |
Автор: Vasay 2.7.2008, 19:55 | ||||
chief39,
Это повод для подачи в суд на ауди - подушки не должны стрелять при скорости столкновения менее 40км, и тем более, если не пристегнут водитель.
Безмозглая дура. У таких права отбирать надо пожизненно. |
Автор: marykone 3.7.2008, 10:41 | ||
ну свидетелей нет. доказать трудно, нужно что бы было 2-3 свидетеля. (правда они потом дописываю ) |
Автор: bobik02 4.7.2008, 21:47 |
Пристёгиваться нужно всегда и точка ! ![]() |
Автор: bilbobagginz 19.8.2008, 01:03 | ||
Люлей такому "учителю", желательно при малом. И пускай эту статистику наизусть учит. Если не выучит - еще разок люлей. Это всё равно что учитель физкультуры, который колется героином перед детьми. Казусы с ремнями на порядок ниже чем казусы без ремней: максимум - порезы кожи в районе ремня, или переломы ключиц/ребер. Только когда ключицы/ребра ломаются от ремня - тогда без ремня вылетают так, что голову забывают в машине. Добавлено через 7 минут и 40 секунд а если чела остановить знаками, и объяснить ему всю эту дребедень ... сработает ? |
Автор: chief39 19.8.2008, 15:34 | ||
На основании какой статьи, какого кодекса? Я не уверен что скорость была меньше 40. Вполне могла быть и 41. Завернул, придавил педаль на оставшихся 50 метрах и с 20 разогнался до 45. А тут яма. Элементарно. Не стрелять если не пристёгнут - логично. В принципе... Но! Не читал мануала(инструкции по эксплуатации) по ауди. Но мне кажется там явно указано что необходимо пристегнуть ремень во время движения. У меня раз десять указано о ремнях и столько же - о том, что на переднюю сидушку нельзя детское кресло спиной вперёд. Даже наклейки есть. А для непристёгнутого ремня есть пикалка и мигалка. Подавать на ауди в суд за то что не следовал инструкции? Так все специально сейчас пишут десять раз крупными буквами "ХОМЯЧКОВ В МИКРОВОЛНОВКЕ НЕ СУШИТЬ! БЕНЗОПИЛУ РУКАМИ И ГЕНИТАЛИЯМИ(!) НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬ! РЕМНИ - ПРИСТЁГИВАТЬ!" Как раз на случай суда. Ибо на случай ДТП идиоту закон не писан. Кстати, всегда было интересно как детские сиденья "неправильно устанавливают". Те, которые спиной вперёд. Там же всё просто. Нижнюю лямку - поверх ног через спец проушины, верхнюю - за спиной, через ещё одну проушину. Недавно накопал краштест "неправильно установленного кресла". Эти долбо.. набрасывают только верхнюю лямку за спиной, и всё! ![]() Лобовой удар, кресло кувыркается через верх и малой летит мордой в торпеду. У меня аж репа от мыслей зачесалась Но предъявлять в атком случае что-то можно только к себе. Потому что десять раз нарисовано "КАК". |
Автор: cardinal 9.10.2008, 23:55 |
http://fishki.net/comment.php?id=41983 |
Автор: ivashkanet 10.10.2008, 09:44 |
cardinal, аж мороз по коже ![]() |
Автор: cardinal 10.10.2008, 17:01 |
Это чтобы не было иллюзий... |
Автор: bobik02 4.11.2008, 15:55 |
Пристёгиваю ремень безопасности всегда и везде уже полгода, и как пассажир и как водитель. Первые разы когда отец заставил пристебнуться было тяжко. Перебороть свой же характер, вроде и понимаешь, но не привычно и стереотип "не пристебать ремень безопасности" который выработался годами, да люди которые смотрят на тебя как не понятно на что. Когда этап пройден, начинаешь понимать какой был дурак, что раньше не пристебался. Очень удобно с ремнем, безопасно и комфортно. В автошколе в которой я учился скажу я вам нифига не учат пристегнутся, и знаю я как минимум 4 автошколы в которых не то что не учат пристёгиваться. Только на экзаменах говорят не забудь пристегнутся, потому что так в правилах написано ![]() Да и подозреваю, что сами они не знают зачем нужны ремни вообще. Много моих знакомых, не то что не пристебают ремень а даже пытаются утверждать обратное о ремнях, разнообразные байки мол: "ремень ломает грудную клетку при ударе", "ремень не нужен если ты едиш 90-100км/ч" и т.к. по их принято считать, что если ты пристебаешь ремень то ты либо ученик либо неуверенный водитель и т.к. Я реагирую на такие байки спокойно, объясняю обратную позицию основываясь на фактах. Если вижу что человек адекватен (нормально реагирует, и хочет подискутировать, но не спорить) то обсуждаю тему долго и до полного убеждения. ![]() Сейчас уже для меня пристегнуть ремень - условный рефлекс. Если без ремня чувствую себя как без плавок на пляже. На Украине кстати с этого месяца подняли шрафы в 10 раз. За не престебнутый ремень теперь штраф около 15 $ (85 грн) а было 1.5$, возможно теперь немножко увеличится процент людей которые пристебаются, что ж пусть даже и так если люди не понимают сами, тогда пусть их орган контролирует за них. Конечно это мало мер, но хоть что то. Видео по теме: http://rutube.ru/tracks/1084187.html http://www.youtube.com/watch?v=tiuzfU7Ne4A http://www.youtube.com/watch?v=6KGPeWypGh8 http://www.youtube.com/watch?v=K93O9beiFsU http://www.youtube.com/watch?v=tUpCZja1lD0 |
Автор: smartov 4.11.2008, 15:58 |
bobik02, пристёгнутый пристёгиваться |
Автор: chief39 5.11.2008, 17:59 |
smartov, ну чё ты пристёбываешься?!![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: marykone 6.11.2008, 10:57 | ||
![]() тоже уже выработалось. |
Автор: bobik02 11.11.2008, 10:54 |
chief39, smartov , да именно так тот кто ездит не пристёгнутый ремнем безопасности тот стёбается сам с себя. Смотрим на картинку: http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/8993254.html Голова как таран в лобовое стекло, а вот если бы с ремнями подобного не было. to be continued... |
Автор: bobik02 11.11.2008, 11:23 | ||||
Не стоило обращать на это внимание, это они так считают. |
Автор: bobik02 19.11.2008, 11:58 | ||
http://subscribe.ru/digest/auto/advice/n71301394.html О пользе ремней безопасности
Ремень как инструмент воспитательный и сберегательный! |
Автор: chief39 21.11.2008, 16:59 | ||
У меня даже тёща на заднем сиденье пристёгивается ;) Ты не понял о чём тебе Смартов написал ![]() |
Автор: Vasay 8.7.2009, 02:37 | ||
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-265946.html http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=135266&view=findpost&p=1314533 http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=135266&view=findpost&p=1380026
Vit, почему же ты изменил своим принципам в этот раз? Почему не пристегнул ремень? Земля тебе пухом. И дай Бог сил и мужества твоим родным. |
Автор: cardinal 8.7.2009, 04:04 |
Блин он полтора года просто написал, кого он будет считать виновным в его смерти... Vasay, блин ты не поверишь, я тоже решил зайти в эту тему и посмотреть, что Vit написал (если вообще написал) на счет ремней безопасности. Я вообще не понимаю почему он мог быть непристегнутым в этот раз. |
Автор: bobik02 8.7.2009, 21:28 |
Как все трагично бывает заканчивается... Какой ужас! Это страшно. Никогда Никогда Никогда не забывайте пристегнуть ремень!!! ![]() Кто еще не понял задумайтесь пока не поздно. Задумайтесь насколько дорога жизнь! Сам недавно на днях в живую видел аварию, вот фото: http://img301.imageshack.us/img301/5996/p8130693.jpg Пассажиры сзади умерли, потому что были не пристегнутыми! |
Автор: Poseidon 8.7.2009, 22:53 | ||
|
Автор: bilbobagginz 9.7.2009, 06:35 | ||
да это возможно, но в любом случае: пристёгивать ремни нужно и сзади, и спереди. Да, это ограничивает свободу дейтсвий, и не станцуешь ламбаду в таком состоянии, но ведь это - СПАСЕТ ЖИЗНЬ. По законам большинства штатов США пристёгивать обязывают только передних пассажиров, и водителя. Вполне вероятно, что когда Виталий говорил "пристёгиваю", он имел в виду "по закону", т.е. только спереди. НЕ будем гадать, т.к. узнаем мы что там произошло, или нет - уже не вернёт никого обратно, но важно главное: пристёгивайте ВСЕХ пассажиров! Добавлено через 12 минут и 41 секунду
на жаргоне это называется "паутинка" (рисунок на стекле) а ещё есть http://en.wikipedia.org/wiki/Arachnoid_mater (один из слоёв менингов), которая в результате этой паутинки на стекле получает повреждения, так что, берегите свои паутинки в черепе, и пускай на ваших лобовых и боковых стёклах нет "паутинок". |
Автор: cardinal 15.8.2009, 13:07 | ||
http://auto.lenta.ru/news/2009/08/15/safety/ |
Автор: smartov 15.8.2009, 14:00 |
Хорошо что такие истории получают огласку. Будет хорошо если Медведев сможет достойно ответить |
Автор: cardinal 15.8.2009, 14:11 |
smartov, ну ответит, что иногда забывает пристегнуться, но делает это сразу как слышит пилюканье... ![]() |
Автор: Cashey 28.9.2009, 15:51 | ||
Люди, как вы не поймете, Вит погиб не потому что был не пристегнут, а потому что машина перевернулась. А непристегнутость лишь следствием усугубило первопричину. |
Автор: bilbobagginz 28.9.2009, 17:45 | ||
нет. Если бы ты был прав, то все, кто был в машине погибли бы. В машине было 4 человека. те, кто сидел спереди были пристегнуты. получили ушибы и легкие сотрясения. те, кто сидел сзади были не пристетнуты, получили серьезные травмы, и один из них на удачу выжил, с тяжелейшими травмами (полученными и внутри и снаружи машины). не играйте со статистикой которой пишут законы о дорожном движении! Пристегивайте ремни правильно! это спасет вашу жизнь и здоровье. а также здоровье ваших пассажиров. |
Автор: cardinal 28.9.2009, 20:03 |
bilbobagginz, +1 |
Автор: Cashey 29.9.2009, 09:12 |
Модератор: Сообщение скрыто. |
Автор: smartov 29.9.2009, 10:16 |
Cashey, если будешь продолжать здесь неуместный троллинг я выпишу читательский билет. Спасибо. Пожалуйста. |
Автор: Cashey 29.9.2009, 15:58 | ||
не понял сего пассажа? |
Автор: bobik02 6.10.2009, 10:04 |
Cashey, Что тут не понятного то? Есть неопровержимые факты вот и все. |
Автор: Cashey 7.10.2009, 10:27 | ||
факты или трактовка фактов? но главное, то что пристегиватся или нет, рисковать жизнью или нет это личное дело каждого. собственно как право распоряжатся собственной жизнью это из разряда прав человека. |
Автор: bars80080 7.10.2009, 14:12 | ||
лажа, сэр. при попытке самоубийства вас запрут в психушку. этого права человек лишён во всех государствах мира |
Автор: Cashey 8.10.2009, 11:20 | ||
во всех станах мира человеческая жизнь не стоит и гроша. тебя заставят выжить в автокатострофе или после попытки суицида, что бы потом отправить работать на боса и приносить им - правящей элите - доход. при этом как именно ты жить будешь и что в этой жизни будешь иметь их совершенно не интерисует. и весь вопрос только в том, что ТЫ сам выберешь жить рабом или умереть свободным человеком |
Автор: smartov 8.10.2009, 11:47 |
Всем присутствующим спешу напомнить что это старый маркер тролля. Варианты "умереть рабом" и "жить свободным человеком" в таком суждении специально не рассматриваются. |
Автор: Дрон 8.10.2009, 12:33 |
Cashey, такая трактовка собственной безопасности -- это, мягко говоря, полный п....ц. Да простят меня модераторы. Дискуссию развивать не буду. |
Автор: smartov 8.10.2009, 12:58 |
Дрон, полностью согласен |
Автор: Cashey 8.10.2009, 14:34 |
Модератор: Сообщение скрыто. |
Автор: bilbobagginz 13.10.2009, 14:40 |
Возможно проблема в том, что Cashey реально думает, что пристёгивание ремня - это личное дело человека. могу указать на 2 его ошибки:
В таких случаях нужно этого индивида ограничивать, напр. законами и правилами дорожного движения, или моралью. Ну и штрафовать/наказывать непослушных. Дополнительная проблема в том, что когда непристёгнутый человек начинает летать по машине при ударе - он может быть и останется жив, но может проломить голову человеку с более тонким черепом. Если он сидел сзади, это напр. водитель и его пассажир спереди, или второй пассажир сзади. Поэтому, Cashey, можно троллить сколько хочется, но "перпендикулярных" действий для других людей на самом деле очень мало (т.е. действий, которые не воздействуют на других людей), если они вообще есть. Но это уже оффтоп. |
Автор: Samotnik 15.10.2009, 00:26 |
Почему Вы все накинулись на Cashey ? При чем тут троллинг ? Он не тролит, а просто выдвигает еще одну точку зрения, в противовес вашей. Либо вы хотите одну фразу лобызать вечно, и друг другу поддакивать ? К тому же вопрос этот не однозначный и до сих пор во всем мире обсуждается. Есть две статистики, которые друг другу противоречат. Лично я - за то,.. чтобы пристегиваться. Но все же есть факты, говорящие об обратном. Почему вы на это глаза закрываете ? |
Автор: cardinal 15.10.2009, 09:00 |
Samotnik, почитай вот это http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=135266&view=findpost&p=1993473 пока не поймешь о чем мы и о чем Cashey... |
Автор: Samotnik 15.10.2009, 09:46 |
и что ты мне дал эту ссылку ? Это мнение bilbobagginz не больше и не меньше ![]() ![]() |
Автор: smartov 15.10.2009, 10:26 |
Samotnik, если в следующем твоем сообщение в этой теме, которое будет говорить о том, что не пристегиваться это круто, не будет ссылок на упомянутые я его тоже скрою. |
Автор: Samotnik 15.10.2009, 10:55 | ||
http://moikompas.ru/compas/safe_belt smartov, чего ты мне угрожаеш ? На счет исследований - поищу обязательно, сегодня вечером - завтра постораюсь выложить. Пока вот такую статейку нашел. Но я помню, что были конкретные исследования. Еще раз: Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ПРИСТЕГИВАТЬСЯ, И САМ ВСЕГДА ПРИСТЕГИВАЮСЬ НА ВСЕХ СИДЕНИЯХ (ЗАДНИЕ, ПЕРЕДНИЕ) |
Автор: sergejzr 15.10.2009, 11:42 | ||||||||
Странно, что в самой статье эти "аргументы" не опровергаются, ведь например:
Ремень защищает от смерти, но естественно не сможет защитить от всех различных травм. Что важнее?
Проблем с одеждой не знаю, во всех случаях на практике ремень срабатывал безотказно. Интересно, как отсутствие ремня может помочь в полулежачем положении..
Вода я вляется исключением, описанным в статье парой параграфоф выше. Риск возгорания автомобиля минимален по сравнению с риском ДТП, а если пассажир окажется зажатым в автомобиле, то при такой серьёзной аварии пристёгнуый он или нет, роли не сыграет.
Ерунда какая-то ![]() |
Автор: bars80080 15.10.2009, 15:55 | ||
нет, это единственный момент, достойный внимания здесь даже тема была по этому поводу (не могу найти). там была сведена статистика в США, упорядоченная по одному фактору - пристёгиваются ли люди или нет. при прочих равных условиях оказалось, что хотя количество смертельных случаев на количество аварий для пристёгнутых гораздо меньше, само количество аварий на количество поездок для пристёгнутых больше. причём настолько, что они едва не сравниваются по количеству смертельных случаев на тысячу человек эффект простой - уверенность, которая перерождается в безрассудность. не пристёгнутый чаще ездит аккуратней там даже было предложение (юморное, но с долей истины) снабжать рулевые колонки бритвенными лезвиями, чтобы водитель постоянно помнил, что в случае аварии ему будет очень фигово |
Автор: ivashkanet 15.10.2009, 17:08 | ||
Это наверное в абсолютных цифрах. А в относительных? Тех кто не пристегивается не так уж и много. |
Автор: smartov 15.10.2009, 18:42 | ||||
Samotnik, Того, что из-за таких голословных болтателей языком у некоторых читателей может сложится мнение, что непристегивание действительно имеет какие-то плюсы, которые могут его оправдать настолько, что не пристегиваться будет ничем не хуже чем пристегиваться. Вот статейку ты привел - и уже есть о чем говорить. Хотя и недолго. Ведь все краштесты, которые проводятся (например http://uza.org.ua/?q=content/%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) показывают, что сломать шею с пристегнутым ремнем шансы если и есть, то в дофигалион раз меньше, чем с непристегнутым. Утверждение про одежду, которая "сводит на нет" защитные свойства ремня это горячечный бред (опять же смотри приведенный тест. очевидно что одежда никак не помещает защитить человека от травм, которые он получит не пристегнувшись). Единственным реальным аргументом, про который можно говорить является
Но опять очевидно что возгорание атомобиля происходит с дофигальярд раз реже, чем обычные аварии. Остальные аргументы просто смехотворны. Давай рассмотрим нормальные исследования (если они конечно есть, в чем я, лично, сомневаюсь, особенно учитывая тот факт, что даже АвтоТаз и тот озаботился этими проблемами) Добавлено через 1 минуту и 30 секунд bars80080,
Фраза противоречит сама себе |
Автор: bilbobagginz 15.10.2009, 18:56 | ||
bars80080, хочу статистику. ( и ессно с описанием исследования - как что посчитали ) Добавлено через 10 минут и 42 секунды
нет наверное лучше снабдить их пластиковой коробочкой с острыми зубами пираньи, которые (если водителю очень фигово) он может надеть и прогрызть себе дорогу наружу. или нет. держать маленкий аквариум с пираньей, обклееной войлоком. при аварии аквариум разбивается и водитель берется за войлок и тыкает пиранью в ремень, она его прогрызает, и вуаля! мы на свободе! ( в смятой кабине... блин, теперь нужно какое-то другое животное для прогрыза двери) |
Автор: bars80080 15.10.2009, 19:34 | ||||
нет, я говорил именно об относительных ну блин, демагоги-флудильщики. понятно же о чём говорил, только слов много - запутался суть была о контрольных группах. на тысячу дтп пристёгнутых и тысячу дтп не пристёгнутых, люди гораздо чаще выживали, если были пристёгнутые на тысячу поездок пристёгнутых и тысячу поездок не пристёгнутых, в аварию чаще попадали пристёгнутые (любой тип дтп)
да не нашёл что-то. была тема по-моему в этом разделе. и кстати, я думал мы все принимали в ней обсуждение конечно, я цифр не называю, потому как не помню |
Автор: bilbobagginz 15.10.2009, 23:38 | ||
циферки хочу! |
Автор: smartov 16.10.2009, 10:57 |
bars80080, Вообще-то не понятно было, если честно. Теперь ясно. Суть, конечно, ясна, и каким-то аргументом выступать это может (и то если статистика верна), но даже если статистика верна, количество трупов тех и тех говорит само за себя. А с беспечностью пристегнутых можно бороться внушением. С трупами непристегнутых бороться уже бесполезно. |
Автор: Samotnik 16.10.2009, 18:20 |
Ссылку я не нашел, чтобы подтвердить свои слова. Но нашел очень интересную статью, о том, что пристегиваться нужно. С очень интереснными аргументами ![]() http://zar.potwater.kg/stat/rembezopas.php |
Автор: Cashey 28.10.2009, 09:58 | ||||||||
именно так я и думаю
никакой опасности для общества в сабже не вижу. это такое же право пассажиров пристегиватся или рисковать
это опять же личное дело. так же как и страховка.
видимо некоторые не внимательно читают посты, речь идет не о крутосте/не крутости пристегивания, а о праве граждан самим выбирать что для них лучше. |
Автор: cardinal 28.10.2009, 10:09 |
А в ситуации водитель пристегнут, а его пассажир нет, кто выбирает что кому лучше? |
Автор: Cashey 28.10.2009, 10:13 | ||
пассажир, если конечно водитель у него силой ремни не отобрал. машина в любом случае должна быть ремнями оборудована, а вот пользоватся ими или нет - решает тот кто сидит в кресле |
Автор: smartov 28.10.2009, 11:46 |
Cashey, ну достаточно уже, никто тут не оспаривает право на смерть, если она не ставит под удар других людей. |
Автор: Cashey 28.10.2009, 12:26 |
smartov, судя по некоторым постам, многие оспаривают |
Автор: bars80080 28.10.2009, 17:03 | ||||
дык:
прямая угроза жизни другим людям |
Автор: Cashey 28.10.2009, 18:03 |
кому простите? не суть. а суть в том, что если случается такая авария, что люди в машине летают и разбивают друг другу головы, то уже никакие ремни не помогут. и второе, если я один в машине еду, то значит могу и не пристегиватся? |
Автор: bars80080 28.10.2009, 18:43 | ||
почему? ремни держат, а если без них - очень часто люди вылетают через лобовое, т.е. летают без ремней, а вот с ремнями бы не стали что кстати, является ответом и на второй момент: если вылетишь снарядом и своим весом поубиваешь кого-нибудь, значит, угроза другим людям |
Автор: cardinal 28.10.2009, 20:26 |
Вот и я об этом... |
Автор: smartov 28.10.2009, 22:37 | ||
Cashey,
Ну послушай, вот это конечно оспаривают. Потому что при 50 кмч уже люди летают и разбивают друг другу головы. Ремни спасают. Ты уж определись в конце концов. А то ты из тезиса "когда хочу - тогда умру" превращаешь в тезис "если я считаю что никого не задену, то я прав". Второй тезис тебе решать никто не даст. |
Автор: Cashey 28.10.2009, 23:53 | ||||
не понимаю, если я вылечу через лобовое стекло, кого я при этом могу повредить?
ты когда-нибудь попадал в аварию на скорости в 50 км/ч ? я попал, на момент столкновения скорость была 40 км/ч, и меня даже не кочнуло и знаешь почему? потому что человек не манекен на тестах, у человека есть руки и он ими рефлекторно упирается при малейшем столкновении. поэтому, если человек начал "летать" по машине - значит столкновение было очень сильным. и уж поверьте, если вы так уж заботитесь о спасении жизней тех, кто находится в автомобиле то тогда вам следует выступать не за обязательство престегнутости, а за запрет автомобилей без подушки безопасности. в любого брошу камень, ибо подушки реально могут спасти жизнь, в гораздо более сложных ситуациях чем те, в которых справится один ремень. но так как наше правительство и автопроизводители в этом направлении и не чешутся, то осмелюсь предположить, что все-таки истинная причина штрафов за непристегнутость есть желание "срубить" денег с народа. |
Автор: bars80080 29.10.2009, 00:35 | ||||||
а я видел, как человек чуть челюсть не сломал при экстренном торможении со второй передачи (было меньше 30 км/ч) просто потому что заговорился и был совершенно ни к чему не готов. он вмазался в переднее сиденье
и что? это основание для того, чтобы не применять ремень. согласен, пусть ещё и подушки будут. проблема только в одном. если завтра запретить машины без подушек, то правительство полетит к чёрту, просто потому, что большая часть нашего автопарка конструктивно не имеет мест под подушки. они даже правый руль запретить не могут ремень всё-таки гораздо проще поставить |
Автор: Wowa 29.10.2009, 12:11 |
Но ведь подушкки эффективно работают лишь когда ремнем человек пристегнут. |
Автор: Cashey 29.10.2009, 13:38 | ||||||||
и куда это тело полетит? с заднего сиденья оно или в спинку переднего кресла ударится или в обивку потолка, если сидело по середине. а с переднего сидения лобовое стекло очень сбрасывает энергию летящего тела.
чуть не считается.
согласен, я когда на классике ездил пристегивался тока перед постами, ибо ремни все же не удобны, а толку от них 0. а сейчас пристегиваюсь почти всегда т.к. вместе с подушками от них уже ощутимая польза. но тут смысл то в том,
и этой части ремни нафиг не нужны, это я к |
Автор: bars80080 29.10.2009, 15:11 | ||
блин, это уже не разговор. если б, да кабы... вообще никаких средств безопасности не было б нужно. так как все бы ездили аккуратно и по правилам на этом форуме один человек уже погиб из-за того что один раз забыл пристегнуться. а те кто был с ними пристегнулись - выжили вот зачем говорить за меня? если завтра выйдет постановление о обязательной установке подушек, я просто плюну на него и буду ездить как раньше. а ремень мне нужен и пристёгиваюсь всегда. и кстати, никаких неудоств не замечаю |
Автор: Cashey 29.10.2009, 23:55 | ||||
а сколько людей погибло будучи пристегнутыми? есть конкретные ситуации - где-то ремни помогают, где-то нет. и разумеется, чем надежней машина - тем они нужнее. но лучшее средство безопасности - это мозги водителя. не давите на газ, смотрите по сторонам и не понадобятся ремни. можно конечно сказать, что не ты так другой правила нарушит, но что же делать то? людей и на остановке сбивают
ты краш-тесты классики смотрел? там не выживают даже пристегнутые. не выживают, понимаешь? при столкновении слабом - он не нужен, а при более сильном просто бесполезен. хотя и в классике бывают (хоть и редко) случаи что ремень спасает. но повторяюсь право рисковать у людей нельзя отнимать. кто-то специально ради этого экстримальными видами спорта занимается Добавлено через 2 минуты и 44 секунды да! и на счет неудобства. Вит на этом форуме был явным сторонником пристегивания и уж если он не пристегнулся значит у него на то были причины, какие мы вероятно уже не узнаем, но очевидно они были |
Автор: smartov 30.10.2009, 11:13 | ||
Cashey
Смотрю ты тут умнее всех, даже умнее автоконструкторов, которые в современных автомобилях делают так, чтобы подушка не выстреливала, если ремень не пристёгнут, иначе подушка может запросто сломать шею обратным возвращательным усилием. Короче: учи матчасть. Говоришь полную ерунду основываясь на познаниях из автосимулятора или из достоверных источников как то справочник Бабушка-Надвое Сказала и "Слышал звон" |
Автор: Cashey 30.10.2009, 11:42 | ||
smartov, не перевирай мои слова пожалуйста и не выдегивай фразы из контекста |
Автор: smartov 30.10.2009, 14:26 | ||
Вывод из куска: не обязательно пристегиваться ("не за обязательство престегнутости") |
Автор: bilbobagginz 30.10.2009, 17:25 | ||||
вылетают, вылетают. передние непристёгнутые (потому что им неудобно) пробивают лобовуху, а тот кто сзади вылетает по центру - как по маслу.
да и не важно это уже. я тоже за ремни, всеми руками, но случается что забываю пристегнуться, когда я пассажир сзади (напр. если читаю/разговариваю до сидения в машине). Мы же не все тут шелковые, "errare humanum est", Для двойной подстраховки наверное самый хороший вариант - когда водитель перед отъездом проверяет что все пристёгнуты. |
Автор: Cashey 30.10.2009, 18:01 | ||||
вывод из куска должен быть таким (как заложен автором) - ремни безопасности менее защищают, тех кто в машине, чем подушки безопасности.
для этого в новых машинах есть специальный индикатор |
Автор: smartov 30.10.2009, 18:45 | ||
Послушай, ты же сам себе противоречишь. Тебе говорят что если при варке каши не налить воды, то пофигу посолил ты её или нет. А ты отвечаешь что соль важнее чем вода, потому что несоленая каша фигня. Подушки без ремней не работают как надо. Поэтому спор подушки версус ремни обречен на провал. |
Автор: Cashey 2.11.2009, 09:53 | ||
если проводить аллигорию мои слов с кашей с солью, то правильный вывод в том, что нет смысла варить кашу если нет соли или воды. |
Автор: bilbobagginz 3.11.2009, 19:26 |
я уже видел талантливых людей, которые прищепкой прищепляют ремень к стойке, чтобы не был натянутым, а сам ремень пристёгивают, прежде чем сесть. т.е. во время езды ремень ПОД ВОДИТЕЛЕМ. а не на плече+бедрах. а в результате - индикатор не индика*ает, пищалка не пищает... |
Автор: smartov 4.11.2009, 15:03 |
bilbobagginz, ну это какие-то совсем ленивые водители. "Практичные" покупают вот это и гордо ездят без ремня.![]() |
Автор: cardinal 6.11.2009, 01:03 | ||
http://auto.lenta.ru/news/2009/11/05/fordbags/ |
Автор: Vasay 6.11.2009, 04:23 |
Может уже была ссылка (всю тему не читал): http://www.autoreview.ru/archive/2007/02/crush/ http://www.autoreview.ru/archive/2007/10/crash_side/ http://auto.mail.ru/article.html?id=22337 Не совсем про ремни (как изменилась безопасность за 50 лет): http://www.youtube.com/watch?v=_xwYBBpHg1I |
Автор: Cashey 6.11.2009, 09:55 |
Vasay, да, это уже было |
Автор: amsoft 26.12.2009, 11:01 | ||
А кого обманывают? Только себя ![]() ИМХО Пристегиваться надо обязательно |
Автор: DeutschenSoldaten 16.9.2010, 14:44 |
это наверное только в крутых машинах. у меня попищит-попищит 30 секунд и перестанет. p.s. пристегиваюсь всегда. у меня мама как то была не пристегнута - только отъезжали со двора,не успела пристегнуться. внезапно перед капотом мальчишка выскочил ,я по тормозам... мама ударилась головой о торпеду. :( скорость была 20 км в час. пристегивайтесь!!!!!! |
Автор: Wowa 16.9.2010, 21:33 |
у меня частота писков сначала минимальна, а затем чем больше скорость, тем чаще писк. Как-то раз на сидении лежала сумка, и я не мог понять откуда этот писк идет ![]() А вообще по сабжу меня бесит, что когда берешь такси(на Украине по крайней мере), то мало того, что машины все "так себе", так еще и пристегнуться порою нельзя, т.к. то ремни спрятаны куда-то, то их вообще нет... Про детское сидение что уж говорить... |
Автор: bilbobagginz 16.9.2010, 21:58 |
Wowa, не фиг по Украинам разъезжать ![]() |
Автор: cardinal 16.9.2010, 22:15 | ||||
![]() ![]() ![]()
Да у меня у половины родственников ремни непонятно где (если вообще есть) в машинах... и вообще хлама на улицах России еще конечно многовато... |
Автор: Vasay 16.9.2010, 22:49 | ||
Да знаешь, у каждой второй машины с "пищалкой" о непристегнутых ремнях эти ремни протянуты за сиденьем. ИМХО - за такое надо прав сразу лишать. ...на такси. Пользуйся маршрутками - адреналина будет больше ![]() п.с. не знаю как там с маршрутками в Украине, но в России это реальный экстрим - разваливающаяся газель (или китаец, или 20 летний европеец), с подвыпившим таджиком/узбеком за рулем, жующим свою "жевательную смесь" |
Автор: sergejzr 17.9.2010, 17:13 | ||
А если пытаешься в такси пристегнуться, то на тебя водитель смотрит как на врага "Ты чего, меня не уважаешь?" ![]() |
Автор: smartov 17.9.2010, 17:54 | ||
У нас автобусы Богданы в основном вытеснили равалюхи. Но ширяются отдельные личности всё равно, да. |
Автор: cardinal 8.5.2011, 02:39 |
http://auto.fishki.net/comment.php?id=29669 |
Автор: миг 13.11.2011, 16:05 |
Kuvaldis, т.е. если бы ты не пристегнулся.. ты бы еще что-нибудь сломал. Если по простому, то... перегрузка умножается на массу получаем силу, которая действует на тело. Естественно если люди обладают разной массой, то при одинаковой перегрузки на них действуют разные силы. К тому же при самом ударе, чем больше поверхности твоего тела столкнется с препятствием, тем будет меньше вреда твоему телу. |
Автор: Данкинг 13.11.2011, 17:34 | ||
Сообщение писалось год назад. Много ли в России уже тогда, да и сейчас, было подобных козелей? |
Автор: миг 14.11.2011, 17:47 | ||
в России много убитых машин. В Москве намного меньше. |
Автор: Данкинг 14.11.2011, 18:02 |
Да не помню я убитых козелей даже в регионах, в том-то и дело. |
Автор: миг 14.11.2011, 18:28 |
Ты же в Москве живешь поэтому и не помнишь) |
Автор: Данкинг 14.11.2011, 18:50 |
Угу, а то я вне Москвы на маршрутках не ездил. ![]() |
Автор: миг 14.11.2011, 19:28 |
ну и какие маршрутки в Новосибирске? Москва и Московская область это еще не вся Россия. |
Автор: Данкинг 14.11.2011, 19:47 |
В Новосибирске не знаю, но в центральном регионе маршрутки - или ПАЗы-3205, или нормальные козели/Богданы. ![]() |
Автор: smartov 14.11.2011, 21:25 |
и честные депутаты ![]() |
Автор: Данкинг 14.11.2011, 21:34 |
smartov, ну, про депутатов я не знаю, а в козелях Калужской области и ПАЗаз Ярославской лично ездил. ![]() |
Автор: pon4iki 4.1.2012, 01:10 |
Конечно пристегиваться, но если авто загорелось, то тогда и ремни не спасут, а только усугубят ситуацию |
Автор: marykone 12.1.2012, 00:21 |
авто не так часто горит. |
Автор: миг 29.1.2012, 06:58 | ||
на бензоколонках по технике безопасности нужно отстегивать ремни и не курить. почему то многие люди делают все на оборот) |
Автор: миг 29.1.2012, 06:59 | ||
на бензоколонках по технике безопасности нужно отстегивать ремни и не курить. почему то многие люди делают все на оборот) |
Автор: pzkpfv 1.10.2012, 12:49 |
Всегда пристёгиваюсь. |
Автор: chief39 16.11.2012, 21:16 | ||
Можно еще с открытой дверью ездить, например ![]() |
Автор: irinazanuda 3.8.2013, 09:55 |
Попав в аварию, я поняла почему переднее стекло называется лобовым |
Автор: bilbobagginz 7.8.2013, 21:42 | ||
надеюсь, что енотом не долго ходила, и что все нормально с головой. |
Автор: THandle 7.8.2013, 22:08 |
В своих машинах пристегиваюсь всегда, когда еду с кем-то - пристегиваюсь при наличии этих самых ремней в рабочем состоянии. |
Автор: ТарасАтавин 26.11.2013, 19:14 |
В автобусе ремень не предусмотрен. |
Автор: bars80080 27.11.2013, 11:39 |
не правда. согласно законам парулетней выдержки - обязательны в наличии. только это такая е*ня, что все выполнили только формальную установку, а проверяющие разумно забили. ибо полнейшее неисполнение. |
Автор: ТарасАтавин 30.11.2013, 18:53 |
Во-первых не видел ремня ни в одном автобусе. А во-вторых как ты себе представляешь пристёгивание в стоячем положении посреди салона? |
Автор: Данкинг 30.11.2013, 19:25 |
Да ладно. В междугородних бывают. |
Автор: bars80080 1.12.2013, 14:06 | ||
либо ты пропустил этот момент, либо у вас их даже не прикручивали. у нас они на не которое время появились, потом также быстро исчезли, оставив только замки для крепежа
а никто не представляет. даже те кто выпустил такой закон |