Наставник я сам его использую, НО как всегда есть одно НО ... не навсех системах он пашет, а точнее на Дуроне 1.2Гхз тормозит открытие программ ... и поэтому я поставил АВП ...

Это сообщение отредактировал(а) Monty - 29.1.2005, 17:18

Цитата

Касперский, мягко говоря, глючный и неудобный. DrWeb тоже не очень, хотя ... У NAV по-моему самая большая база. И вообще NAV - самый распространенный антивир во всем мире, так что я ему доверяю.

Интерфейс мне нравится у Una. А антивирусы - это не женское бельё, которое выбирается мужчиной по принципу нравится-не нравится.
Сравнить параметры, покопаться в эвристике... сравнить цифры антивирусных баз... ну как дети чесслово.
слабо? или просто лень матушка?

А как насчет AVAST'a

Цитата(Darked @ 9.1.2005, 11:08)

Но пока не начем реально проверить, ищу где бы вирусов найти ; )))

Используй тест:

Цитата

Тестовый "вирус" был специально разработан организацией  (The European Institute for Computer Antivirus Research) для проверки работы антивирусных продуктов. Тестовый "вирус" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВИРУСОМ и не содержит программного кода, который может навредить вашему компьютеру, при этом большинство продуктов антивирусных компаний-производителей идентифицируют его как вирус.   Никогда не используйте в качестве проверки работоспособности антивирусного продукта настоящие вирусы! Загрузить тестовый "вирус" можно с официального сайта организации EICAR: http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm. При отсутствии доступа к интернету вы можете самостоятельно создать тестовый "вирус". Для этого в любом текстовом редакторе наберите следующую строку, а затем сохраните в файле с именем eicar.com: X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* Файл, который вы загрузили с сайта компании EICAR или создали в текстовом редакторе описанным выше способом, содержит тело стандартного тестового "вируса". Антивирус обнаруживает его, присваивает тип Зараженный и выполняет действие, установленное вами для объекта с таким типом.

Цитата(WhiteMan @ 14.3.2005, 21:38)

Сравнить параметры, покопаться в эвристике... сравнить цифры антивирусных баз... ну как дети чесслово. слабо? или просто лень матушка?

Это происходит само по себе, а потом сравнивается красота интерфейса ... теперь все конкретно ясно?

Сколько себя помню за компьютером, пользуюсь DrWeb.
Большой плюс за то, что есть консольный вариант, т.к. некоторые вирусы можно обнаружить если они не активны.

Не тормозит, нормально работает, но не без проблем. , хотя это мелочные проблемы.

Такие вирусы как, например, Natal!.exe, !lamer.exe и всякий такой мусор со знаком ! не обнаруживает, хотя касперский их "видит". Против них простейшая защита - Win.ini -> уст. ReadOnly.

Это сообщение отредактировал(а) dsergey - 11.4.2005, 16:48

dsergey у McAfee тоже есть консольный вариант ... но я им сканирую из под BartPE ... миниЦД для критических дней так сказать ... и McAfee туда вписывается великолепно

Установил себе McAfee Virus Scan (8 правда...) Что-то долго он сканерит файлы (хотя это не загружает комп) По сравнению с Касперским - очень медленный скан...

Самый отличный на данный момент антивирус - это Nod32. Всегда обновляется без проблем, не нагружает систему вообще, убивает 95% всех вирусов и на 99% справляется с вирусными атаками. Лично проверял т.к. одно время лазил по сайтам где этих вирусов немеряно. Так вот всякие нортоны и касперские от таких атак умирали практически сразу, а Nod32 справился с задачей и после атки я проверял жесткий диск и он нашел два вируса в результате мощнейшей атаки.(при такой же атаке нортон пропустил 56 вирусов)

Интересно, что же побудило из всех тем про антивирусы поднять именно ту, которой уже 2 года?

Атака это когда ты лазишь по порно сайтам и запуска от туда всякие программы?   

Как антивирус он, может быть, и "самый отличный", но интерфейс по моим меркам плохой.
Всё раздумываю: продлевать ли на третий год подписку на Касперского или сменить его на NOD32?

прекрасный, продуманный интерфейс!

Добавлено через 2 минуты и 21 секунду

В воскресенье выезжал к клиенту. Стоит на компе каспер. Вирусов и заражённых файлов 187 штук! Нажимаю "Лечить всё" - бестолку   
Сношу его, ставлю нод. Сканирование с очисткой, он просит перезагрузить комп, перезагрузка, опять сканирование и порядок  

Добавлено через 4 минуты и 13 секунд
ну я согласен с тем, что не на 100% нод может распознать вирус

Peter,   


у меня сейчас мыша от смеха запутается в своем проводе, главное качество антивируса это умение противостоять вирусам, а не внешний вид(это свойство больше применимо к девушкам  )

кстати недавно был в "Эскорте"(фирма с которой у нас договор о поставке ПО) так вот там каспер 6.0 хваленый мало того, что пропустил вирус, так подцепил его сам!!!
Повторная проверка системы показала, что все проверенные файлы были заражены в результате проверки.
Пришлось переустанавливать систему и ставить НОД32
Каспера на мыло!!!  
в дни своей молодости когда действительно активно пользовался Касперским, в интернет клубе после выходных вирусы хороводы по локалке водили, максимальное количество вирусов на машине за два дня в районе 15000 тел!!!
Это уму не постижимо причем при своевременном обновлении базы, так вот приходилось каспера отключать и в ручную вычищать всю систему....

Это сообщение отредактировал(а) redona - 13.9.2007, 10:13

Avira Antivir Personal Edition 7 + NOD32 + Avast! 4.7 Home Edition = Зараза не пройдет.  

На данный момент Avira знает 1,062,715 вирей, сколько знает NOD без понятия где посмотреть (в этом, пожалуй, его минус). При грамотной настройке всех троих в системе почти не видно.

Кстати Avira может пахать под dos и у NOD`а есть досовская версия.

Проблем с вирусами не знаю уже года 2.