Не видел ещё ни одной гуёвой пародии на файловый менеджео, которая была бы удачной.
До сих пор все лучшие файловые менеджеры консольные.
NC, VC, DN, Far. Это всё файловые менеджеры.
Удачных гуёвых эмуляций не существует.
Ну TC ещё на что-то претендует, но это не инструмент для работы, а всего лишь продвинутый эксплорер.
Вот, если бы DN был жив, то сомнений бы и не было бы.

отличный способ уйти от ответа. запишу.

Добавлено @ 22:56 
в стек вопросов: какие операции должен выполнять файловый менеджер?

это похоже на ответ "оте@ись и не задавай умных ответов!"
а вас 
batman, 

это просили

что по твоему в файловом менеджере должно быть , по мимо консоли?

PS практически повторил 
skyboy, 

Что есть в Total Commander и нет в Far?

1) нормальный drag-n-drop

рулит, когда нужно переместить несколько файлов из каталога в подкаталог.
в фаре нужно было бы открывать каталог-приёмник в другой панели.

плюс удобно двигать файлы когда открыто несколько коммандеров или например наполнять плейлист apollo   

2) multi-rename tool

групповое переименование файлов.

3) встроенный архиватор

в фаре без сторонних программок можно только просмотреть архив.

4) контекстное меню аля проводник

в фаре заныкано очень глубоко.
других способов вызвать недефолтное действие для файла я не знаю.

5) закладки

вроде уже упоминалось

Это сообщение отредактировал(а) VectorMan - 28.12.2006, 07:52

Пользуюсь FAR'ом, в остальных чувстую себя не комфортно, как-то в них все ГУИшно.... ИМХО.



вобщем-то  если человек привык пользоваться мышой, то drag-n-drop ему в руки. а в фаре можно нажать F6 написать имя подкаталога и перенести все помеченные файлы, а панель открывать вовсе необязательно.



а что-это такое? и чем оно отличается от F6?


консоль под рукой, можно пользовать любой архиватор, я часто делаю так: rar a aaa.rar file 


часто это надо?



а для чего?

Я не знаю, как в ФАРе, но в ТС, когла заходишь в сетевое окружение, идет опрос доступных ресурсов. Времени это занимает немало, особенно если сеть не гигабитная. А если я работаю с хостом интернетовским? и того медленнее доступ. А теперь картина маслом: я редактирую сайт локально, но на другом компе своей же сети(совместная работа, понимаешь). Потом открываю на другой панели каталоги на хосте и начинаю делать синхронизацию. И тут мне надо зайти куда-нить в локальную папку(ну, мало ли, понадобилось на диск чего срочно записать). Как думаете, что быстрее будет - закрыть/открыть сетевой ресурс, или создать закладку, в которой я перейду к тому локальному, что мне надобно... Нет, с ФАРом почти не работал, может он кеширует список компьюетров в группе, список ресурсов компьютеров и т.д.., но у меня он почему-то эти списки перезагружал. Особо в кайф, когда по какой-то причине приходится просто перезагружать список файлов в каталоге на хосте. А их там - с 2-3 тысячи... 
 
правилами переименования. точнее - их поддержкой. при переименовании по F6 можно польтзоваться REGEXP'ами?

особо хорошо, когда RAR'a в системе и не было никогда. а к распаковщику cab'ов какой путь, не подскажешь? тот же RAR?
добавления файла ещё куда ни шло. впрочем, посмотрю я, как ты будешь 28 файлов из одной папки пихать в архив через консоль. наверняка, ввести имена каждого файла быстрее, чем соотвествующее количество раз нажать insert. 
распаковка - совсем прелесть.
rar -l aaa.rar
rar -x aaa.rar some.file.jpg
rar -x aaa.rar some.video.avi
rar -x .....
или распакуем весь архив, чтоб потом удалить ненужные файлы?
Нет, раз тебе набить в командной строке полный путь к приложению удобнее, чем нажать ctrl+pgdown.

по поводу первого (закладок) ничего сказать не могу, ибо как с такой ситуацией не сталкивался.

для переименования по RegExp видимо можно найти плагин, мне просто не надо было пока что.

с архиваторами: для cab'ов есть extract.exe
распаковывать фар сам может, т.е. он зовет консольные архиваторы и делает распаковку
добавлять в архив тоже может, создавать - аналогично (Shift+F1) только требуется наличие архиваторов.

ЗЫ:
я так понимаю, тут кто к чему привык, а возможности приблизительно одинаковые или вовсе одинаковые......

Я ж говорю - фар не для мышеводов.
Но если очень хочется - ставь Drag'n'Drop плагин - будет тебе таскание мышкой.

Таких плагинов хоть опой кушай.

7-zip плагин и всё. Он распаковывает всё сам.

Ну это даже без плагинов в наличии - только на клаве - кнопка контекстного меню, а не мышей.
Плагин EMenu входит в комплект изначально.

Ctrl+Tab - переключение между окнами в фаре.
Понятие "табов" - это гуёвая весчь. В фаре окна.
Для любителей нескольких панелей - плагин MultiPanel.

Вообще фар устанавливается так:
Ставим сам фар.
Запускаем PlugRing и выбираем плагины, соответственно потребностям.
В итоге получаем только тот функционал, который нам нужен - ничего лишнего.
Но этот способ не для юзверя - это ж нуно ставить плагины, каждый настроить как тебе удобней... Так лениво и непривычно. Нужно как у дяди билли - сказали тебе, что работает так и всё.

PlugRing удобная штука - просто выбираем нужные нам плагины по описанию, закачиваем выбранный список и ставим.

Snowy, как вызвать PlugRing?
Хочу поюзать фар с плагинами и посмотреть.

Это сообщение отредактировал(а) windoctor - 28.12.2006, 11:54

http://plugring.farmanager.com/

опа.. а я никогда и не задумывался, что там за плагины. прикольно, хотя контекстное меню не нужно было ни разу.



а несколько "экземпляров" панелей открыть можно?

А сколько памяти в системе есть, столько и открывай.
Вот только потом переключаться по ним запаришься 

Добавлено @ 12:29 
Прямой линк на PlugRing: http://plugring.farmanager.com/downld/file...lugring_gui.rar

Добавлено @ 12:30 
Даже, если не пользуетесь фаром - просто качните и почитайте описания плагинов, чтоб сомнения не мучали 

Тут искали ответы на вопросы с именами файлов:

Вставить полный путь к файлу - Ctrl+F

Скопировать имя/имена файлов в буфер: 
- пометить нужные ( insert )
- Ctrl+Insert

Это сообщение отредактировал(а) blast99 - 28.12.2006, 13:28

Snowy, спасибо за plugring_gui!!! Просто супер вещь, теперь у меня фар еще круче! 
+1!!! Кстати 255й плюсик 

Где то удобнее мышь, где то удобнее клавиатура, имхо total commander с точки зрения применения этих двух девайсов куда сбалансированее, чем фар  

з.ы. мышеводы - это 98% пользователей ПК   

Это сообщение отредактировал(а) VectorMan - 28.12.2006, 18:28