Да, еще можно в БИОСе такую полезную фичу включит: L2 Cache: Disabled

Borland_Delphi_6
Не просто селерон а северное дерево с 256 кб кэша, причем мобильный вариант на ноуте АСУС соответственно и мама АСУС на чипсете SiS 650 DDR PC 2100, FSB400.

А оппонент Athlon 2500XP DDR PC 3000, Epox VIA FSB 400

У меня ноут на обычно целероне. И говорит ничего - при частоте 2.5 тормоза страшные.

Borland_Delphi_6
у меня что на 2200 что на 2500 работа без тормозов. У тебя марка ноута какая?

ACER Travel Mate 240

Я тут смотрю про ноуты речь зашла
Вот в тему:
Вчера на сайте www.overclockers.ru прочитал новость "AMD Turion: ответ на Intel Centrino". Довольно таки не плохо, может появиться реальная альтернатива Centrino, ведь на самом деле, альтернативы Centrino сейчас нет . Единственное где можно повыбирать это при покупке ноутбука аля замена настольному ПК, где решения на процессорах AMD довольно таки неплохи, и не из-за цены (она примерно одинакова), а из-за производительности. А вот решений, которые долго работают автономно на процессорах AMD, нет.
Так что поживем, увидим, будет ли здесь также как и для настольных ПК, достойная альтернатива или нет
Собственно новость: AMD Turion: ответ на Intel Centrino

Цитата(Perchilla @ 6.1.2005, 17:35)

на счет того, что не грелся, сказки не рассказывай smile . Может ты еще Дюрон без вентилятора включал? smile

Это не сказка Он у меня с одним радиатором очень долго проработал, и не чего теплее в комнате не стало
Добавлено @ 12:21

Цитата(Borland_Delphi_6 @ 7.1.2005, 12:00)

а Атлон с DDR 233 и NoName?

Хе-хе, ну тогда уж 266

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 8.1.2005, 12:23

Цитата(Kagor @ 8.1.2005, 12:12)

Так что поживем, увидим, будет ли здесь также как и для настольных ПК, достойная альтернатива или нет

а что, для настольных ПК разве уже есть достойная альтернатива?

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 8.1.2005, 12:31

Цитата(Perchilla @ 8.1.2005, 12:30)

а что, для настольных ПК разве уже есть достойная альтернатива?

Athlon64(64FX-5*)

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 8.1.2005, 12:37

Kagor
центрино тож на месте не стоит. Готовят к выходу новый проц М
2500мгц 4 мб кэш, шина 1600,
теперь прикинь производительность

Цитата(Jey_k @ 8.1.2005, 13:13)

центрино тож на месте не стоит. Готовят к выходу новый проц М 2500мгц 4 мб кэш, шина 1600, теперь прикинь производительность

Хм. 4Mb не кисло.
З.Ы. Jey_k, ну я же написал:

Цитата(Kagor @ 8.1.2005, 12:12)

Так что поживем, увидим, будет ли здесь также как и для настольных ПК, достойная альтернатива или нет

так что надо ждать

Цитата(Kagor @ 8.1.2005, 13:18)

так что надо ждать

Вот и я о том же. А чтоб не было кривотолков я чуть попозже распишу все мобильные процессоры и их краткие характеристики, для ясности.

Цитата(Jey_k @ 8.1.2005, 17:18)

А чтоб не было кривотолков я чуть попозже распишу все мобильные процессоры и их краткие характеристики, для ясности.

Было бы неплохо. Это помогло бы многим не разбирающимся, в этом вопросе

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 8.1.2005, 17:27

Я слышал, что AMD стремятся в своих процессорах делать команды покороче (в тактах) и особо не гонятся за частотой.
зы А 64-х битность это же, вроде, 2 32-х битные команды за такт, т.е. при той же частоте в 2 раза большее кол-во операций, или я не так понял?

Цитата(Graf @ 8.1.2005, 17:36)

зы А 64-х битность это же, вроде, 2 32-х битные команды за такт, т.е. при той же частоте в 2 раза большее кол-во операций, или я не так понял?

Нет, не так.

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 8.1.2005, 17:45

Цитата(Graf @ 8.1.2005, 17:36)

А 64-х битность это же, вроде, 2 32-х битные команды за такт,

Мдя батенька... И как в этом случае 64-х битную адресацию получать будем. Трансметовские процы 8 команд за такт бацают но 256-и битными от этого не стали.