Цитата(Perchilla @ 16.1.2005, 01:46)

а это кто? Случайно не те, что когда - то служили в армии?

Ну и что теперь, чтоб подготовить врачей, нужно всех поголовно заставлять заканчивать мединститут?

Врачей у нас хватает, а солдат, как оказалось - нет.

Цитата(RAdmin @ 16.1.2005, 04:33)

а для борьбы с банд. формированиями нужны не солдатики, каторые какаются в штанишки, а специально обученные люди из подразделения по борьбе с банд. формированиями.

А они есть и входят в структуру Министерства обороны, проще говоря это и есть армия. Я уже писал, что милиция или другие подобные органы созданы совершенно для другого.

Может ты себе плохо представляешь конфликты в Чечне, Таджикестане и т.д. Там банды - это тебе не "чёрная кошка", у них есть танки, бронетехника, тяжёлое боевое вооружение. У тебя просто стериотип понимая самого слова "война".

Конечно, нападение чужого государства на нас ничтожна мала, но а вдруг.... А у нас только умеют мышку держать, автомат только в кино видели. Я да и все тут говорят о профессиональной армии, мы уже к этому идём. Но нельзя такую страну как Россия быстро переделать, переучить, переформировать и перевооружить. Даже не учитывая наше разгельдяйство и коррупцию, это просто физически долго.

Цитата(Red @ 16.1.2005, 11:34)

А они есть и входят в структуру Министерства обороны, проще говоря это и есть армия.

Не путай спец подразделения с регулярной аримией.

Цитата(Red @ 16.1.2005, 11:34)

Я уже писал, что милиция или другие подобные органы созданы совершенно для другого.

И армия созданна для другого. Или ты считаешь что армию обученную
маршировать по плацу нужно посылать вести тактический бой с хорошо обученными наёмниками?

Да один такой наёмник вырежет целую роту.

Цитата(Red @ 16.1.2005, 11:34)

Может ты себе плохо представляешь конфликты в Чечне, Таджикестане и т.д. Там банды - это тебе не "чёрная кошка", у них есть танки, бронетехника, тяжёлое боевое вооружение. У тебя просто стериотип понимая самого слова "война".

У меня нет слов.
На чем основан твой вывод ?

Цитата(Red @ 16.1.2005, 11:34)

Конечно, нападение чужого государства на нас ничтожна мала, но а вдруг....

Объявить войну ядерной державе?
Ты себе это как представляешь ...

Цитата(Perchilla @ 16.1.2005, 10:46)

а это кто? Случайно не те, что когда - то служили в армии?

Насколько мне известно из случайного числа людей там никого нету, только те кто обучались в военных училищах.
А по программе обучения в таком заведении 2 месяца в строю обеспечены каждому.
Но это не говорит о необходимости армии т.к. спец подготовку они там не проходят. Да икакую подготовку
даст наша армия, смешной вопрос.

Цитата(RAdmin @ 16.1.2005, 13:22)

Или ты считаешь что армию обученную маршировать по плацу нужно посылать вести тактический бой с хорошо обученными наёмниками?

Цитата(RAdmin @ 16.1.2005, 13:22)

Не путай спец подразделения с регулярной аримией.

Цитата(RAdmin @ 16.1.2005, 13:22)

Да один такой наёмник вырежет целую роту.

Скромные у тебя представления о вооруженных силах, их подразделениях, задачах и возможностях Я думаю здесь есть народ, который служил в различных частях и который бы обиделся на такое. Например, ВДВшники, Морские пехотинцы......

Цитата(Red @ 16.1.2005, 13:51)

Скромные у тебя представления о вооруженных силах, их подразделениях, задачах и возможностях

"Русская армия всех сильней" этим выражением пугать только туристов.

Цитата(Red @ 16.1.2005, 13:51)

Я думаю здесь есть народ, который служил в различных частях и который бы обиделся на такое

Я знаю некоторых людей служивших и побывавших в горячих точках, не знаю тенденция это или совпадение но уровень их интеллекта расчитан на специальную категорию ограниченных людей , и всякие там возгласы каторые мне приходилось слышать, типа: "Да мы их! Ух мы их!" производят обратное впечатление.


ВДВ - как много шуму, чесно говоря не вижу применения данного рода войск в борьме с проффесиональными банд. формированиями.

Морские пешеходы тож негодятся.

Я против.
Не был в армии, и не собираюсь тратить 2 года жизни на фигню.
Какая школа "жизни" ? Бред это! Где там "жизнь" ? Терпеть издевательства дедов ? Быть бесплатным дешевым рабочим ?
Слышал не мало историй, когда уходили в армию нормальными, а возращались совсем другими, их армия покалечила, хотя они еще даже не воевали.
Скажете - "они были слабаками" ? Не знаю. Но если бы и были, то что, они виноваты ? Чем ?
Например, одному дедок запустил табуретом по башке, теперь чуть что - головокружение.
Меня после всяких таких историй меня несколько не тянет в армию.
Если бы там были нормальные условия, нормально обучали воевать, то да, я бы пошел туда с удовольствием. А так идти - "повезет-неповезет", куда попедешь, с кем будешь служить, с придурками с какими-нибудь - нахрен мне это...

Цитата(RAdmin @ 16.1.2005, 04:33)

Цитата (bagira @ 14.1.2005, 21:10) Респект! Настоящий мужчина должен пройти эту школу жизни. Другое дело - не все сейчас в порядке с армией... И все равно - косить от армии (если нет действительно уважительной причины на это) - стыдно.

Цитата(RAdmin @ 16.1.2005, 04:33)

Продолжение: А еще настоящий мужчина, должен быть в шрамах, пахнуть потом, и дико выпивать.

Второе утверждение логически никак не следует из первого...

Цитата(Admin @ 15.1.2005, 17:32)

Тут дело в том, что каждый человек может по разному принести наибольшую пользу государству. Явно, что программист принесет больше пользы за компом, чем строя железную дорогу в лучшем случае.

Конечно, сидя за компом в тепле и уюте приятно осознавать, что тебя защитит кто-то другой...

Цитата(bagira @ 16.1.2005, 06:59)

Конечно, сидя за компом в тепле и уюте приятно осознавать, что тебя защитит кто-то другой...

От кого?

Цитата(chipset @ 16.1.2005, 18:01)

От кого?

От врагов, в случае войны или террора...

голоса разделились интересным образом
- девушки, которые хотят чтобы их защищали
- парни, которые не служили, бояться этого и говорят что, у нас и так есть кому защитить в случае чего, да и вообще у нас мир со всеми и войны нет и не будет.
- третьи.....


Очень обидно смотреть на ошибки нашей истории, в которой достаточно примеров, когда был мир. И вдруг война, и нет образованных командиров, и нет обученных солдат. Когда такое отношение способствовало уничтожению мирного населения и инфраструктуры.

А думаю нет смысла больше что-то объяснять, моя точка зрения понятна Просто у нас одни и теже термины, но их смысл мы понимаем по разному.

Цитата(bagira @ 16.1.2005, 09:11)

От врагов, в случае войны или террора...

Это лучше сделает профессионал, для которого это профессия, а не каторга.
Хорошо конечно тем, которые отслужили и для которых все те удары, так любовно ими описанные в соответствующей теме, не стоили жизни или здоровья... А морально покалеченные люди, с изменившейся в результате армии психикой? Я таких знаю...

я за
отслужил я 2 года в республике азербайджан
с 1991 , как раз горячая точка
и ничуть не жалею
а рассуждать как RAdmin...

RAdmin тебе спецназ не катит, ВДВ не катит, а что ты тогда понимаешь под

Цитата(RAdmin @ 16.1.2005, 04:33)

специально обученные люди из подразделения по борьбе с банд. формированиями

Только ЗА