Да, я свихнулся. Был на сайтах(Винград лучше), где чуваки пишут ОС. Я решил, что и мы можем, так что...смеяться с меня все могут, говорить, что я идиот, что я свихнулся...а помочь мне могут не все...
Я пишу на Паскаль, ХТМЛ и флэш.
Я ищу друзей для проекта, которые знают С++, BASIC, Паскаль, но главное...Ассемблер.
Я ещё одну вещь не понял:А если загрузщик писать на Паскаль к примеру, то без другой ОС он не пойдёт???
В ОБЩЕМ НАПИШЕМ ОС И БУДЕМ ДОРАБАТЫВАТЬ, ДОРОБАТЫВАТЬ, и ...сделаем свою ОС ПРО, продадим и деньги поделим!!!
(Это не кидаловка и.т.п. Я просто свихнулся, и хочу с Вами ОС ПРО написать.

Цитата(Denis @ 10.8.2005, 23:28)

ХТМЛ

На ХТМЛе лучше всего загрузчик писать. Это хороший, кроссплатформенный язык программирования. гланое, не надо мучаться со всякими библиотеками т.к. они встроены в броузер через линованное ядро препроцессора JVM. Делается так: берется ось с броузером. Главное выбрать хороший, типа Мозиллы, иначе ось получится дырявая. Затем аккуратно, в хекс-эдиторе затираем ВСЕ что есть на винте кроме броузера. Далее, спокойно копируем хтмл файл загрузчика в биос и линкуем его на броузер.

Цитата(Domestic @ 10.8.2005, 22:34)

На ХТМЛе лучше всего загрузчик писать. Это хороший, кроссплатформенный язык программирования. гланое, не надо мучаться со всякими библиотеками т.к. они встроены в броузер через линованное ядро препроцессора JVM. Делается так: берется ось с броузером. Главное выбрать хороший, типа Мозиллы, иначе ось получится дырявая. Затем аккуратно, в хекс-эдиторе затираем ВСЕ что есть на винте кроме броузера. Далее, спокойно копируем хтмл файл загрузчика в биос и линкуем его на броузер.

Ты сам то понял что сказал? На HTML он будет ядро писать, бугага, я валяюсь... HTML это же язык разметки!
Загрузчик пишеться на XML с CSS стилями и Visual-basic вставками! И куда там препроцессор JVM? Надо просто выдрать стандартный препроцессор из Delphi, и написать отдельные участки кода требующие скорости на языке программирования Windows (можно воспользоваться Windows#, но тогда придеться заюзывать оптимизацию Винампа).
А БИОС программируеться Brainfuckом очень легко и эффективно..
Добавлено @ 08:39

Цитата(Denis @ 10.8.2005, 22:28)

флэш.

Это тоже неплохая идея. Скажем если ты запишешь флеш-ролик в первые 256 байт диска то при загрузке он будет автоматически проигрываться встроенным в биос флеш-плеером. Хотя... я не уверен насчёт этого.
Думаю смесь XML с CSS стилями и VisualBasic'a лучше всего пойдет на роль загрузчика.

Цитата(Denis @ 10.8.2005, 22:28)

Я ещё одну вещь не понял:А если загрузщик писать на Паскаль к примеру, то без другой ОС он не пойдёт???

Конечно пойдет. Просто надо будет интегрировать его в флеш-заставку и запустить как резидент.
Добавлено @ 08:42

Цитата(Denis @ 10.8.2005, 22:28)

Я ищу друзей для проекта, которые знают С++, BASIC, Паскаль, но главное...Ассемблер.

С++ отстой. Он обьектно-ориентированный и поэтому программы получаються немерянных размеров, да ещё и тормозят всё время.. то-ли дело язык низкого уровня Java.

Хыыы, ты еще скажи что на паскуале можно ось написать! Я в осадке.
В нем операторы большие, они просто не влязят в слово, потому программа на нем весит раз в двадцать больше чем на C#. Вообще таблицу разметки диска придется удалить вручную и вписывать туда программу побайтово.

Цитата(Domestic @ 10.8.2005, 22:46)

Хыыы, ты еще скажи что на паскуале можно ось написать! smile smile smile Я в осадке. smile

Ты не жжошь.
На паскале писали системы, я даже могу тебе привести линк. Но это всё гемморой, лучше так как я уже сказал, XML.
Добавлено @ 08:57

Цитата(Domestic @ 10.8.2005, 22:46)

В нем операторы большие, они просто не влязят в слово, потому программа на нем весит раз в двадцать больше чем на C#. Вообще таблицу разметки диска придется удалить вручную и вписывать туда программу побайтово.

Синтаксический оверхед.

Цитата(chipset @ 10.8.2005, 23:57)

На паскале писали системы, я даже могу тебе привести линк.

Ну и какие к примеры системы пейсали? Ха! Мож сузю писали на паскале? Все писали на - бейсике - это любой знает... Даже Гейтс говорил - "В Бейсике и ХТМЛ заложен потенциал, именно они помогут наконец побороть ДЛЛ-хелл и Синий Экран".

Цитата(chipset @ 10.8.2005, 23:57)

Синтаксический оверхед.

Мы в университетах не кончали, таких слов не знаем.

Цитата(Domestic @ 10.8.2005, 23:20)

Ну и какие к примеры системы пейсали? Ха! Мож сузю писали на паскале? Все писали на - бейсике - это любой знает... Даже Гейтс говорил - "В Бейсике и ХТМЛ заложен потенциал, именно они помогут наконец побороть ДЛЛ-хелл и Синий Экран".

А как по-твоему писали операционную систему IH8MS 2000? А Гейтс - кто он, так, нищий ламер....

Цитата(Domestic @ 10.8.2005, 23:20)

Мы в университетах не кончали, таких слов не знаем.

Вот-вот.

Самый быстрый способ написать свою ОС:

• Пуск->Стандартные->Блокнот
• В открывшемся окне написать: ОС
• Добавить ссылку на автора: Мой ОС
• Готово

Но это конечно самый простой ОС, без наворотов. Поэтому и нужен ХТМЛ.
В нём можно написать мощный <strong>ОС</strong> и гибкий <i>ОС</i>. Или даже всё вместе.
С помощью CSS можно запутать исходник так, чтобы никто такую же ОС написать не смог(или не захотел).
Ну там ещё много наворотов...

ПС:
В следующей серии мы расскажем как нарисовать свой ОС во флэше или фотожобе.

- флейм -
ржунимагу.
вы че, с ума посходили? какой блокнот?! какой хтмл! написание оси - это кропотливая ручная работа. Надо взять два си ди диска,
один разделить на половины, одну выкинуть, другую повернуть в виде буквы С и поместить правее первого диска. Получится ОС. На 1.5 компакт дисках. Нормальный размер(по сравнению с дистрами линуха).
Правда ходят слухи, что некоторые поступают гораздо умнее. По агентурным сведениям некто Винни П. совершал поломничество к ОСи земли. Нам неизвестно чем закончился поход, вполне возможно что сейчас команда из Винни П., К., П., Иа-И., Кристофера Р. и некоей С. закончили реенжениринг старейшей оси. В таком случае у нас не будет не единого шанса конкурировать с ними. Вы только подумайте об их рекламной кампании - "мы на рынке уже три миллиона лет. Когда вас еще не было, наша ось делала всё, чтобы ВЫ родились. Мы заботимся о вас. ВинниОС ентертеймант". Или так, если они не заботятся: "Вы родились с использованием нашей ОСи. Вы должны нам за это 5 евро в год". Прибыль 30 миллиардов в год! И это только одна статья дохода... Ребята, айда земную ось реинженирить. Обгоним комманду не программеров(по агентурным сведениям в команде Винни П. один из участников - порядочная свинья). И все бабки наши. Будем делить их поровну. Вы только подумайте - нас наберется человек 10 максимум, то есть 3 млрд годового дохода на каждого. И это в валюте!

может перенести тему во флейм?

зы. а вы уверены, что после прочтения этих ответов автор не изменит своего мнения насчет

Цитата(Denis @ 11.8.2005, 12:28)

Был на сайтах(Винград лучше)

- по топику-
браться за создания ОСи без знаний ассемблера на достаточно высоком уровне бессмысленная идея. ИМХО.
Если нет... Ну что же, напиши пока на пасе хорошую реализацию файловой системы. Вместа винта используй файл гига в 4.

Вас тут колбасит, а я реально должен фреймворк на жаваскрипте написать

Цитата(Denis @ 11.8.2005, 11:28)

В ОБЩЕМ НАПИШЕМ ОС И БУДЕМ ДОРАБАТЫВАТЬ, ДОРОБАТЫВАТЬ, и ...сделаем свою ОС ПРО, продадим и деньги поделим!!!

Начинай. А мы подключимся.

Цитата(Mayk @ 11.8.2005, 07:49)

Надо взять два си ди диска,

Лучше брать си плюс плюс диски.

А что здесь сложного?
Linux на JavaScript уже есть.
Берем его за основу. На флэше делаем графический интерфейс.
А дальше только тулзы клепать...

Цитата(Pegas @ 12.8.2005, 12:23)

Начинай. А мы подключимся.

Обязательно подключимся, когда будем деньги делить

Предлагаю взять за основу стыбженные исходники 2000-го Windows'а.

Нафиг. Пишем с нуля.

Цитата(Lamer @ 12.8.2005, 17:10)

Нафиг. Пишем с нуля.

О! Точно! Сразу видно подход настоящего русского программиста!

Причем сначала нужно написать свою специализированную среду разработки. Можно на прологе.

Маньяк свой язык пишет - можно и его заюзать. Правда ещё неплохо бы новый процессор склепать из подручных средств..

chipset
Отличная мысль! В качестве материнской платы жертвую велосипедную раму.

Цитата(Lamer @ 12.8.2005, 16:09)

Причем сначала нужно написать свою специализированную среду разработки.

Да чего уж там, давайте под сию среду разработаем риск процессор....

Цитата(Lamer @ 12.8.2005, 16:09)

Можно на прологе.

Предлагаю на фортране.......там с мат выражениями покрасивше будет....

Цитата

Предлагаю на фортране.......там с мат выражениями покрасивше будет....

А вот зачем сразу выражаться?

Цитата(Lamer @ 12.8.2005, 05:12)

Отличная мысль! В качестве материнской платы жертвую велосипедную раму.

У меня есть неплохой осколок от декоративного прикрытия CD-ROM (он мне дорог как память, но наука требует жертв!)
Добавлено @ 15:15

Цитата

Да чего уж там, давайте под сию среду разработаем риск процессор....

А не рискованно ли?

Риск процессор это когда он выдаёт не точный ответ, а вероятный
Добавлено @ 15:36
С определённым риском то есть

С моей алюминиевой рамой стабильность платформы обеспечена

Могу предложить полукиловаттный паяльник, чтоб спаять матплату.

У меня ещё где - то паяльная лампа была

Цитата(Lamer @ 12.8.2005, 15:09)

Можно на прологе.

Хорошая идея, нужно написать на Прологе свой real-time компилятор, прикинте пользователь сам, построчно, пишет свою операционку, одновременно настраивая под себя интерфейс и юзабилити, а в компиляторе должна быть опция обругивания юзера чтобы не писал всякие глупости.

могу пожертвовать 5-ти дюймовый дисковод
соберём новый процессор, под него новый компутер с принципиально новой архитектурой

Готов отдать моток изоленты - мож провода там обмотать или еще что.

стоп... мы ось делаем или компутер???

Цитата(Pegas @ 12.8.2005, 18:09)

Предлагаю взять за основу стыбженные исходники 2000-го Windows'а.

Эх, а я их не видел
Лучше взять исходники MULTICS. На пасе бум писать гуй


Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 13.8.2005, 07:58

Цитата(Alex @ 13.8.2005, 08:49)

стоп... мы ось делаем или компутер???

А на чем ты ее запускать будешь? На этих никуда не годных Пентиумах и Атлонах?

да, неподумал. Тады пишем ось, а потом праектируем для неё машину

Можно работать праллельно. В группу по железу наберем хороших слесарей и сантехников, а сами займемся софтовой частью.

Могу предложить "Правец 8А", может какие детали от него подойдут, а есче пишащую машинку - там тоже есть что полезного. например ее можно использовать за принтер.

Цитата(H04b @ 14.8.2005, 13:04)

например ее можно использовать за принтер

Половину как принтер, половину как клаву.

Могу отдать старый блок питания на 250W и видеомагнитафон "Электроника ВМ12" как бонус набор разношерстных гаек и линзу от полевого армейского бинокля.

Цитата

линзу от полевого армейского бинокля.

Для сборки оптической мыши с системой навигации по столу и лазерным прицелом на коврик.

Цитата(Ignat @ 15.8.2005, 14:54)

Для сборки оптической мыши с системой навигации по столу и лазерным прицелом на коврик.

коврик - устаревшая технология. imho. Надо на монитор прицеливаться

Цитата(Alex @ 15.8.2005, 11:05)

Надо на монитор прицеливаться

Точно, а для пущей надежности будем гнать пучки частиц с помощью синхрофазатрона.

Так там еще и монитор будет? Может это лишнее?

Цитата(Snowy @ 15.8.2005, 15:02)

Так там еще и монитор будет? Может это лишнее?

Ну всякие TFT и ЭЛТ явно лишние. Надо придумать оригнальное решение. Предлагаю жидкий монитор псевдо3д: делаем сетку 640х480, к каждой ячейки сетки подводим трубку с водой. А далее всё просто - интенсивность цвета есть сила с которой вода льет из трубки(cоответственно высота струйки). Правда я не могу придумать, как сделать картинку цветной. Думаю, здесь нужна химия - через сетку к ячейкам будем доставлять всякую билеберду, окрашивающую воду. Если заходим окрасить пиксель, то в ячейку из четыех стенок подается в-во. При этом оно подается строго определенное время. Таким образом не вся струйка окажется окрашенной, а только нужная часть.

Правда время отклика у такого монитора ого-го. Ну я думаю, что для тестовой модели это не слишком важно.

зы. а а если сделать регулятор температуры(естессно в кельвинах), то можно и душ принимать.

зыы. осталось решить, как использовать монитор - вертикально(чтоб струйки в нос били) или горизонтально(чтоб в потолок).
зыыы. прикиньте, как дизайнеры наши обрадуются! они смогут рисовать 3д картинки
зыыыы. надо бы запатентовать 3д монитор.

Цитата(Mayk @ 15.8.2005, 16:31)

зыыыы. надо бы запатентовать 3д монитор.

кстати про патенты:
Австралийское бюро патентов как-то выдало патнет на колесо )

Цитата(Alex @ 15.8.2005, 15:50)

Австралийское бюро патентов как-то выдало патнет на колесо )

Так, я не понял. Нам что, теперь в машине(как мы её назовём? ПРО?) колеса не использовать? Ну и как быть с шестеренками? Как с кулером быть? Ладно, предлагаю вместо кулера использовать водяное охлаждение. А шестеренки конечно жаль.

зы. Австралийцы вообще безбашенные ребята. Взять хотя бы тот факт, что Англия(где сидит и правит королева) находится .... ну скажем так, не близко Англия находится.

Цитата(Mayk @ 15.8.2005, 12:31)

Правда время отклика у такого монитора ого-го.

Можно разогнать воду до скорости света и подкрашивать собсна фотонами. Тогда цвет будет свой для каждого участка струи. И времени отклика ни хрена не будет. Вот только увидит ли это дело человеческий глаз?

Нафиг монитор? Контакт на глазной нерв и всё пучком. Чтобы глаз не повредить надо всего лишь в черепе дырку просверлить. Зато какой 3D!

Цитата(Ignat @ 15.8.2005, 16:22)

Можно разогнать воду до скорости света и подкрашивать собсна фотонами

Тогда картинку нельзя пощупать - пропадет эффект присутствия. Может еще стоит модифицировать пузырьковую камеру Вильсона? 1 частица - 1 пиксля. Картинка конечно будет размытой(трек и все такое). Вообщем надо еще написать программу для управления таким монитором(чтоб она высчитывала когда, какую и как запустить частицу). Правда тут вроде будут понты с очисткой экрана.
Но вообще стоит еще подумать об использовании радиоактивных элементов.
Еще можно попробовать поразлагать яркий свет через призмы, а далее подгонять нужный используя систему миниатюрных зеркал. Так как зеркала будут очень маленькими, то поворачиватся они будут быстро => мы получим малое время отклика. Будем использовать по одной призме на пикслю(вместо экрана будет черная прозрачная ткань). Но здесь тоже нужна программа управления зеркалами.Да и куда девать оставшиеся цвета пока не ясно(можно сделать подсветку для системы охлаждения, или подогрев кофе - клиенты оценят)

Цитата(Ignat @ 15.8.2005, 16:22)

И времени отклика ни хрена не будет. Вот только увидит ли это дело человеческий глаз?

Я полагаю, это проблемы человеческого глаза. Предлагаю забить на ламе... клиентов, которые не оценят наши прогрессивные мониторы.

Ignat,
если не увидит, то почуствует... и не только глаз

Цитата(Pegas @ 12.8.2005, 14:09)

Предлагаю взять за основу стыбженные исходники 2000-го Windows'а.

Цитата(Denis @ 11.8.2005, 08:28)

...сделаем свою ОС ПРО, продадим и деньги поделим!!!

Цитата(Mayk @ 15.8.2005, 14:01)

а далее подгонять нужный используя систему миниатюрных зеркал

А не боишься, что при сочитании большого количества цветов на малом пространстве ткань может загорется?
Предлагаю систему зеркал имплонтировать прям в глаз (или за глаз, благо у пользователей такой системы в голове пространства много ), фокусироваться будем прям на сеччатку. А источником яркого света будет 10 киловатный прожетор приделаный к бейсболке пружинкой и направленный в глаз.

А что у нас со звуком товарищи? Могу прдложить не очень старый грамофон и виниловую пластинку с записью звуков издоваемых китами при скрещивании их с морскими котиками.....Ультразвук, чистой воды.....будем развивать у пользователя музыкальный слух, а заодно и мозговые волны настроим в резонанс с системой зеркал, для понижения энергопотрибления.

Что вы все люди паритесь. Струйки, фотоны.
Берем аквариум, направляем туда цветные лучики...
Можно рыбок запустить - тогда скринсэйвер писать не нужно.
Для тестового варианта предлагаю следующее:
Пока поставим в аквариум маленький принтер. Рядом механизм, подающий корм.
Посылаем сообщение, принтер печатает сообщение об ошибке, подплывает рыбка, на нее клеится распечатанный листик, рыбка выплывает и показывает сообщение пользователю.
Плюсы: Реальная 3D. Сообщения на базе рыбок.
Минусы: На первое время придется держать принтер. Хотя для начала можно просто сразу приклеить готовый листик на рыбку - пусть все время показывает сообщение об ошибке. Потом уже будем жуков отлавливать.
Кстати к плюсам: рыбки автоматом будут производить дебаг, путем уничтожения жуков.
Проблемы: Нужно придумать как сделать, чтобы рыбка плыла одна, а не все сразу...
Добавлено @ 11:27
P.S. Просьба при кодинге не делать больших багов, а то возникнет аппаратный конфликт с рыбками...

Цитата(Snowy @ 26.8.2005, 16:25)

P.S. Просьба при кодинге не делать больших багов, а то возникнет аппаратный конфликт с рыбками...

ага, обожруться бедные.... и тогда скорость упадёт... и инородные тела появятся....

Для увеличения скорости прнедлагаю запустить в аквариум барракуд.

Цитата(Ignat @ 26.8.2005, 12:58)

Для увеличения скорости прнедлагаю запустить в аквариум барракуд.

Это разгон. Он небеозопасен. Рыбки могут сгореть от трения о воду.

Цитата(Alex @ 26.8.2005, 11:37)

ага, обожруться бедные.... и тогда скорость упадёт...

Боюсь, что если баги будут очень большими, то они сами рыбок сожрут. Или у рыбок харя треснет при попытке сожрать такую штуку. В ресультате крах системы обеспечен.

Цитата(Ignat @ 26.8.2005, 11:58)

Для увеличения скорости прнедлагаю запустить в аквариум барракуд.

Ты бы еще кита предложил бы засунуть. Ему и плавать не придется. Только плакат набок прибить.
Но так мы теряем оригинальную идею 3D интерфейса.
Придется смириться - красивости и навороты всегда требуют больше ресурсов.
P.S. я лично не стану ковыряться в регистрах у барракуды...

Цитата(Snowy @ 26.8.2005, 16:54)

Боюсь, что если баги будут очень большими, то они сами рыбок сожрут. Или у рыбок харя треснет при попытке сожрать такую штуку. В ресультате крах системы обеспечен.

кста у такой системы время отлика будет офигенно большим. Пусть у нас есть принтер со скоростью печати 100 страниц в минуту(а это очень много). Получаем, что время отклика КАК МИНИМУМ составляет 0,6 секунды! Про шум я уж не говорю. Предлагаю сделать систему из принтеров. Так при 4-ех принтерах мы сможем уменьшить время отклика до 0,15 секунд, или 150 миллисекунд!
Что всё равно много.

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 26.8.2005, 13:22

Mayk
Хм....а если поместить все это (включая юзера) в плотную среду?

Один принтер справится. Увиличить время отклика можно настройкой потока подачи рыбок.
Нужно увеличивать частоту прохождения рыбок путем увеличения их количества и скорости циркуляции.
В режиме скринсейвера нагрузка падает на ноль и рыбки снова начинают хаотичное движение.
Проблема: Нужно подыскать разный корм для разных рыбок, а то они уплывать не будут...

Цитата(Snowy @ 26.8.2005, 14:30)

а то они уплывать не будут...

Предлагаю имеперическим способом подобрать корм который подходит для всех рыбок.....Кроме того дифиринцация по отношению к рыбкам вызовет проблемы совместимости с другими видами аквариумов.......Предлагаю в разделе "системные требования" указать, что все рыбки в экране должны быть одного вида.......И для затравки выпустить драйвера (корм), для 3-4-х видов рыбок.

Это сообщение отредактировал(а) ~FoX~ - 26.8.2005, 14:16

Пора оформлять технологию документально. Для этого нужна терминология. Предлагаю назвать концепцию по аналогии с
LASER - Light Amplication by Stimulated Emission of Radiation - Усиление света за счет вынужденного излучения,
FMASEF - Fishes Moving Amplication by Stimulation Emission of Feeding - Усиление движения рыбок за счет их вынужденного кормления.

Denn,

Цитата

вынужденного

А зачем их вообще кормить? Это тож лишнее процессорное время да и на оперативку нагрузка будет на подгрузку дров... Мож их все-таки разгонять по принципу ускорителя элементарных частиц??? Убъем срузу двух зайцев!

Это сообщение отредактировал(а) -=Ustas=- - 29.8.2005, 18:04

Ускорителю тоже энергия требуется - дрова ну или уголь для современного ускорителя. А рыбок лучше сделать радиоуправляемыми для уменьшения их корреляции.

Цитата(Denn @ 29.8.2005, 20:45)

дрова ну или уголь для современного ускорителя

ИМХО устаревшая технология. Предлагаю безотходное производство - раскладываем воду в аквариуме на H2 и O2, а затем сжигаем. Чтобы продукт сгорания охладить - снимаем излишки кинетической энергии молекул воды.

Ignat
А как же рыбки??? Они жить хотят!!! Это их среда обитания... Впрочем я не о них беспокоюсь, а об их функциональности в нашей системе.

Denn, так не в аквариуме же сжигать будем. Сделаем камеру сгорания.

Ignat уфф...... успокоил..... но все же топить сильно не стоит - при большой скорости рыбки могит сгореть при трении о воду.

Цитата

Убъем срузу двух зайцев!

Рыбок ты так убъешь!
Причем всех.
Оверклокеры\. блин.
Не успели систему собрать, а они уже разгонять собираются.
P.S. Воду убирать нельзя, иначе придется охлаждение другое ставить.

Цитата(Snowy @ 29.8.2005, 22:56)

P.S. Воду убирать нельзя, иначе придется охлаждение другое ставить.

Какая нафик вода???? Вы не подумали, что тачка на таком принципе проектирования будет летняя, т.е. совсем не морозоустойчивая! И вот теперь представьте себе, что будут делать какие-нить научные экспедиции в условиях крайнего севера с такой тачкой?! Да они же нас проклинать будут! Поэтому, надо разрабатывать систему охлаждения, где основным веществом будет тосол или антифриз. Да, и про термостаты тоже забывать не надо. Обязательно надо делать малый круг обхода и большой через термостат при критической температуре.... Правда... рыбкам, как-то не очень будет..., в тосоле... В принципе, если даже воду у них оставить, то в условиях крайнего севера, как я уже сказал выше, им тоже йть не позавидуешь особо...
Так что, господа, эта проблема очень серъезна!
P.S. Если что, то у меня в гараже парачка рабочих термостатов есть, для дела отдам, мне не жалко!

Это сообщение отредактировал(а) -=Ustas=- - 30.8.2005, 09:21

Можно выпускать две модификации - летнюю и зимнюю. Либо предусмотреть подогрев аквариума и включать дрова в минимальную комплектацию, а потом - продавать их как расходные материалы.

Для предупреждения замерзания рыб могу посоветовать использовать рыбу ротан, ей не страшно, даже если аквариум промерзнет насквозь. Вот только лопнет же стекло.

Цитата(Lamer @ 30.8.2005, 09:30)

Можно выпускать две модификации - летнюю и зимнюю. Либо предусмотреть подогрев аквариума и включать дрова в минимальную комплектацию, а потом - продавать их как расходные материалы.

ИМХО, это уже будет не универсал! Тем самым это ни есть хорошо!
Смотри что получается. Если я работаю и там и сям, то мне нужно две тачки покупать?! Да нафик оно мне нужно! У меня тогда просто не останется выбора, и я буду вынужен покупать эти бесполезные пеньки или атлоны (((

Итак, я сидел около 3-х часов - думал...! И я пришел к выводу, что.... придется отказаться от рыбок. Не потому что они замерзнут, а потому что это эксплуатация живой природы, даже можно сказать, братьев наших меньших. Да и гринписевцы предпримут всевозможные меры для того, чтоб нам заблокировали панент и лицензию на производство.

Предлагаю сделать промежуточный вариант - с одной стороны рыбки живые, но выведенные посредством современных технологий генной инженирии, с другой они будут иметь необходимые технические фичи - ускоряющие винты, сверла для бурения льда на своем пути, радионавигацию для увеличения или уменьшения взаимной корреляции, радиоуправление извне и т.п. Таким образом и зеленые будут довольны, и система станет устойчивей, продуктивней.

Тогда нам прежде надо подумать, и спроектировать этих самых умных рыбок, а потом уже за систему браться.

Ну а кто говорил, что легко будет?

Кстати, а нафига нам рыбки, если инфу будет принтер выводить?

Цитата(Mayk @ 30.8.2005, 17:04)

если инфу будет принтер выводить?

Я не намерен участвовать в проектах, использующих непроверенные и устаревшие технологии!