Стамина рулит. Это самый совершенный клавиатурный тренажер.
Соло - полный отстой!!!

Если соло версии 5.5, то стамина в атстое. А если выше то на мой взгляд напротив, я даже помнится с авторами ругался по поводу ряда приблудов в 8 версии, но мне сказали, чтоб я заткнулся ибо они умнее. Я и заткнулся - поставил стамину, а соло 8 удалил.

Сейчас как раз прохожу Соло. А можно узнать почему она отстой? Результат дает очень хороший. Я уже практически свободно печатаю слепым методом  в кириллице даже не закончив всех заданий. А как у тебя успехи Sunvas? Какая скорость печати?   

я без всяких тренажеров научился слепому набору за две недели, надо только упорство

И какая у тебя теперь скорость печати?

Примерно 360 зн/мин за 5 минут кол-во ошибок при этом 4.5%

Вот десять клавных недостатков.
1. В слепом скоростном наборе я уже далеко не новичек. Сейчас от клавиатурного тренежера я хочу всего лишь потренироваться. У соло нет такой возможности, или авторы ее уж очень далеко запрятали.
2. Слишком конченые уроки.
3. Уродливый интерфейс, непродуманая озвучка. Постоянно надо паралельно запускать винамп, чтобы не было так скушно заниматься.
4. Много лишнего текста, он зачастую просто отвлекает, нежели несет смысловую нагрузку.
5. Слишком скушные строки надо набирать, непродуманая работа с текстом.
7. Невозможно убрать клавиатуру.
8. Можно исправлять ошибки - нафиг надо??
9. Показывается нереальная скорость набора.
10. Платная.

Лучший тренировщик - чат.    Но все же надо, чтобы кто-то вправил руки и показал как надо.

Да, действительно - ошибок около 4.5%   


Чисто символически    $5 Не такие страшные деньги. В принципе всё субъективно. Скачал Стамину, попробую что за зверь на латиннице.

Я начинал учится на Worde  Приходилось много набирать. Потом попалась пиратская Соло 5 - она мне понравилась, решил купить, но продавали только 8, а 5 в топку. 

А 8 версия это .... Sunvas, уже всё описал.

Хочется добавить, что больше всего меня убило в 8 версии - это когда задание останавливают (наберёшь много ошибок) невозможно тут же продолжить - там вставлена задержка гдето секунд 20. Ужас! Это раздражает непомерно.
В этом отношении стамина рулит, но у неё есть недостаток, тот кто учится на стамине допускает больше ошибок.

5 секунд   Да Соло требует серьезной выдержки. Нельзя так просто пять минут пощелкать и потом забить. Приходиться часами набирать.
Насчет отсутствия музыки - музыка каждому своя нравится. К тому же это повысит стоимость диска (музыку нельзя просто так включить, она денег стоит   ) Мне не хватало что клавиатура не щелкает при наборе. Поставил Keyboard Ninja и дело пошло веселей.

А если мешает изображение клавиатуры, то можно задвинуть окно программы вниз, чтобы его не видеть.

Почему я должен что-то здавигать и настраивать??


Тоже верно - по себе знаю.



Главное [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме] СОЛО!

Поставил Стамину. Да конечно заниматься по ней веселей   Правда мне важен всё-таки результат. Попробую закончить кириллицу на Соло, а английский на Стамине.

Я вот никак не могу доконца прочитать первый раздел СОЛО "Познакомимся". Терпения не хватает такую х..ню читать..

В таком случае у тебя предвзятое отношение    Отстуствие терпения у себя ты сваливаешь на хреновость программы. В Соло, на мой взгляд, реализован системный подход, который требует более серьезного отношения к выполнению заданий.

Автор этот Шахиджанян такую галимотью мелет, что если бы я начал заниматься на этом тренажере то больше времени у меня уходило бы на чтение лабуды, чем на занятия, и, соответственно, я бы не достиг результатов.



В программе все должно быть идеально.. А СОЛО действительно хреновая!

А мне нравится. Умный мужик и занимается обучением печати всю свою жизнь. Очень правильно мотивирует человека при прохождении заданий. Вот скажи - сколько раз ты начинал а потом бросал заниматься? Или у тебя сразу набралась недюжая сила воли и ты за неделю освоил слепую печать?


В данном случае программа должна дать результат - научить тебя слепой печати. А если ты по ней даже не занимался и уж тем более не прошел ее - твоя оценка ничего не стоит. Ты бы мог так сказать если бы ты ее прошел но так и не научился слепой печати, тогда пожалуйста.

Я уже 3 с лишним годом занимаюсь слепой машинописью. Могу даже свой график прогресса показать.


Не знаешь - не утверждай! Факты должны быть проверенными, чтобы их публиковать!
Давно-давно, когда у меня появился первый компьютер, мне захотелось первым делом научиться быстро печатать. Я начал искать клавиатурные тренажеры. Поначалу мне дали досовский "Аленка".. Пару раз набрав ихние указания, у меня стали болеть глаза (частота монитора в досе была 60 Гц). Потом я де-то надыбал "Baby type".. Но, как показала практика он учит спешить, чтобы не съели того говнючка, и резальтат мало-какой дает.. Именно потом мне дали СОЛО (не помню какой версии, но от 8 мало чем отличается). Первое впечатление было хорошим, я даже набрал несколько уроков. Но чтение галимотьи аля "обо всем и ниочем" страшно вредно для здоровья и я частенько засыпал на клавиатуре так и не дойдя до "еще раз". Да и работать было как-то скушно - напоминало школу.  Нифига не получалось, да и окно с сообщением об ошибке частенько вылетало - приходилось отвлекаться, браться за мышь и нечитая нажимать Ок. Я причмокнул губами и решил отложить занятие 
подобной фигней до лучших времен... Начал тренироваться в чатах.
Где-то через месяц я в магазине увидел компашку со Стаминой. Я с неохотой взял диск. На коробочке я сразу прочитал две очень хорошие новости: "Предлагается альтернативный вариант расположения пальцев" и " ... музыка, звуковые эффекты, тексты разнообразят ваше обучение на тренажере..." Я купил диск. Вот эта программа меня и научила. О ее достоинствах я рассказывать не буду - кто желает на сайте www.stamina.ru все есть.

Прежде, чем создать данную тему я все-таки поставил себе СОЛО, чтобы не быть голословным. Как выяснилось "лучше" ничего не стало, меня это так поразило, что я создал эту тему.


Скажи, почему тебе оно травиться?? Куча текстов которые нужно читать скорее улучшают скорочтение. В разделе "познакомимся" он наставляет солистов "давайте будем беречь время", а сам его у нас отнимает своим бредом. Самое антигуманное это то, что в нем вообще нет настроек! Серьезные программы всегда настраиваются и подстраиваются под человека, чтобы ему как можно удобнее было работать! Я не хочу видеть клавиатуру, и не хочу читать его тексты - почему это нельзя отключить??!!

Прошел два раза Соло на русском, и один на английском. Печатаю всеми пальцами не смотрю на клавиатуру. 
Я не знаю, отстой Соло, или не отстой, ибо не знаю что автор вкладываем в понятие данного слова, но то что Соло мне реально помогло - это факт. 
Стамину я смотрел, но мне не понравилась аскетичность этого тренажера. Учиться печатать - довольно нудное занятие, если посмотреть объективно. Запоминание обеспечивается методом "задалбливания". В Соло эту нудность попытались немного скрасить в отличии от Стамины. 

А по поводу:

Я думаю что они действительно умнее, хотя бы даже потому, что это ты с ними ругался, а не они с тобой. В любом случае, они постоянно работают с этой программой и уж поверь мне, всевозможные ньюансы они знают лучше чем ты.

Добавлено @ 17:11 

На самом деле тебя раздражает не программа, а твоя нетерпеливость, которая приводит к спешке, которая как известа полезна только при ловле блох. Авторы взяли на себя смелось немного потрудиться над этим недостатком, а вместо благодарности ты пуляешь в них эээ фекалиями вообщем.

Добавлено @ 17:14 

Тем, что она продуманная до мелочей. Если ты не понял пользы этого "бреда" как ты его назваешь, тогда мне тебя искрене жаль. Еще многому предстоит научиться. 
Да кстати, настройки там есть, и их много.



Оно и видно... 
Мне было достаточно месяца с Соло.

Добавлено @ 17:19 


Да?
Странно, я наоборот, считаю что это ее основные достоинства. И если немного потрудиться мозгами, то ты поймешь, что это так. Рекомендую пройти тебе Соло до конца. Если скажешь что прошел - я тебе не поверю и буду прав. Ибо те, кто проходил эту программу до конца, на нее не жалуются, потому что она реально дает очень много полезных навыков и умений (кроме печати вслепую).

Возможно, они же Психологи!!! Куда мне смертному! Только научился я в результате в Ворде!
Стамина и соло атстой. Нотепад рулит! 


Возможно, я не терпелив, но таков уж я, что поделаешь. А они расчитывают на среднего гражданина, коих процентов 30%. А настроек действительно мало.

Sunvas, видимо тебе СОЛО действительно не подходит. Я по натуре очень спокойный человек, которого трудно вывести из себя. Видимо поэтому меня СОЛО почти не раздражает. Результат у меня уже достаточно хороший и пальцы сами бегают по клаве, так что я очень доволен что решил пройти эту прогу   

Я вообще рассматриваю эту программу как костыли. Да возможно что-то неудобно, есть дискомфорт, но когда я научусь нормально ходить (печатать) я просто их откину нафиг и пойду себе без них. И какой там у них был дизайн мне будет абсолютно до фени.

А в чем собсно аскетичность??  (если ты исходишь из "АСКЕТИЗМ" - строгий образ жизни с отказом от жизненных благ и удовольствий) Может ты просто только версию 1.0 видел?
По-моиму это Стамина скрашивает жизнь прикольными звуками, пиками, музыкой, приколами и т.д. А "задалбывание" как раз идет-то в СОЛО! Скушные тексты и бредовые идеи нужны только дибилам, а мне нужен результат и побыстрее!! Нудно заниматься с СОЛО, а не со Стаминой.



Для каждого нюансы свои, а советовать "затыкаться" это уж точно не признак ума, скорее исток сквернословия.



Каждый человек - индивудуум. Нетерпелив он или спокоен как удав - это его личное дело.  Глупо обвинять его нетерпеливость. И, если исходить из твоего "спешка нужна при ловле блох", то представляю, как ты медленно печатаешь: буквочка за буквочкой, неспеша и мед-лен-но нажимая каждую кнопочку на клавиатуре, предварительно нащупав пальцем, и убедившись, что это именно она.


Кто делает медвежью услугу - в того и кидают обычно. Это глупо - человек сделал ошибку, и вместо того, чтобы ее исправить или не исправить, он должен отвлекаться на словесный понос.



До мелочей?? Не надо мне втирать! В ней нет треннинга наращивание скорости, для тех, кто уже умеет (путь и медленно) без ошибок набирать вслепую на клавиатуре.


Месяц учиться вслепую набирать на клавиатуре? Неужели ты такой криворукий был, что так долго учился?? Не скажу, что я этим искусство быстро овладел, но я учил клавиатуру 3 дня, и  уже мог медленно набирать любые тексты вслепую. Затем мне нужно было недели 2, чтобы улучшить скорость. Остальные годы я занимался со Стаминой по привычке для удовольствия.




Гм. Тебе нравиться платить за программы? Еще ни разу не встречал таких людей - тебе надо памятник нерукотворный поставить.  



Я человек тоже спокойный. Но мне страшно не нравиться, когда приходиться тратить время впустую. Я все время в ритме жизни, и у меня нет ни желания ни возможности читать, что там эти Солисты-пи.... понапридумывали.



Пользы от "бреда" в даном случае нет никакого. - Если бы я это читал в газете или в книге (на бумаге), то пользы было бы как минимум две: или в туалет сходить или костер пожечь. 
Учиться надо всю жизнь! Только надо учиться нужному и реальному. Читать Шахиджаняна глупо - не мотай на ус то, что тебе вешают на уши.
Настройки? Ну расскажи, где они находяться, и как мне при помощи их отключить клавиатуру и тексты?

Значит тебе просто нужна была программа с которой можно заниматься всю жизнь. Для этого конечно Стамина больше подходит. Также подойдут еще пару тысяч клавиатурных тренажеров - Baby Type например. Она еще лучше и веселее и сделана как игра.

2Sunvas
Не помню эту восточную пословицу дословно, но смысл следующий:
Булыжник невежества разбивает даже бесценный алмаз мудрости

Ну жгун!!! Ой ё. Давно так не смеялся.  Это ж надо такую мегамысль замутить:

Не нравится соло -> Ты невежа.

Заметь, это ты ее "замутил" 

Другие тренажеры (типа Baby Type) сделанны бессмысленно и скучшно: при работе на них я слышу дурацкие звуки и клавиатуру. Все сводиться к тому, чтобы проходить уровни, а мне это не интересно.


В мире нет ничего тверже алмаза -> твой "алмаз мудрости" - фуфло, муляж, подделка.

Sunvas, критиковать - это самое простое и неблагодарное дело. Безаппеляционный тон, мол "все [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме], а это шоколадка", поверь, не красит абсолютно, и не убеждает ни в чем. Да и читать посты такого рода не доставляет никакого удовольствия.
Если уж пытаешся о чем-нибудь рассказать, то давай без фанатизма. 

Я и не говорю, что я фанат стамины. Просто напротив стамины, соло действительно плохой тренажер.


Гм. Как это ни странно, но твои посты меня тоже никак не убедили и, чесно сказать, их тоже было читать неинтересно, ибо ты не наводишь конкретные факты. Ты бьешь себя в грудь и говоришь, что 

но не можешь это подтвердить. Так что уверен, что ты точно не продвинутее меня в знании клавиатурных тренажеров.



У меня была не критика, это была небольшая провокация, чтобы "сбить" с собеседников как можно больше фактов. От тебя я не получил ни одного факта чем СОЛО лучше за Стамину и наоборот. А на мои вопросы ты так и не ответил:

Зато мне из Эргосоло звонят, интересуются как мои успехи, подбадривают    Все вежливые и доброжелательные. Если бы в Майкрософте такой сапорт был   

Вау! Да чувак, это круто!  
Sunvas, я никого ни в чем не убеждаю. Мне ни холодно, ни жарко, от того нравиться тебе Соло или нет. Мне не нравиться когда возводят напраслину, и обливают грязью хорошие вещи. Побольше уважения к другим людям и их труду. 

То винда бы стоило 5000 баксов, причём в год. А в службе поддержки работало бы не меньше пары миллионов человек. 

Гм. Если этот труд идет мне на пользу, то я всегда готов похвалить человека и отблагодарить его. А если это только видимость труда, точно также как и хелп к винде, то за что тут говорить "спасибо"??


Это хорошо, что ты знаешь мудрые вещи, пословицы, высказывания. Остается только совсем немного - следовать им.    Попробуй отстоять свое мнение, и доказать, что Соло - "хорошая вещь".
Обливают грязью это когда придумывают или "высасывают из пальца" очередные придирки. Моя же провокация конструктивна - я привел 10 главных недостатоков СОЛО, а ты даже не удосужился прочитать мои посты и ответить на прямые вопросы.

-

Pegas, 
Мне кажется тебе действительно стоило бы ответь на те 10 недостатков, а ставить минусы и оскорблять собеседников это не вполне красиво.

Да не на 10 недостатков, а на прямые вопросы. И прочитать от и до мои посты. Желательно было бы, чтобы ты, Pegas, еще и прокоментировал 10 главных недостатков, а я потом еще несколько привиду.

Некрасиво себя ведешь ты ToshaCh. Почитай еще раз свои постинги. Я уже говорил. Они вас не красят.


Неужели ты до сих пор не понял, что в дискуссию по этому поводу я с тобой вступать не буду.  Мне просто это не интересно. Все что я хотел тебе сказать, уже сказал. Читай внимательно.

Здраствуйте, Sunvas. Вы так просите чтобы ваши замечания о СОЛО откомментировали, что я не удержадся и решил это делать. Итак:


А где вы видели, чтобы СОЛО рекламировалась как тренажёр? Соло - это самоучитель. Причём очень грамотно сделанный. Вы же не жалуетесь, если ваш утюг не делает тосты, правда?


К сожалению, эту фразу откомментировать не могу (т.е. могу, но тем самым я нарушу правила форума).


Вы знаете, это сугубо индивидуально. Мне нравятся тексты в СОЛО - они вносят разнообразие в процесс обучения. Всё время печать странные буквосочетания, слова и тексты сильно утомляет. Иногда хочется отвлечься и почитать такие вот текстики. 


Как я уже говорил - СОЛО это самоучитель. Мне не сильно это докучало, однако вам, как я вижу, было совсем неинтересно - что ж поделаешь? Не всё коту масленица. Просто надо осознать, что на этих "скучных строках" построен процесс обучения.


Опять же всё зависит от личности - на мой взгляд - это мелочь, не заслуживающая такого внимания, к тому же в вводных текстах дано исчерпывающее объяснение зачем нужна эта клаиатура и наколько я понял - при выполнении занятий и упражнений клавиатура должна быть там всегда.


Прошу пояснить что вы имели в виду.


Не вижу в этом ничего страшного. 9? - это вполне нормальная цена.


В общем и целом могу сказать так - Стамина - чистый тренажёр, СОЛО - самоучитель. И на мой взгляд это слишком разные продукты чтобы их сравнивать. СОЛО - хорошо когда первый раз начинаешь заниматься. Стамина - можно потом, когда захочется именно потренироваться. Всё.

Добавлено @ 10:43 
Да, могу ещё сказать - СОЛО есть для *nix.

Это сообщение отредактировал(а) Kefir - 24.9.2006, 10:44

Жгучий топик...  Как говорится, в споре не рождается истина, а рождается еще один спор.   

Мне нравится STAMINA! (по почкам не бейте!)
Почему? Или точнее почему не нравится Соло.
1. Я прекрасно понимаю позицию уважаемого Шахиджаняна, он своей многостраничной демагогией пытается привить пользователю любовь к занятиям, подчеркнуть важность слепого печатания, разбавляя скуку анекдотами и тестами. Сам несколько лет назад занимался с Соло, но относился к этому просто как к чтению интересной книжки, автор не смог мне ничего привить. Проходил уроки глядя на клавиатуру(!), только ради новых анекдотов. Дойдя до 20 урока забросил, потому что не нашел "лекарства". Этим я хочу сказать, что есть люди которые не любят читать "воду", как сказать, непоседы что ли? Которые добиваются своей цели ни под чьим то руководством, не из-за упрашиваний, а когда сами действительно осознают необходимость этого. Наверно я к таким отношусь и я, мне Соло противопоказан.  
2. Не нравится интерфейс. 
3. Платность.   
4. Зачем они мной интересуются? Зачем прислали письмо? Зачем эта анкета? Не хочу!  
5. Очень порадовал help, написан с изрядной долей умора.   

ИМХО: Зря вы Sunvas поставили 2 минуса, да еще в религиозный войнах. Я прекрасно понимаю как неприятно получать минус, имея и без того маленькую репутацию.
Sunvas
+1    Будь повежливее и стремись аргументировать свои высказывания.


Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 24.9.2006, 16:44

Я - человек крайне нетерпеливый, и попытки "Соло" обучить меня терпению, действительно, утомляют.

Начинал заниматься по нему уже трижды, но терпения так и не хватило. По-прежнему печатаю четырьмя пальцами, постоянно глядя на клавиатуру. Но программист не машинистка, ему простительно.

Согласен. Я "вслепую" уменю печать только на русском. Это нужно для того, чтобы быстро набирать тексты. А когда пишешь программу, нужно думать быстрее, чем писать программный код.


Вот и нашелся умный человек, который расставил точки над "ё".
+1



И, как я уже говорил, нет настроек, чтобы его подкорректировать.


Для меня это не мелочь. Очень отвелкает бегающий квадратик.



Откуда у бедного студента такие деньги?  

Это который показывает следующую клавишу которую надо нажать. Так это в меню отключается   



Ну не знаю... у меня 50? стипендия - не напрягает отдать 9 из них один раз за программу. Хотя, конечно, всё зависит от дохода человека. По этому параметру стамина, конечно же, выигрывает   

Не согласен. Не знаю как вам, а мне помимо написания кода приходиться вести переписку, общаться по мессенджеру, писать документацию (иногда довольно объёмную) да и просто в консоли набирать комманды. Все эти действия требуют быстрого набора, чтобы не терять на всю эту муть слишком много времени. Еще бы скорочтением овладеть - было бы вообще супер! А то приходиться просматривать огромное колличество документации, в которой нередко бывает много воды.

Занимаюсь примерно тем же самым, но никогда еще скорость печати не становилась у меня "узким местом", тормозящим работу.

Sun
Незнаю-незнаю... В Соло когда начинаешь обучение можно пройти начальный тест на время и скорость набора. Я глядя на клавиатуру набрал их текст за 9 мин со скорость 175 b/s. В слепую пока могу выжать только 90 b/s, так что тренировки и ещё раз тренировки.

Я просто жутко не люблю набирать всяческие документы и у меня всегда есть желание побыстрее с ними разделаться. 


А разве не хочется набирать со скоростью 500 знаков? 

Мдя. Минусы в религиозных войнах ставлю не я, невежами обзываюсь не я, а виноват в результате я. Круто  


Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 25.9.2006, 11:14

Эээ. ToshaCh, есть книга жалоб, она как раз для таких случаев создавалась. Давайте не будет уходить от темы. 
И потихонечку все вместе перестанем флудить и флеймить, и тогда дискуссия плавно войдет в конструктивное русло.

Ну хоть скажи в чем же все-таки аскетичность Стамины! Или ты не отвечаешь за свои слова?

О великий Пегас Зам. Админа, снизойди с небес и ответь человеку! 

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 2.10.2006, 14:04

Аминь

У меня сложилось такое субъективное впечатление, и я им поделился с тобой.

Аминь.

Ммм.. Каждому свое...

ага   

Но Стамина лучше!  

У меня достаточно большой опыт слепой печати (лет 5, если не больше) и на кириллице, и на латиннице. А училась я не по соло, и не по Стамине, а по милой маленькой программе Виртуоз, которой даже поисковиком сейчас не отыщешь. Она абсолютно лаконична, примитивна до крайности (по интерфейсу и подаче "материала"), но безумно эффективна. На собственном опыте поняла, что во многих случах отлично работает метод погружения. В применении к слепому набору это значит, что монотонное набирание 8 строчек одной буквы (как в соло) неэффективно (большими буквами), просто трата времени. Эффективно быстрое введение новых букв, быстрое освоение всей раскладки и дальнейшее закрепление (не как в соло). Стамину пробовала много спустя, только для проверки скорости, так что ничего сказать не могу. А Соло, к сожалению, программа неэффективная и слишком длительная для прохождения. 
И вообще не понимаю людей, которым нужна программа/тренажер слепой печати "веселый" и "увлекатетельный". Слепая печать - это чисто механический навык, его надо тупо сидеть и оттачивать. Вы как на велике учились кататься: по моему, пытаешься сесть и катишься, падаешь, садишься, катишься дальше, снова падаешь, только теперь успеваешь вовремя соскочить и так пока не поедешь. А не так: сначала 20 минут выслушиваем анекдоты учителя, потом он нас еще 20 минут подбадривает, потом 20 раз подряд делаем замах ноги, чтобы сесть в седло, потом 20 раз садимся на седло и встаем и так далее, до посинения. Так на велике можно год учиться кататься, а в Соло - год на клавиатуре слепой печати. Кого устраивает такой способ - удачи!

Ну не сидеть же в ворде и самому придумывать рассказ, а затем его печатать. У меня нет кипы текстов для набора, поэтому я и юзаю Стаминой.


   +

Ой!
А я больше всего люблю МАЭСТРО )))
самый он легенький. 
Я на нем училась и детей учила :-P

Мы же не обсудаем тут какой самый лучший тренажер, а ведем войну между солистами и стаминщиками.

Пользы от этого будет не в пример больше.

А мы спорим ради пользы?

Я - да.

Хм. А я спорю ради стамины.

как то странно, что ты за три года не нашел трех дней.

печатаю на русском, английском приблизительно 280-300 занаков\мин. Сначала начал в solo 40 уроков вроде прошел, потом Stamina. 
Мое мнение все таки Stamina почеловечней и подружелюбней к ошибкам относится, в Solo уроки для меня похоже на экзекуцию, потому как не переходил на следующий урок, пока не получу пятерку. К Стамине столько плагинов с уроками
на сайте, тем кто может быстро печатать очень советую, напоминают гаммы на рояле 

не согласен. Очень помогает когда темно, когда стерты клавиши, да и вообще просто приятно что не надо заглядывать на клаву, да и забыл  я  это время уже давно. 

Обращаюсь к тем кто пробовал учиться на Соло, но так и не научились быстро печатать вслепую.
Берите Stamina начинайте с базовых уроков и скорей всего будете приятно удивлены, что учиться можно более занимательно. 
Еще в stamina есть такая штука, можно выбрать внешний файл текст. Так вот нашел файл с анекдотами, и совместил приятное с полезным (анекдоты попались чумовые  ) 

обсуждения выше навеяли:
цитату из ФАК для Stamina

А ты действительно согласен работать в таких условиях? 

 ну бываю разные случаи согласись. 
Сейчас сижу за моником свет выключен, да и не нужен, клава низко пэтому в полной темноте . 
От чистого сердца советую потратить 20 мин в день в течении месяца (советую все таки стамину, знакомые которые обламались на соло, на стамине пришли к весомым результатам), и забыть какого цвета буквы на клаве
и выбирать клаву не смотря на контрастность букв (частенько сталкивался с такой заморочкой людей),
да и не станешь потом спорить как лучше, зуб даю   

Честно сказать, мне просто никогда не приходилось чрезвычайно быстро печать на инглише..

Я теперь клавы выбираю только что-бы буковки легко и просто нажимались..  


Возникает мысль, что ты никогда не был в НОРМАЛЬНЫХ Интернет-клубах...  

Я в них вообще ни разу не был. Если я в городе - и-нет есть на работе и, отчасти, дома. А если я уехал - то нафиг он вообще нужен?

Ну а в игрушки с командой поиграть?

Только не в компьютерные.

Добавлено @ 11:39 
Кстати, вчера поиграл в пейнтбол.

А в какие же тогда? В компьютерно зале разве можно играть в другие игрушки?



Это скорее не "поиграл", а "посоревновался"...