Давайте здесь высказывать все достоинства Windows Vista:

• Aero! Очень симпатичная тема
• Простота установки и настройки
• Совместимость и поддержка
• Брэнд Microsoft сам говорит за себя
• Встроенные приложения Windows Media 11, IE 7, Photo Gallery
• Explorer + эффект Flip 3d - конфетка
• Виджеты - самые удобные которые я видел
• Небольшие системные требования ( 2 гигов оперативы будет выше крыши )

Я уж думал промолчать, но блин, порадовало     

Добавлено @ 20:39 

ОС должна подстраиваться под железо, а не наоборот

Виста [censored34! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме] (имхо)

Еще: 

• Невысокая цена
• Удобная синхронизация с мобильным устройством
• Удобное восстановление системы в случае ошибки (корректная работа точек восстановления)
• Безопасность

Добавлено @ 20:45 
DeadLine,  а ты ей пользовался?

Тема "Собираем поклонников Vista" ... В итоге в этой теме пишут только те, кто ее ненавидит )

Согласен. Я, например, не нашел ни одного повода ненавидеть Висту. Наверняка сейчас половину сидят на Винде.

 А разве это не так? Пойдет на 90% железа как минимум. Переход на XP был намного болезненней по ресурсам.

Добавлено @ 21:04 
А, теперь поделюсь собственным впечатлением: солидарен с DeadLine, по сравнению с XP я заметил только недостатки.

в линуксе все это реализовано гораздо лучше и удобней

Не, ну я не могу   


koshey, ничего личного, но ты либо миллионер,  никогда не видевший ничего кроме винды (случайно не родственник Билли?) либо прикалываешся.

вы еще скажите что последний офис лучше всех

Это сообщение отредактировал(а) DeadLine - 16.3.2007, 21:06

Бугагашечка. Я плакаль. Спасибо. Под конец рабочего дня такая расслабуха! 

+1 тебе, а то у некоторых плохие привычки: минуса ставить в религиозных войнах!  

А казачок то засланный...   

2007 офис намнго удобнее 2003. Все благодаря вкладкам. Это самое наилучшее решение. А чем 2007 офис не нравится? Запускается он 1 сек. OpenOffice.org секунд 7!!!

koshey, 
с вами, товарищ, даже спорить не хочется
как говорится, пишите еще    

Поклонники висты! Не собирайтесь здесь! Это неспроста - вас кто-то заманивает! 

Чтобы сделать что-то противоестественное. 

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 16.3.2007, 21:26

Незачёт вам, господа. Ведётесь на элементарнейшие приёмы тролля.

Да кто ведётся, я просто сижу возле монитора и плачу -  даже с работы уходить не хочу.

В шапке:

...

Молодец!  Он много чего говорит, только вот совсем не это...  

Вспоминается "Голубятня" за номером 675:

Похоже выходцы из CompUSA добрались и до Винграда...

rsm, тут опечатка: не "почему я должен переходить на Vista?", а "почему я должен переходить на Windows Mobile?".

Он такие возможности прямо запредельные описывает...я прям в обмороке...ах да, такое бывает со мною, когда я в музее слушаю про старую технику рассказы...

Однако госоподин Голубицкий меня удивил. Раньше такой не любви к MS у него не было.

В следующем номере он уже оправдывается. Типа все завелось с полпинка и заработало так что аж брызги (восторженных слюней) в стороны.

Ну это понятно, журналистам тожа кушать хочется.

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 16.3.2007, 22:38

Что вы за бред несете? CompUSA тут не причем. Не может быть, чтоб из 10 000 пользователей никто не сидел на Висте. Это действительно очень стабильная ОСь. И все перечисленные выше достоинства достойны уважения. Да понятно, что и у Линукса делают фишку, похожую на Aero, но Висту по-любому делали профессионалы со стажем, которым не выгодно создавать [censored34! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме], т. к. все новые компы уже идут с предустановленной Vista Home Premium.

она не настолько давно вышла, чтобы так говорить

Странно, но про Линух могу сказать то же самое)

Ну далеко не все, если уж на то пошло)

Линух (абсолютно все дистрибутивы) тоже довольно сырая. Только проблем от этой сырости гораздо больше. Например при установке драйвера NVidia ( при правильной установке ) Иксы (как у вас они зовутся) больше не запустились. Причем сразу же после установки (после перезагрузке иксов, но не компа) все работало.

С Виндой таких траблов не бывает. Причем именно в Висте более крутой механизм воостановления в случае кривых рук пользователя.

А ничего, что M$ Window$ валится в BSOD при #PF в ring0?   
в Linux-овом ядре дело ограничивается почти всегда Oops-ом. Более того, после этого система остается в рабочем состоянии

а как мы проверим, что ты устанавливал правильно?   

прошу заметить, Xgl появился раньше Aero
кроме того, он (Xgl) завелся даже на моей старенькой Radeon 9600, причем с большинством эффектов и не тормозил. Aero пойдет нормально на моей видюхе?

В just for fun в любом случае мотивация выше
кстати, можешь назвать имена этих профессионалов? (нет, я не спорю, что там люди компетентные, просто люблю спорить со знающим человеком, а не просто кидающим пылкие фразы)

Знаете что такое msdn? Оооо. Это мощная система разработчиков как ПО microsoft так и OC.

koshey, 
к чему это?
на вопросы будем отвечать?

 Старенькой? У меня вот полмесяца назад 7000 была еще =))

 А у людей(не путать с троллями) ооо запускается меньше секунды даже на 900 мгц селероне ;)

Опять жечь началал. Спросить такое на форуме программистов, это всё равно что у каммуниста спросить про "Капитал".

Добавлено @ 12:41 


У меня так ваще GF2 MX 200 c 32 метрами и менять не хочу - просто не надо мне и всё.

Ыыы.люди в борьбе с троллем....  

ну тут даже я не согласен  
koshey,по большому счету у Висты пока не много преимуществ перед ХР так что это слишком громкие заявления, это просто новая ОС от Майкрософт и нинадо собирать никаких поклонников, кто сейчас сидит на винде, то со временем(или уже) перейдет на висту, а кто не сидит тот и переходить не будет. Мне Виста нравится, но пока что-то про ее безопастность и стабильность говорить рано, она только вышла а 2 месяца для оси это не время. Вот постоит 2-3 года без глюков можно будет тогда судить.
Ваши заявления что виста [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме], по меньшей мере беспочвенны. Нормальна ОС, и нех обзыватся  

ну ну, и давно ли у нас деньги меньшую мотивацию делают?
для всех кто говорил что бренд Майкрософт [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме]: чтобы вы не говорили Майкрософту доверяют, Майкрософт любят и т.д
к тому же Майкрософт стоит оооочень дорого, так что зря вы про бренд посмеялись
P.S уважаемые линуксоиды, разве кто-нить заходит к вам в клуб с криками Линукс [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме], Линус урод? так вот и вы уважайте пользователей виндовс, считайте что виндовые темы это клуб виндузятников, просто уже даже смешно. Зайдут похамят Майкрософт и уйдут.

Хе. Не давно а всегда. Програмерам не так много платят за работу, чтобы они делали её на совесть. А just for fun это совсем по другому, это свободные художники, для которых главное красота и гармония.

Добавлено @ 13:28 

Постоянные посетители вашей ветки форума это в том числе и я. Если есть притензии давай по личке обудим или по аське. Буду рад пообщаться. В конце концов и минус можно влипить - не обижусь.

З.Ы. Просто Виста сильно накалила ситуацию, как и любая новинка. Относись к этому филосфки. 

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 17.3.2007, 13:46

не надо на форуме пропогандировать что винда это хорошо а линукс [censored34! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме].а в каждой теме затрагивающей винду вы это делаете  

как раз таки все наоборот, еденицы хамят линукс, а вот виндовз хамят все кому не лень, причем порой необоснованно. Потомучто виндовозники признают обе ОСи, а вот линуксоиды похоже нет.

Добавлено @ 14:01 

за спор минусы не лепят, минусы лепят за оскорбления и т.п. мой субъектив

Ну уж. Не хаят те кто шарят, а такие есть и там и там. Понимаешь в чём фича. Путь обычного линуксойда таков. Винда, потом Линух (ептить что за Г!), опять Виндоуз (чего-то начинает нихватать), лана опять Линукс (где тут мой большой бубен), вот теперь я всем доволен. Тепер путь виндузойда: Винда, потом Линух (ептить что за Г!), опять Виндоуз, хепи енд.
Поэтому среднестатестический линухойд (не параноик только) реально знает различия систем (правда через пару лет детали забываются), а среднестатестичекский виндозойд с линухой знаком слабо и поэтому редко может вести конструктивный спор.


Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 17.3.2007, 14:36

А ты приведи достойный аргумент против линукса  

Это сложно, так же как и хороший пример против виндуза, так как многие недостатки тут же превращаются в достоинства.

ну хороших аргументов против винды полно.  

А ваще довайте сделаем эксперимент. Я линуху поругаю, а Винтер виндоуз. А?

Ну попробуйте

Первый камень в огород. 
Монолитное ядро. Даже сам Линус признаёт что это не очень хорошо. Спасает только то что ядро маленькое и поэтому конфликтов и проблем с переносом особых нет, пока.

это правда

Родные ФС поддерживают очень упрощённую систему распределения прав. В большинстве случаев хватает, но иногда сталкиваешься с необходимостью более развитой системы (особенно при организации серверов).

Добавлено @ 14:55 
Создание домена в Линукс очень не слабый геморой, хотя надо сказать сейчас керберос и самба выходят на хороший уровень, но что неприятно самба и керберос не родные протоколы для Линухи, а мощных родных у неё нет. Был только VFS, но дырок в нем что .... - просто задумка слишком старая и кривая.

Организовать аналог ActiveDirectory крайне тяжело, хотя и можно, но попа в таком мыле будет!! 

Добавлено @ 15:00 
В линухе руту можно всё, это не всегда безопасно. И несмотря на то что стянуть пароль в никсах не в пример сложнее этот вопрос вседозволенности сильная дырка в системе.

Добавлено @ 15:01 

Вот, а ты говоришь идеал.

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 17.3.2007, 14:57

ну насчет последнего поста можно поспорить.манов дофига и HOWTO тоже

Добавлено @ 15:23 
а правда насчет того что монолитное ядро это плохо

зачем открой любую тему по винде и посмотри, добавить мне нечего если только снекоторым я не согласен.
да и зачем ругать, они от этого лучше не станут. А холивары уже достали.

В Linux не монолитное ядро, а модульное, разница есть
если под монолитностью понимать расположение всех подсистем ядра в одном адресном пространстве и отображение этого адресного пространства на ядерную часть PDT каждой задачи - то в этом отношении Window$ = Linux
часто слышу: у Window$ дескать микроядро... как тогда можно объяснить BSOD-ы, вешающие всю систему?

Почему VFS была? О какой VFS ты говоришь?

root по определению root
кто-то должен же иметь полный контроль над системой, перспектива "восстания машин" меня не радует   

у каждого подхода свои преимущества и недостатки
микроядро надежнее, но, имхо, менее быстро за счет необходимости постоянного переключения между различными подсистемами, что по определению дольше простого call/jmp

одно все-таки напишу  
не нравится реестр, слишком уязвимая вещь, да и чистить его надоедает.

SELinux придет вам на помощь   

Неудобный, новый интерфейс. Хотя некоторые эффекты стали красивие.

Ну, виджеты начала внедрять не MS, да и великой пользы пока от них нет.

3d эффекты уже во всю делают сторонние проги на XP

Все это можно установить и на XP

Отличная шутка, как в прочем и все написанное автором в начале темы.

Microsoft® Windows® Vista - отличная система. Я очень благодарен редмонды за её выход.
На первый взгляд она ничем не лучше XP. Но она лучше: XP никто не ожидал, и она вышла. 
XP была в состоянии успешно работать на той же конфигурации что и 2000. 
В XP были ощутимые подвижки (хотя первый её релиз был такой же сырой как Виста сейчас).

А что же дала нам виста? Выражусь словами местного тролля: Оооо Виста это кладезь неоправданных ожиданий.
Сколько мы от неё ждали: неосуществлённый WinFS; мощную панель виджнтов, которая в конечном итоге реализована на html; "пронизанность" .NET-ом, так что .NET становился бы стандартом, а не exe.
За это готовы были тратить деньги на апргрейд.
Итоги подведём: нарисовали новую тему раб стола, подключили DX по дефолту. Если я верно понимаю то менее, чем на гиге мозгов и новой видюхе не заведется.
Это верх неоправданных ожиданий.

Именно поэтому я благодарен за эту систему: она дала шанс альтернативам проявить себя. Я конечно думаю, что несколько поздже МС спохватиться что "следствие пошло по ложному пути", но тогда её уж придётся пойти на уступки пользователям.

Кощей, у тебя новое погоняло - троль. Теперь все его узнают... Я конечно подозревал, что ты разведешь каламбур тут нешутошный, но чтобы дойти такого... Ты уже стер свою любимую кубунту? Или как? А...ну да, она же теперь не любимая...

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 14:37

О! Это позитивно. Спасибо за информацию. Значит сравнение  действительно близко к реальности.

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 14:38

Я так понял тут все против Windows Vista?

koshey, 

Почему? vinter вроде под Вистой сидит.

я за  

koshey, ты надоел тут войну разжигать! Ты прекрасно знаешь, что виста на твоей машине никогда не пойдет!(у тебя 1.5 гигагерц проц и оперативки, вроде, 128), так что включай свой кубунту и довольствуйся тем, что есть!

Ладно. Подождем пару месяцев. Может кто изменит свое мнение, а может...


... может я новый модем с WiFi куплю.

Может хватит писать фразы в стиле "Линух [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме], потому что я не сумел его настроить"?

Хорошо, соглашусь со всеми. Просто иногда мне непонятно почему люди смотрят не на получившийся продукт, а на то как он создавался. ( С какими нарушениями монопольных законов продвигаются продукты MS, и насколько скандальны в прессе релизы Софтверного Гиганта). Я смотрю на то, что получилось. А получилось что??? Смотрите выше.

Потому что процесс (или лучше даже сказать - философия) создания продукта накладывает свой отпечаток на сам продукт - неужели это не ясно? Являясь монополистом на ниве операционных систем для десктопов, MS обожает навязывать пользователям Windows свои правила игры. А Vista, в свою очередь, является прямым отражением этого стремления. Отсюда и соответствующее к ней отношение.

А получилось вот это, вот это и еще вот это. Мало?

ААА. Я лол - печатать не умею. Разумеется речь о NFS.  Хоть первой хоть втрой редакции эта шняга очень дрявая.

Добавлено @ 09:44 

Никогда до селе не сталкивался - надо попробовать. Спасибо за инфу.

Добавлено @ 09:52 

Действительно есть. Но проблема даже не едином адресном пространсве (хотя и это важно), а в уровне абстракции от железа, который предоставляется ядро, а он очень высок у микроядра.
Хотя не всё так просто.
У винды тоже не вполне микроядро (в том плане, что оно не микро, а макро блин ), но в целом организации более продвинутая.
А микроядро вроде у WinСЕ и его наследников. (помоему так)

Модульность ядра гораздо лучше ибо можно заметно ускорить процесс загрузки ядра

А по быстродействию - то Виста рвет Линукс. И никаких Рутов убогих, все понятно.

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 14:39

А почему собственно нет?




Я за Висту (но вы же знаете, что виндопоклонник   ).

 Потому что не стоит винить предмет обсуждения в собственной криворукости/глупости/etc...

Не без того. Но есть обьективные требования к простоте использования. Естественно нельзя требовать от сервреной Red Hat, но ведь до последнего времени даже установка ориентированных на новичков систем ala Mandrake или Ubuntu была достаточно сложной (единственная система с по настоящему простым инсталятором это имхо SuSe). Банальная установка софта до последнего времени требовала выполнения консольных команд вместо тыканья мышкой. Не отрицаю - возможно я отстал от жизни (уже где-то около года не смотрел новые дистрибьютивы), но ведь для Windows это норма года с 95-го как минимум.

Добавлено @ 18:42 
Сразу скажу - это мое ИМХО, но я считаю, что система должна быть просто как электрический чайник. Поскольку она в отличае от прикладного софта предназначена для сугубо утилитарных целей и этих целей затмевать не должна.

Мне кажется что чайнику вообще система не нужна.А если вам не нравится иногда думать то это ваши проблемы и сидите дальше в своей винде.Но НАШЕ нетрожь

Беда многих (если не сказать, большинства) линуксоидов «не-чайников» — это их непонятно на чём основанная убеждённость в собственном превосходстве над «чайниками» и постоянное апеллирование к этому.

при чем тут "думать"? не проще ли нажать на готовый ехе файл, чем совершать лишнии телодвижения?


уважаемый "чайников" большенство. 

DeadLine, я так понял ты причисляешь себя к касте неких избранных, так вот я тебя разочарую, избранных не существует и мир не делится на чайников и не чайников

Это сообщение отредактировал(а) vinter - 19.3.2007, 20:17

насколько я знаю чайник это устройство для кипячнния воды

Добавлено @ 20:20 
И вообще просьба к модераторам закрыть тему-тролль

*ксоиды очень дружелюбные люди   
зайди на соответствующие форумы (на vingrad-е) и посмотри
другое дело, когда действительно начинают наезжать из-за

если не сумел настроить, зайди на форум, спроси и тебе обязательно ответят и никто не будет считать тебя ламером, потому как все с чего-то когда-то начинали, в этом нет ничего зазорного
а если с пеной у рта начинают лажать что-то, толком не зная про это что-то, то как можно относится к таким людям? поэтому я разделяю позицию
nerezus, 
DeadLine

это смотря кто пользуется системой

Добавлено @ 20:55 

за счет чего?
ИМХО, уровень абстракции тот же, просто засчет модульности повышается в целом надежность системы

проблема тут в том, что мы эту более продвинутую организацию проверить не можем в силу известных причин  , а как говорится, написать можно все, что угодно
в чем по-твоему организация ядра Window$ превосходит организацию Linux-ового?

Я знаю. И захожу, бывает, просто молча 

Всё верно, MACKim, всё верно. Лажать никого и ничего не стоит. Просто многие не принимают простой истины, что кто-то может просто не хотеть что-то настраивать, даже если ему это дружелюбнейшим образом объяснят на форуме. Человек не ругает альтерантивы, просто указывает на несостоятельность пропаганды этой альтернативы как универсального, всем подходящего решения. И это почему-то воспринимается как ламерство или чёрт знает что вообще.

Если воспринимать систему, как необходимое условие для выполнения задач, напрямую с ней не связанных, то это требование универсально.

Тут в родственном форуме обсуждение разгорелось. Думаю, мне проще будет дать линк и сказать, что я по большинству пунктов согласен с Мамутом, чем косноязычно объяснять свою позицию.

Добавлено @ 21:08 

По крайней мере, у WinCE можете за не слишком большие деньги