Цитата(S.A.G. @ 12.6.2008, 19:04  ) |
| Неверю, что раньше это было в меньшей мере) |
А зря. Даже я еще помню.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Обсуждение форума > Скрытый (и не очень) мат на форуме |
| Автор: sergejzr 12.6.2008, 19:38 |
| Наш форум с самого его основания славился дружественной атмосферой и чистотой речи. Мат всегда был табу. Но в последнее время заметно больше проскакивают "скрытые маты" типа "бл@" и "§пт". Раньше такого не было даже во флеймовых разделах. Именно поэтому об антиматах даже не думали, надеялись на то, что участникам самим будет приятнее, если форум будет оставаться чистым по всем определениям. Сегодня с удивлением обнаружил, что и в профразделах вовсю проскакивают подобные выражения. Это неприемлемо на Винграде и служит первым шагом к использованию и более нецензурных выражений! К счастью обнаружил, что используют эти выражения практически одни и те же люди и большинство участников нормально общаются. Я скрыл сегодня много постов (во флейме ПОКА оставил, но там надо порядок навести)... призываю авторов отредактировать и впредь не употреблять компрометирующих выражений. Большое спасибо, Сергей |
| Автор: S.A.G. 12.6.2008, 20:04 |
| Неверю, что раньше это было в меньшей мере) |
| Автор: Alexeis 12.6.2008, 20:17 | ||
А зря. Даже я еще помню. |
| Автор: krwlr 12.6.2008, 22:38 |
sergejzr, забавные вы люди, администраторы... То страницу редактируете, то ещё что-то  P.S. шутка удалась... |
| Автор: mr.Anderson 13.6.2008, 01:16 |
Так вот откуда пошел этот скрипт в песочнице... Гм. Унтересно.  |
| Автор: chipset 13.6.2008, 04:18 |
| Я так понимаю песочницы это не касается? *сказал chipset который только что запостил в песок около пяти сообщений подряд, состоящих исключительно из матов* |
| Автор: Mayk 13.6.2008, 08:38 |
а ещё очень много матов вываливается в автодополнении тегов  |
| Автор: Wowa 13.6.2008, 09:36 | ||
да, касается. Мат везде запрещен. |
| Автор: sergejzr 13.6.2008, 11:30 | ||
Касается конечно. Для беспредельщиков есть null. |
| Автор: SelenIT 13.6.2008, 12:01 |
| sergejzr, а, пардон муа за выражанс, "бл#" - это мат? Зачем, зачем было добавлять в песочницу провокационный скрипт по глумлению над запятыми? Имхо, посеявший ветер пожнет бурю... |
| Автор: Wowa 13.6.2008, 12:10 | ||||
Добавлено через 6 минут и 47 секунд
да
это один модер так пошутил |
| Автор: sergejzr 13.6.2008, 12:48 | ||||
Это не шутка была, скрипт распространялся только на одну единственную тему в качестве теста. Я забыл его вчера убрать, при переносе правил в песочницу, каюсь. |
| Автор: Str!pe 13.6.2008, 22:01 |
sergejzr, Скрины посмотрел, жалко я этого в живую не видел  |
| Автор: Rickert 14.6.2008, 06:34 |
| А вообще зачем эту тему открыли для сообщений? Закройте её и закрепите - это же просто информация, а то народ начал тут права мата отстаивать. Я один из тех кого поямали за "матиками" и сказать честно сам за собой тогда не заметил, о чём жалею - исправил бы. Призываю всех следить за речью. Не мне указывать администрации, но всё же я хочу высказаться, что возможно давно надо начать наводить порядок на форуме и жестоко наказывать отступников без возможности капитуляции. ИМХО - отчистит форум. |
| Автор: Rickert 16.6.2008, 09:10 |
| Предлогаю сначала зачистить хотябы флейм. Хотя бы тему анекдотов... |
| Автор: Str!pe 17.6.2008, 16:35 | ||
там есть тема про анекдоты? может начать с профильных разделов? |
| Автор: sergejzr 17.6.2008, 20:57 |
| Пожалуйста, сообщайте напрямую мне, или через кнопку "Репорт" модератору раздела, если вам попался мат (так же скрытый), даже в старых постах. Много хцего уже очищено (попадётся [censored номер]), но не всё, конечно. |
| Автор: Rickert 18.6.2008, 03:32 | ||
Раньше флейм не делился на юмор/религиозные войны и сам флейм. Просто был один раздел. я его до сих пор так мыслю |
| Автор: Rickert 24.6.2008, 04:31 |
Ну и что толку? Нашёл посты, сообщил модераторам, прошла неделя - ничего не исправлено.  |
| Автор: Alexeis 24.6.2008, 09:09 | ||
Тогда нужно стучаться к smartov по ПМ, возможно репорты убиваются спам фильтром. |
| Автор: Rickert 24.6.2008, 09:17 | ||
Вы это серьёзно? |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 09:44 |
| Хммм... ни одного репорта я последнее время не получаю... |
| Автор: Alexeis 24.6.2008, 10:18 | ||||
Абсолютно, помниться у Snowy были такие проблемы |
| Автор: Vex 24.6.2008, 11:13 | ||
| во дворе стоит статУя у статУи нету.... Добавлено через 5 минут и 49 секунд кстати я вот считаю слово "задолбали" (от слова долбать - как дятел) грубым и иногда пользуюсь словосочетанием за...ли? так можно делать? я в принципе допускаю что есть некоторые люди в администрации, которые знают очень очень много грубых слов, так много, что к каждой букве или словосочетанию могут подобрать матерное выражение как поэт рифму. и вот когда пишешь слово опасаешся не того, чтобы его правильно написать а того, чтобы администрации не померещилось что-то  Добавлено через 9 минут и 21 секунду sergejzr,
Серж, а тебе не кажется, что ты не получал репортов из-за того, что людям нравиться так общаться? Что всё всех устраивает. Ведь если был бы какой-то дискомфорт репорты сыпались бы горой. И еще, просьба не переносить этот спор на какие-то личные взаимоотношения, ок? ;) |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 12:19 | ||
Нет, не кажется Оказывается у меня просто мыло указано не то было. Сейчас заглянул, 233 репорта за полгода. Бум разгребать А начёт отночения участников - это опрос был уже. |
| Автор: Bulat 24.6.2008, 12:27 |
| Млин, я уже в песочнице как-то писал. Похоже придется и здесь писать. Я не пойму с чем вы пытаетесь бороться?? Ок, допустим, исключите орфографически верное написание слов мата, даже исключите все '#', '@', '.' и т.п. Вместо этого будут появляться такие вещи как "сцуко", "пестец", "ппц", что является тем же матом. Исключите и это, будет что-то другое. Строгая цензура никогда не приводила к чему-то хорошему, ИМХО достаточно примеров из жизни и истории. Или вот другая параллель, можно запретить курение в офисном здании, но это вообще никак не гарантирует, что курящие люди не будут курить где-то на лестнице. А можно выделить где-нить коморку для курящих, и тогда администрация здания будет уверена, что все курят только там где это можно и крайне редко кто-то будет это нарушать. |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 12:48 | ||||
Да, это тот же мат и будет он удалятся и предупреждения будут за него выдаваться. Слава богу на ограниченном пространстве форума мы уж как нибудь чистоту смодерируем. А "каморка для курения" - вон удаффком какой нибудь. Куча таких ресурсов в сети идите туда и материтесь на здоровье. а Винград тем и отличается, что он не такой. Добавлено через 1 минуту и 17 секунд
Но все репорты "без темы" конечно их фильтры хавают, да и смотреть туда никто не будет :( |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 13:18 | ||
У меня на Яндекс все доходит прекрасно в папку входящие. |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 14:02 | ||
И тема прописывается? |
| Автор: Alexeis 24.6.2008, 14:14 | ||||
|
| Автор: Bulat 24.6.2008, 16:09 | ||||
Если не лукавить и без красивых слов, то не всегда удаляется, далеко не всегда.
Эта куча ресурсов в сети пресекает, но не мат, а грубость. Ладно, не буду дальше мусолить"Когда говорят принципы, здравый смысл молчит" (с) |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 17:51 | ||||
Тема написана как Доклад о сообщении из Форум программистов. Добавлено через 3 минуты и 24 секунды
Не все и не всегда видим. Читатть 50 страниц с поставми вроде ЫЫЫЫ, УУУУУ, ААААА не самое интересное занятие. По репортам всегда захожу. |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 17:57 | ||||
Именно. Добавлено через 33 секунды
Вот и замечательно - точно то, что нужно. |
| Автор: Bulat 24.6.2008, 18:19 | ||||
Вот я хочу понять из каких побуждений на форуме пытаются пресечь мат. Из принципиальных соображений, пресекали, пресекаем и будем пресекать и не важно сколько на это потребуется сил и времени. Или все же поиск иных решений
В том-то и дело, что пока у меня складывается такое впечатление, что отношения к мату на форуме исключительно принципиальное, что как раз и приводит к необходимости больших человеческих ресурсов |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 18:26 | ||
Составь полный словарь матов и ругательных выражений, может и антимата сделают Зы, удачи |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 18:30 | ||
Из побуждений таких, что в приличном обществе матом не ругаются. У нас- приличное общество. Тем более матом не пишут. Если в разговоре что-то может получится спонтанно, то к письму это никак не относится и указывает прежде всего на неуважение к собеседнику. Непонятно как раз другое - откуда такая необходимость в выражении матом? |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 18:32 | ||
Если не драка, то понты. |
| Автор: Alexeis 24.6.2008, 19:24 | ||
Выражение эмоций... |
| Автор: Vex 24.6.2008, 21:01 | ||
мы не ругаемся, мы на нем разговариваем |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 21:20 | ||||
Ну я понимаю, дикие животные не сдерживают свои естественные порывы Но люди то не писают где захотелось
И в госучреждениях, детских садах и вузах на лекции? |
| Автор: Vex 24.6.2008, 21:36 | ||||
для эмоциональной окраски, иначе слова слишком пресные. я в шоке от вашего возмущения, ругательные слова возникли практически во всех языках мира, в них есть реальная необходимость. во многих языках мира существует литературная версия языка и уличная версия. никому в голову не придет выступать по телевидению на уличном диалекте, если это не молодежное шоу конечно. Но также глупо смотрится, когда двое друзей пускай и виртуальных общаются с тоном диктора на телевидении, это неестественно. И не надо нас оскорблять шо это от понтов или от того, что нужно выделиться. Просто так удобно вот и все. Это как смайлики. В некоторых случаях (ну это так лирическое отступление), например критических во времени мат еще и наиболее разумная форма общения (по результатам исследования), например при боевых действиях пока ты скажешь "Иннокентий, выстрели пожалуйста по противнику на той стороне реки" то успеешь поджариться, гораздо разумней сказать "Василич, е..ни по этим п..сам" (это пример) В нашей жизни тоже есть ситуации, когда надо быстро и четко донести мысль до кого-нибудь, тоже без мата тяжело. Я против того, чтобы ругаться некрасиво матом, когда мат используется как междометие, произноситься при женщинах и детях, но когда такая форма общения близка собеседникам, я не вижу в мате ничего плохого. Ну сравните: "Коля, посмотри как прекрасно вокруг!" - ну сказал как... ну я не знаю.... как два педика на прогулке... по-моему другу уместнее будет сказать "как же а(ф/х)игенно вокруг!". Все это я не говорю про форум, а вообще, специфика форума такова, что это публичное место и читающие люди в принципе вправе попросить выражаться так, чтобы другим было приятно с тобой общаться, это признак интеллигентности. Я вот, Серж, с тобой не согласен в корне, но стараюсь с тобой общаться без использования мата или там с Нейтрино, который тоже меня достает правилами литературной речи Не нравиться мат, нет вопросов, я же могу обходиться без его использования. Но мат не делает человека ни хуже и не лучше других и не надо ставить клеймо грубияна на человека, который употребляет мат в допустимой ситуации. Это просто другой стиль общения вот и все.Добавлено через 2 минуты и 24 секунды sergejzr,
Про детские сады и вузы я высказался выше в плане допустимости ;) Но что касается госучереждений, я бы их не только матом крыл, а с радостью расстрелял этих пропойц и взяточников Добавлено через 6 минут и 40 секунд [off] откуда вообще такое уважение к госучереждениям, по-моему больше надо уважать компании, где люди дейстивтельно работают и зарабатывают деньги, чем те места, где эти денги разворовываются. [/off] |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 21:44 |
| Говорить и писать - две разные вещи. А на форуме ты в отличии от аси не только пишешь, но и публикуешь. К тому же публикуешь от лица форума (для новичков). |
| Автор: Vex 24.6.2008, 21:55 | ||||
sergejzr,
почему? всего лишь другой способ передичи информации. прошли те времена, когда печатное слово было редким и элитным, задавало тон жизни общества, а строка могла построить новую религию и цивиллизацию. В том случае, действительно в слова стоило вкладывать все самое лучшее и направлять развитие общества, каждое печатное слово было как слово учителя. Но сейчас другие времена, письмо утратило свою святость.
Я же и говорю, что ладно. С этим я еще могу согласиться, это здравая мысль. Форум могут читать и дети и женщины, его могут цитировать в школе. Окей! Но! Я против того, чтобы тут морально опускали людей, которые в допустимых ситуациях (например при личном общении) используют мат. И не ставили на них клеймо грубиянов. И выражения типа "мат используется только в обществе ущербных людей, не культурных" я считаю снобскими и ханжескими. Почему снобскими, потому что стараясь показать свою "интеллигентность", оскорбляют других людей, сравнивают их с животными. Да, мат это естественная потребность, как и улыбка, гнев, любовь. Ты например улыбнулся сегодня, ах негодяй, как животное не можешь сдержать своих позывов. Посмотри кстати хороший фильм на тему, Эквилибриум называется. |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 22:41 | ||||
Форум не для личной переписки. Для этого ПМ, ася итд. Не задача форума хранить личную переписку на веки вечные.
Если эта улыбка раздражает кого либо - то негодяй. |
| Автор: Vex 24.6.2008, 22:45 | ||||
| sergejzr, я же тебе аж два раза объяснил в этой только теме, что не имею ввиду форум. думал два раза вполне достаточно длч того, чтобы донести свою мысль.... раз первый:
раз второй:
|
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 22:46 | ||||||||||||||||
Я запомню эту гениальную фразу!
Так ты сам ответил на свой вопрос:
А форум под эти ситуаци не попадает. Тут у тебя как минимум есть время что бы подумать что написать, ты не гранаты кидаешь в окно и не с Катюши меняешь ландшафт на территории противника. Добавлено через 4 минуты и 27 секунд
ну давай общаться на втором русском, я назову тебя му***ом и пед***ой и ты останешься этим доволен. ДОговорились?
не все такие.
вот именно, другой способ требует друих средств и норм.
Рыдал. Мат - это культура, а культура это никак не естественная потребность. Добавлено через 5 минут и 40 секунд
Так тема то про форум! |
| Автор: Vex 24.6.2008, 22:52 | ||
sergejzr,
Ты знаешь, есть все таки грань компромисов, вот улыбка уже за этой гранью. Я соглашусь с тем, что общесвто не приемлет слово (ну любое грубое возьит для примера) а я его приемлю например, я его не буду употреблять. Я могу допустить мысль "а вдруг я не прав", "а вдруг проблема во мне", я промолчу. Это разумное поведения, ИМХО. Но бывают неправы все, например многих раздражает, когда ты в автобусе слушаешь песню и забиваешь на всех, когда вспоминаешь какой-нибудь анекдот и улыбаешся, бывает так что людей раздражает смех от рассказаного анекдота и просто твое хорошее настроение. Вот в этом случае эти люди идут куда по дальше. |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 22:53 | ||
+1 Ф топку людей. |
| Автор: Vex 24.6.2008, 22:53 |
| Str!pe, я уже в десятый раз всем говорю, я не имею ввиду форум!!!!!! |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 22:56 | ||
так а зачем ты тогда пишешь в теме ПРО МАТ НА ФОРУМЕ? Ну серьезно, сделай лучше отдельную тему в проходном рзделе про мат вообще а не мат на форуме, там будут другие ответ, гораздо более либеральные. |
| Автор: Vex 24.6.2008, 22:57 | ||||||||||
А если я скажу "Вася, твоя картина просто ах...нная это п..ц как красиво!!!"? Это тоже негатив?
Нет, не попадает. Но все же было бы удобно иметь разделы для свободного общения.
не все, но когда футбольная команда проигрывает. все говорят - команда сыграла плохо. есть успешные команды а есть не успешные команды. но это оффтоп. Добавлено через 1 минуту и 35 секунд Str!pe,
ни я первый начал. тут просто начали говорить, что все, кто матеряться вообще "не приличные люди" не создавать же отдельную тему, чтобы просто попросить не оскорблять других людей. Добавлено через 4 минуты и 1 секунду Str!pe,
Вот например это выражение вызывает у меня намного больше негатива, чем слово "б..ть". |
| Автор: Alexeis 24.6.2008, 23:02 |
| Фокус в том, что форум это не фак. Тут нет общаются живые люди, если их загнать в рамки, то они скорее уйдут, чем "сожмутся". ИМХО нужно искать компромис... |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:03 | ||||||
Если ты мне это скажешь то негатив, потому что меня не Вася зовут )) А вообще зависит от Васи. Тут Вась на форуме много... несколько тысяч, и далеко не всем понравятся твои слова.
не та тематика ресурса...
комплексуешь? А я вот неприличный человек и в зависимости от ситуевины могу и матом покрыть, и что? Да хоть трижды я буду не приличным, мне это глаз не колет. Добавлено через 3 минуты и 54 секунды Чем старше становится человек тем больше у него мозга появляется, тем меньше он употребляет мата. Интересноа почему в правительство есть возрастной порог? |
| Автор: Vex 24.6.2008, 23:10 | ||||||
Alexeis,
конечно нужно. Просто у Серж.... нет для начала, давайте договоримся, что без обид, это просто очередной вопрос, у нас разные мнения, но это не означает личной неприязни, все это не переносим в реальную жизнь. Так вот администрация форума в том числе Серж что-то решили для сеябя "я не буду употреблять матерные слова" или "я больше никогда не выпью пива" и считают, что все разделяют их "благородные порывы", все длолжны жить так как посчитает администрация и у всех должно быть такое же мировозрение. Другие - не культурные, животные и вообще унтерменши. Именно вот такой фашистский стиль, потому что слово "жопа" их коробит, а говорить "фтопку" или "фгазенваген" - действительно мерзкие выражения кстати, которые меня например задевают, это нормально и впорядке вещей. Добавлено через 2 минуты и 35 секунд
Та ну комплексую. Я не червонец, чтобы всем нравиться.
я имею ввиду дополнительные тематики. я просто высказал свое пожелангие как пользователь. |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:17 | ||||
О как! а ведь определение "не приличные люди" люди абсалютно оправдано, есть нормы поведения, отступление от которых в сторону именуется неприличием. И не важно что это твоя жизнь, приличие или не приличие определяет мораль общества.
а смысл? Ресурс то узкоспециализирован. |
| Автор: Vex 24.6.2008, 23:18 | ||||||
Ну ты насмешил Меня кстати длобивает понятие старший - значит лучший, у меня даже раз был конфликт с одним сорокалетним придурком, потому что я его также называл на ты как и он меня и он начал гневно возмущаться Стрип, люди не стают лучше или хуже от своего возраста, цвета кожи, пола, национальности, религии и выбора операционной системы.
Этим ты меня еще больше насмешил, умный значит не употребляет мата? Я тебе могу привести сотни обратных примеров
Решения нашего правительства войдут во все учебники истории, как проявление самой большой человеческой глупости. |
| Автор: Alexeis 24.6.2008, 23:20 |
| Vex, думаю тут уже преувеличение. sergejzr в достаточной мере толерантен. Резких выпадов с его стороны почти не бывает. |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 23:22 | ||
Елси уйдут, потому что матом нельзя ругаться, то пускай и не приходят. |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:23 | ||||||||||
считай что я гневный сорокалетний придурок Страйп Который не возмутился
Тебя никто не смешил, дебилы есть в любом возрасте, но почему то в младшем поколении их больше чем в старшем.
а мне на них без разницы, если начинают крыть что уши вянут то мне без разницы кого послать, что негра, что индуса....
Умный, значит соображает когда и что надо говорить, а так же что приводить в пример
Зачем ты поднимаеш заведомо курилочную тему? К тому же с оскорблениями лезешь, еще армию затронь и скажи что там одни дебилы что бы в мои враги навсегда записаться... |
| Автор: Vex 24.6.2008, 23:24 | ||||
| Так, сначало администрации мессейдж, а то у меня нехорошие предчувствия относительно этой темы. МЫ НЕ РУГАЕМСЯ. Просто спор и все. Тему закрывать не надо! Str!pe,
Мы в своем кругу друзей сами определяем рамки приличия и мат может быть допустимым, это наши права. И оскорблять нас из-за того, как мы общаемся между собой, это скотство и невежество. В обществе, на людях, в публичном месте конечно же надо идти на компромис, не ругаться матом, я согласен. Но общество не определяет мораль, мораль определяем мы, бывает так, что на стороне меньшинства оказывается истина, но это совсем о другом.
Потому что многим это будет удобно. |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:29 |
| Vex, Общество судит об окружающем мире событиях с позиции опыта. В раннем возрасте КАК ПРАВИЛО опыта мало, а потому когда что то одобряют говорят: "да это круто", а когда не одобряют говорят "да они дебилы", более старшее поколение КАК ПРАВИЛО выражает оценки так как им выгодно (выгода не обязательно материальная, бывает и совесть мучает), а не так как они думают. Добавлено через 7 секунд Это утрированно |
| Автор: Vex 24.6.2008, 23:30 | ||||||||
Str!pe,
Довольно спорное утверждение для начала двадцать первого века....
Читай внимательно. Я уже сто раз объяснил, что я не имею ввиду форум и публичные места. Вы с Сержем уходите от ответа. Я не пытаюсь доказать, что допустимо покрыть матом незнакомого человека на автобусной остановке, конечно же это недопустимо. Я не пытаюсь доказать и даже не поддерживаю допустимость мата на форуме как на публичном месте.
Я же обрамил это оффтопом, давай не будем об этом. Все. Хочешь поговорить про армию, создай новую тему. Я вообще не понимаю как можно осуждать призывников и называть их дибилами, если они жертвы произвола и их насильно забрали в армию. Дибилы совсем другие. Добавлено через 2 минуты и 50 секунд Str!pe,
Просто среда резко меняется, меняются ценности. Ну ладно, давай не будем оффтопить. |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:34 | ||||||||||
Нет конечно Но просто от оценок эмоциональных давайте воздерживаться.
вотименно, там ты всех знаешь, там ваша территория и ваше культурное поле. Тут полно людей не твоих друзей, тех кто тебя не знает. Так почему они должны твою мораль принимать?
Это не компромис - это минимально необходимое условия сосуществование приемлемое как правило всеми участинками.
А что такое истина?
а многим будет неудобно. В инете полно мест гд можно на такие темы пообщаться. |
| Автор: Alexeis 24.6.2008, 23:36 | ||
Не так, я ставлю вопрос шире. В данном случае топорность не упростит ситуацию. Речь скорее о более гибком подходе к принятию решений по ограничению свободы. Порой достаточно одного-двух резких выпадов от лица модератора, чтобы ушел хороший человек. Если ценишь человека, то не обойдешься без резких выпадов, вот и все... Добавлено через 53 секунды Рамки нужно делать резиновыми |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:37 | ||||||
???? А что изменилось в отношниях и обучении людей? Образование стало хуже? Неужто общение в инете учит грамотной русской\английской\украинской речи?
Общественное место это больше двух, неужто ты будешь сам с собой ругаться матом перед зеркалом?
Когда мамонты вымерли сореда то же резко менялась. Когда союз развалился она то же менялась, когда индейцев в америке резали она то же менялась. И что теперь? |
| Автор: Vex 24.6.2008, 23:42 | ||||||||||||||||
Str!pe,
ну мы вроде как на ты уже, ок?
Страйп, я никому ничего не навязываю, никто не должен принимать мою мораль. Речь вообще не об этом.
Компромис, потому что у него есть граница.
Давай без этого? Я рад, что ты умеешь цитировать Понтия Пилата, но не в тему.
Ну все, я высказал свое мнение, ты свое. Оба этих мнения имеют право на существование. Добавлено через 1 минуту и 33 секунды
Страйп, оффтоп. Хочется ответить и есть чем ответить, но оффтоп ;)
Я с тобой не согласен. |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:45 | ||||||
Я для всех писал )))
Так а о чем тогда речь? о том почему плохо матом ругаться? Потому что скорее всего маты были когда то ругательными словами, вот и все.
В тему... потому что под истиной многие понимают свои знания, а они редко стоят того, что бы перейти грань субъективного мнения. Добавлено @ 23:47 Я вот что то не заметил что бы от запрета ругаться матом народу поубавилось на форуме. |
| Автор: Vex 24.6.2008, 23:49 | ||
| Меня больше всего удивляет почему эта тема начала существование. Ведь все говорили об этом много раз. Все перетерли, ругались, грызлись. Все ясно, что тут можно обсуждать. Потом администрация вынесла вердикт и закрыла тему с вердиктом "будет так как мы скажем, кто не согласен - идет лесом". Потом эта же администрация в лице Сержа вновь создала тему. Это похоже, когда надзирателям скучно в тюрьме, они провоцируют бунт, а потом бах по почкам всем - вот такой будет порядок и все и таким образом получают свое удовлетворение и не так скучно и в своем мире статус бога подтвержден. Ведь что вы хотели здесь услышать? Да ничего. Вы просто еще раз хотели наказать. Вперед. Добавлено через 1 минуту и 59 секунд
прочитай внимательно мои посты, у меня еще недостаточно мании величия, чтобы постоянно себя цитировать |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:53 |
| Vex, выспись, это иногда полезно |
| Автор: Vex 24.6.2008, 23:54 |
| Str!pe, я в здравом уме ;) |
| Автор: Str!pe 24.6.2008, 23:56 | ||
no comments - выспись и завтра вдумчиво перечитай тему под разными углами. Много нового увидешь. |
| Автор: sergejzr 24.6.2008, 23:58 | ||
В первом посте всё написано. |
| Автор: Rickert 25.6.2008, 03:46 | ||||||
Извините, но разве это не прямая обязанность модераторов?
Да, и хорошо что оно именно такое. Когда вы идёте в театр и спокойно смотреть постановку, а сзади матом со своей подругой объясняется быдло-гоп-спортивные-штаны, то это не приятно.
Когда мат используется для эмоциональной окраски - это видно и чувствуется, но когда он написан для моды или употреблён в том же анекдоте - то это говорит о глупости автора. Был один сочинительный расказик, который был написан некрасиво, с матом. НО! Там он был именно для эмоциональной окраски и поэтому заставлял хохатать до колик. А когда читаешь приятный бородатый анекдот в современной интерпретации со всякими "фу, бля, нах" - просто противно. ИМХО |
| Автор: Bulat 25.6.2008, 10:41 | ||||||||||
Я-то не борюсь за утопическую идею - нет мату
Во-первых, даже в приличном обществе иногда употребляют мат. Употребить мат != ругаться матом. И давай не будем про это разводить, это тебе любой филолог подтвердит
Уже не только я, и не раз написано - выражение эмоций. Мат!=плохо. Мат=плохо - большое заблуждение Добавлено через 3 минуты и 52 секунды
Речь не о грубом употреблении мата. Грубость != мат. Сейчас я слушаю песню "Сука - Любовь" Михей и Джуманджи. И что, по-вашему получается это грубость, Михей из гоп-культуры, лишь потому что он в песне использует одно слово мата. А сколько поэтов употребляющих в своих стихах мат. Есть, есть, их не много, но даже на уроках в школе мы бывало читали стихи с содержанием мата. Но это ведь не считалось что мы не в приличном обществе, а поэт не приличный человек. Добавлено через 7 минут и 24 секунды
Да нет, сдается мне что лишь некая администрация форума пытается найти некую логическую составляющую в исключительно принципиальных действиях. Мне лично лишь не нравится, не то, что запрещают мат, наказывают за него, пожалуйста, мы здесь гости, и должны соблюдать правила хозяев, а пытаются это преподнести как нечто приличное, высокое и цивилизованное, хотя это все равно на том же уровне, что и ругаться матом |
| Автор: bars80080 25.6.2008, 10:58 |
| плохо - большое заблуждение = откровенная нагласть следовательно, Мат = откровенная наглость /как говорится, в каждой шутке, есть доля шутки/ в большинстве случаев это недостаток лексического словаря, усугбляемый дальнейшим употреблением мата. весь язык сводится к пяти словам и их формам. как ни странно, но великий и могучий своей способностью к словообразованию только способствует этому как всегда выражу не общее мнение, но моё достаточно живое воображение привыкло искать смысл в значении употребляемых слов, поэтому разговор построенный на перечислении гениталий и всевозможных действий с ними слушать всегда тяжело поэтому как раз я высказываюсь за обратную сторону: ругаться матом можно, но только когда именно ругаешься. бывает критическая ситуация, где по другому человече не поймёт. однако, форум не место для ругани, посему - мату нет употреблять мат - нельзя, ибо это деградация. и всё замена # @ и т.п. конечно не искажает смысла слова, посему это то же мат имхо. кто не согласен? о, да, холивар |
| Автор: Str!pe 25.6.2008, 11:20 | ||||||||||
нет
Ну так и вопрос о приинципиальности тогда не тему
Интересно, завтра буду на филфаке, обязательно поинтересуюсь у филологов
А можно пример из школьной программы? Народ вам самим то не противно матом на лево и направо крыть? Что за быдланство? |
| Автор: Alexeis 25.6.2008, 11:48 | ||
По заявлением литературоведов словосочетание является мягким ругательством, допустимым к употреблению. |
| Автор: Str!pe 25.6.2008, 12:04 |
| Alexeis, какая страна, такие литературоведы. |
| Автор: Rickert 25.6.2008, 12:50 | ||
Я не понял что выхотели аргументировать? Точку зрения, совпадающую с вашей я высказал в посте выше, а вы процитировали мои слова по поводу употребления мата в общественных местах, где это аксиомонально недопустимо и утвердили, что мат должен быть уместен? Или вы имели виду, что этот самый быдло-гоп всё правилно делал, что во время сеанса матом объяснялся с подругой? Перейдём от образов к реальности: театр - форум, быдло-гоп - тот кто пишет "бля, нах, и т.п." (нет, я не хочу сейчас сказать, что все кто это делает / делал - гопы, а просто провожу параллель с образами, чтобы стало ясно). |
| Автор: sergejzr 25.6.2008, 13:52 | ||||||||||
В первом сообщении написано. Случайно в поиске мне попалось пару выражений. И воспользовавшись поиском я увидел, что некоторые участники матом пользуются уже в тематических разделах. Такого у нас не было никогда. Эта тема - призыв собственным примером повышать культуру общения на форуме.
Да, говорили и опросы однозначно показывают, что подавляющее большинство участников на форуме мата не приемлют. Тем хуже оказалась ситуация с тематическими разделами. Я мог бы не создавать эту тему, а просто в соответствии с правилами форума скрывать сообщения/выставлять предупреждения это было бы лучше? Но я создал эту тему, ещё и в качестве объяснения тем, чьи посты скрыты, и этим банально облегчил себе работу.
О каких провокациях ты говоришь? мат был до темы, а не наоборот.
При чём здесь алкоголь к администрации? Мне что отдельный ник заводить, чтобы параллелей не проводилось. Как я могу заставить кого-то из участников здесь жить по моему? Покажи хоть один случай, где бы я применил административные меры отстаивая своё мнение. В дискуссиях - я обычный участник. Не надо пожалуйста клеветы!
Каждый может создать себе группу и писать туда что угодно. То, что тема алкоголя популярна - показывает то, что участников это волнует только и всего. Администрация делает направление форума. И отсутствие мата - одно из таких направлений. Я разделил мнение администрации в отличии от администрации других ресурсов. Именно поэтому я здесь. Именно поэтому здесь большинство участников. Ресурсов в сети - море, на любой вкус. Если бы везде разрешали бы всё - они были бы одинаковыми. Менять политику - означает менять ресурс, менять состав участников. Вообще клевету я не перевариваю, поэтому хочу ответа на этот пост. |
| Автор: Vex 25.6.2008, 15:49 | ||||
sergejzr, на какой вопрос, то что администрации накакать на мнения пользователей? ну это мое мнение, я сделал такой вывод на основе предудыщих тем в обсуждениях форума.
Просто сказать "кому не нравится валите" и закрыть тему....
Нед, в дискусиях ты представитель администрации форума. Все, у меня нет времени больше говорить на эту тему. |
| Автор: sergejzr 25.6.2008, 16:14 | ||||||||
Практически ни одно решение не было вынесено без голосования. Если все захотят мат на винграде, я подчинюсь, если отменят запрет на мат, я скорее всего уйду с ресурса, но я не буду прогрызать своё мнение и игнорировать мнение большинства/Вовы как хозяина ресурса..
 где такое происходило?
Когда я говорю от имени администрации я или пользуюсь административными инструментами, или непосредственно об этом заявляю.
Это классно. Обвиняешь людей в беспредльщине и удаляешься |
| Автор: sergejzr 25.6.2008, 17:07 | ||
Демократия |
| Автор: Vex 25.6.2008, 17:17 | ||
я высказал свое мнение и не понимаю чего мне ждать? второго пришествия? |
| Автор: Alexeis 25.6.2008, 17:21 | ||||
Да нет, пожалуй это ее современная интерпретация. В определении "правление народа" нет слова угнетение прав меньшинства. Тут скорее другое, вес пожеланий меньшинства должен быть меньше веса пожеланий большинства. Если тема допускает долевое (частичное) исполнение, то большая часть должна исполняться как того хочет большинство, а меньшая как этого хочет меньшинство, но в процентном объеме от числа меньшинства, считая что каждый участник сообщества имеет 1 голос. |
| Автор: Bulat 25.6.2008, 17:30 | ||||
sergejzr,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F Что-то про игнорирование мнения меньшинства слов нет Ну и может немного оффтопа, но все косвенно по теме
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC |
| Автор: sergejzr 25.6.2008, 20:41 | ||||
Ключ. Подавляющее большинство против мата.
Там было не мнение, а клевета. Впрочем можешь не отвечать. |
| Автор: JackYF 25.6.2008, 21:46 |
| Ничего себе дискуссия разгорелась. А можно я предложу вариант? 0) В тематических разделах мат исключить. 1) В нетематических разделах оставить возможность на "Да %?*;; и :(*(:: я на эту всю №%*Н?ию!". То есть, когда понятно, что человек хочет сказать крепкое словцо, но нет никакой возможности определить, что это было за словцо. |
| Автор: Str!pe 25.6.2008, 22:50 | ||
Ну если ты напишешь ?:%:%;;%№%;"%?: то я просто не пойму что тут написано и никаких оснований что то перекрыть у меня просто не будет, как к этому отнесутся другие модераторы я не знаю. |
| Автор: Wowa 26.6.2008, 09:55 | ||
http://forum.vingrad.ru/index.php?show_type=forum&showtopic=204772&unread=1&kw=censored&hl= |
| Автор: Alexeis 26.6.2008, 10:55 | ||||||
Согласитесь 67 из 53365, слабовата выборка. У нас одних (ко)модераторов + Админов + участников клуба свыше 200. 60 это всего треть привилегированной группы. Еще цифры
Доля тех кто против никак не выше 60/200 = 30%, а вот доля тем кому пофиг и за не ниже 70% (болше, конечно пофиг). Далеко не все знаю че такое обсуждение форума, много тех кто знают, но им не интересно то что тут обсуждается, и еще есть категория тех кому не интересен этот конкретный вопрос. 67 / 53365 = 0.1% Слишком уж невелик процент тех кто будет решать вопрос. |
| Автор: Wowa 26.6.2008, 11:00 | ||
ну, у нас демократии нет(с). Было бы там большинство за мат, мат бы все равно не был бы разрешен. Поэтому результаты опроса все равно не имеют прямого действия. Но косвенное конечно же имеют. |
| Автор: sergejzr 26.6.2008, 11:01 | ||||
Кому интересно развитие форума, интересно его обсуждать и тот знает про раздел. Именно для них форум - элемент общения и именно их мнение важно.
Ну те и не считаются. Хитро ты их в свою пользу приплюсовал Если так делать, то любой вопрос можно в свою сторону решить |
| Автор: Alexeis 26.6.2008, 11:39 | ||||||
А я разве голосовал за мат . Я голосовал против. Просто есть мое желание, а есть желание других людей. Думаю будет правильным уважать пожелания других участников, даже если они мне не нравятся, просто из уважения к ним.
Согласен, немного схитрил, но я это к тому, что указанное голосование не отражает реального процентного соотношения, а потому с мнением Vex(других кто хочет но молчит), следует считаться, в следствии того, что оно разумно и не нарушает общественной морали принятой в странах бывшего СССР. Есть же компромиссные варианты. Например, разрешить употребление мягких ругательств в не проф. разделах и требовать скрытие не менее чем 33% длинны слова прочих ругательств, сохранив запрет на наезды и все прочие правила. |
| Автор: sergejzr 26.6.2008, 11:53 | ||
Кто молчит, о том мы не узнаем. |
| Автор: Alexeis 26.6.2008, 12:02 | ||
Почему? Нужно только захотеть. Например, поиск по слову "сука" - 5 станиц постов. Поиск по слову "жопа" - 9 страниц постов. Запустить специальный поиск с вычленением всех участников, которые упоминали десяток самых распространенных ругательств, то можно получить список тех "хочет но молчит". |
| Автор: Wowa 26.6.2008, 12:03 | ||
а зачем нам хотеть, если они не хотят? |
| Автор: sergejzr 26.6.2008, 12:13 | ||
А, значит теперь ты хочешь отправить меня в поиск причин для разрешения мата? )) |
| Автор: Alexeis 26.6.2008, 12:14 | ||
Мож они не знают чего их ждет? Потом как введут ограничения, так сразу станет неприятно. Кроме того некоторые же терпят. На подавляющем большинстве ресурсов, вопросы решают так "не согласен с правилами - вали куда хочешь". Это ж Vex был модератором и знает "особенности национального решения вопросов", а другим то в новинку, что они могут повлиять на правила, пусть даже косвенно. |
| Автор: Bulat 26.6.2008, 13:09 | ||||||||||||||||||
Во!!!! Вот по сути дела почему я до сих пор в этой теме. Для меня важно не столько то, будет мат или нет, я соглашусь с любым решением администрации. Вот только не красиво преподносить это как некоторое свойство "приличного общества" и т.п., или как некая черта особого форума в положительном смысле.
Ну давай вспомним:
Где ты здесь увидел что-то серьезное?? Прежде всего ты слился, то фраз слишком не серьезных, а вот те кто продолжили писать не в стиле "низачет", "атмазка не принимается", я с ними поговорить не против
Я тебе задам другой вопрос - почему люди, "у власти, диктующие правила", порой слишком лицемерно начинают определять свои действия как "во благо", "порядочно" и т.п. Причем заметь, далеко не все так говорят. У кого-то хватает объективизма сказать, что мы так решили и все. А кто-то начинает оправдывать это тем, чем это вообще не является?? |
| Автор: Wowa 26.6.2008, 13:24 | ||
мы не оправдываем свои действия Это у тебя такое ложное впечатление создалось. Однако мнение каждого форумчанина принимается по внимание. Поэтому так много обсуждений и голосований. |
| Автор: smartov 26.6.2008, 15:57 |
| smartov сделал отметочку чтобы тема светилась в Мои |
| Автор: sTa1kEr 26.6.2008, 23:10 | ||||
Прошу прощенья, что встреваю в вашу демагогию. Я хотел бы обратить внимание на один-лишь факт:
За чистоту языка, имхо, лучше начинать бороться с верхов. chipset, ничего личного против вас не имею. |
| Автор: Str!pe 27.6.2008, 01:56 | ||||
что есть, то есть.
не путай частное право и власть государственную. |
| Автор: smartov 27.6.2008, 08:09 | ||
Где-то в другой теме я уже высказывался. Мат: быть или не быть. Если мат "быть", то пойдут матерные оскорбления и посты, так что тебе самому неприятно читать будет. Вывод: Не подходит. Предположим вариант "Не быть, но иногда, если мат - не оскорбление, а лит. прием, - то быть". Но тогда комоды, модераторы и админы просто утонут в потоке "дермократии" вопиющей "почему ему можно маты, а мне нет - это недемократично !!!", "а где написано когда запрещено, а когда нет?????" и т.п. Вывод: этот вариант тоже не подходит. Общий вывод: мату не быть. Почему ему не быть? Ответ: Чтобы на винграде не было помойки. Из этих БЛАГИХ соображений действует администрация. Это решение авторитарное, но оно, блин, диктовано целями во благо! Да именно так! И никто не оправдывается (в курилке с этим задолбали уже) - вам объясняют, чтобы вы смогли понять! Ну а про чипсета вообще смешно. Какие маты? sTa1kEr, Вам перечислить матерные слова русского языка? Как в том анекдоте? - Вовочка чему ты учишь попугая?! - Я просто перечисляю ему слова, которые говорить нельзя! Так что за верхи волноваться не надо. Им замечание первым сделают, если будут подавать плохой пример. |
| Автор: Bulat 27.6.2008, 08:30 | ||
Это не "благие" цели. Я сомневаюсь, что кто-нибудь на форуме еще дорос до такого понятия как "делать что-то во благо", это слишком высокое понятие |
| Автор: smartov 27.6.2008, 09:30 |
| Bulat, ну это твое личное мнение. Ты у нас вроде не светоч благ для всего общества, поэтому то что ты считаешь это конечно мнение участника форума, которое приняли во внимание, но не более. А если ты и дальше будешь пытаться его навязать здесь, и давить на администрацию непонятными наездами только потому что "ты сомневаешся" то я эту тему прикрою, и все меня поймут. И даже ты гду-то глубоко внутри будешь знать "за что". |
| Автор: Medved 27.6.2008, 10:27 | ||
Не смешите мои тапочки. |
| Автор: Bulat 27.6.2008, 12:56 | ||||
Нет, не светоч. И в то же время, я ни одно свое действие будь то на форуме или вообще где-то не определяю как "во благо".
Фигасе!!! Знаешь, некоторые члены администрации мне очень даже симпотичны, и среди них не только те, чье мнение в большей степени совпадает с моим, хочешь показать мне, какие мои аргументы ошибочны - вперед, но не надо передо мной описывать возможности модераторов, к которым ты можешь и прибегнуть, и уж тем более говорить, про мое "глубоко внутри", пока я не видел в тебе каких-то задатков философа, аля психолога Добавлено через 10 минут и 4 секунды smartov, кстати, для заметки, тема мата, и вообще цензуры, это очень сложная тема, которую постоянно обсуждают, и гораздо активнее нежели на данном форуме, десятки и сотни людей по всему миру, и порой речь идет не только о форуме. И найти объективное и адекватное решение этой проблеме очень не просто. И уж, извини, если во всем мире десятки людей не могут прийти к какому-то решению, которое действительно устраивало бы обширные слои населения, с разными взглядами по этой теме, то... |
| Автор: Bulat 27.6.2008, 13:20 |
| P.S. smartov, раз уж ты хочешь определить мои действия как наезд на администрацию, вот что я тебе скажу, в любой администрации, не важно форум, клуб, администрация города(мэрия), есть два типа людей, тем кому до фени на самом деле, им бы принять решение что попроще для них, и не мучится, а есть те кому не все равно, тем для кого важно найти пусть и не оптимальное, но все же более или менее адекватное и объективное решение. Или ты скажешь что это не так?? Более того, надеюсь ты не будешь меня убеждать, что здесь такое не встречается. И учитывая, что подобные темы появляются, я лишь могу сказать, хорошо что тех, кому на самом деле до фени, не так уж и много. |
| Автор: sTa1kEr 27.6.2008, 14:06 | ||||||||
Что тут смешного?
Я не ослышался? Вы хотите сказать, что фраза в статусе не попадает под категорию "мат на форуме" ?
Согласен, с моей стороны не красиво было цитировать статус, но иначе смысл поста был бы не ясен.
Вот и замечательно. Я лишь указал на плохой пример. Статус у chipset-а изменился - конфликт исчерпан. |
| Автор: chipset 27.6.2008, 21:41 |
| Вова и Сергей пришли ко мне домой и вместе с Витом долго били меня бейсбольными битами пока я не согласился изменить статус который отражал бы взрослую и добропорядочную атмосферу форума. |
| Автор: smartov 28.6.2008, 13:39 | ||||||
Bulat,
Или ты хотел закончить "то администрация вигнрада уж и подавно неправильное решение примет"? А какая собственно разница, если "правильного" все равно нет. Поступают, как совесть и здравый смысл подсказывает.
sTa1kEr, благодаря таким постам будут только лишние притеснения. Кстати в этой теме имеем яркий пример демократии. Bulat кричит что "дайошь мат", а сталкер "даже ни намека". Хорошо что на Винграде не демократия |
| Автор: Bulat 30.6.2008, 08:57 |
| smartov, вообще-то я стараюсь вести разговоры по теме, а не разводить демагогию, пока кто-нить не начинает это делать за меня, начиная писать что я якобы наезжаю и еще кучу всякой ерунды. Кроме того, что касается наездов, говорят, если критика сильно задевает(что очень сильно заметно), то критикующий попал в точку Добавлено через 3 минуты и 50 секунд Хе-хе, я бы в том же флейме, завел бы еще один опросец, финальный, про мат, который решил бы может и не все, но на многие вопросы бы ответил, да вот тока народ мучить не охота. |
| Автор: sTa1kEr 30.6.2008, 23:12 | ||||
О Боже ты мой!.. А благодаря постам с матом лишних притеснений не будет? А благодаря уйме топиков "как вы относитесь к мату"? Да и вообще всего этого пустого спора?
Отнюдь. Про "даже ни намека" говорит sergejzr. Я же скорее солидарен с мнениями JackYF и Vex. Но админ есть админ, а демократии, как мы выясняли еще давно, нету. Ну в самом деле-то. Раз уж бороться с матом, то бороться, а не, извините, сопли жевать. |
| Автор: Alexeis 30.6.2008, 23:46 | ||
Эт как же? Давайте введем сразу пожизненный бан + бан по IP за любое ругательство  . Вот тогда все будут бояться и не будут матюгаться и будет полный порядок  |
| Автор: sTa1kEr 1.7.2008, 00:20 | ||
Можно и так, конечно, но, помоему, все-таки несколько жестковато. Имхо, для начала достаточно было бы - не закрывать глаза на мат там где он есть и не выискивать мат там, где его нет. |
| Автор: Wowa 1.7.2008, 00:25 | ||
Нам что больше делать нечего, как специально выискивать мат? Это второстепенная задача. Когда модераторы видят и у них есть время и желание сделать предупреждение, то они его делают. Хотите помочь? используйте кнопку "репорта" или же сами пишите участнику, что матом тут не принято общаться. |
| Автор: sTa1kEr 1.7.2008, 00:41 | ||
Wowa, так и делаю. Вот только несколько досадно, когда при этом пытаются высмеять, пусть и публичный, пусть и модератору, но справедливый репорт. |
| Автор: Alexeis 1.7.2008, 00:46 |
| sTa1kEr, я к тому что спор не пустой, особенно касательно того, где, когда и за что наказывать или не наказывать. |
| Автор: Bulat 1.7.2008, 19:56 | ||||
Если уж жестко и до уровня всех формальностей бороться с матом, то уж лучше
Малейшая провинность, получи по всей строгости. Или все же -
|
| Автор: sergejzr 1.7.2008, 20:02 | ||
Мы такой политики никогда не придерживались! Строгость у нас на форуме приходит или после большой провинности, или после повторной. |
| Автор: Str!pe 1.7.2008, 20:20 | ||
А кто и где его высмеивает? Репорт кроме модератора никто не видит.  |
| Автор: S.A.G. 26.7.2008, 12:12 |
| Администрация, а вот это (read the f...... manual - расшафрую для незнающих) не смайл мат? Администрация поощряет мат на форуме с самого его создания и хочет, чтобы не матюкались юзеры? |
| Автор: S.A.G. 26.7.2008, 12:57 |
| Поймали зарука |
| Автор: Rrader 26.7.2008, 13:50 |
| Ну почему же В оригинале это было Read the following manual, а уже кто опошлил... |
| Автор: S.A.G. 26.7.2008, 14:52 |
Rrader, отверчиваться можно сколько угодно, но смысл всем ясен.  |
| Автор: Str!pe 26.7.2008, 15:03 | ||
Хочешь я твой ник расшифрую? |
| Автор: bars80080 26.7.2008, 15:08 |
| на модеров общие правила не распространяются. мат - слова избранных http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=222000&view=findpost&p=1591125 |
| Автор: S.A.G. 26.7.2008, 15:12 | ||
Только потом я - твой, согласен? |
| Автор: Str!pe 26.7.2008, 15:16 | ||
| bars80080, Там кнопка репорт есть. Если ее не лень нажать то прошу это делать. Я не все читаю, что-то читаю по диагонали. Маты потерты. Добавлено @ 15:17
Твои слова доказательства того, что все зависит от воображения. У приведенного тобой примера есть нормальная расшифровка, фамилия Путин для кого-то то же очень ругательная. |
| Автор: Alexeis 26.7.2008, 16:04 | ||||
На модеров общие правила распространяются в первую очередь. Думаю, что ничего страшного не будет если я раскрою фрагмент модераторских правил.
|
| Автор: bars80080 26.7.2008, 19:34 |
| это всё конечно очень интересно, но я наивный предполагал, что хотя бы модераторы, как хранители порядка на форуме, следят за собой. ты, кстати, пропустил слово "уёв" и "позадрачивали" |
| Автор: Str!pe 26.7.2008, 19:40 | ||||
Мне бы такую фантазию.
Такое допускается участникам форума, почему я должен у него это перекрывать? Пусть употребление выражений остается на совести тех кто это написал и говорит всем вокруг о их богатом внутреннем мире, культурном развитии и отношении к форумчанам. |
| Автор: bars80080 26.7.2008, 20:23 |
| а, спасибо. буду теперь их использовать. |
| Автор: Str!pe 26.7.2008, 20:29 | ||||
Добавлено через 3 минуты и 44 секунды Для кого то порядок это возможность самому себя контролировать, для других же порядок это железная рука держащая за горло, без нее они себя чувствуют не комфортно. |
| Автор: Samotnik 27.7.2008, 14:46 | ||
это ...... это печально |
| Автор: Akina 27.7.2008, 23:22 | ||
Нет. Аббревиатура RTFM означает Read The Followed Manual - прочитайте прилагающуюся инструкцию. К сожалению [все остальное решено не говорить ввиду явной оскорбительности]. |
| Автор: Rickert 28.7.2008, 03:42 |
| Извините, люди, но форум мне всё больше начинает напоминать западные страны: законы доходят до абсурда |
| Автор: Shaggie 28.7.2008, 07:28 | ||
bars80080, ну вот это зачем было? Вы же сами ситуацию создаёте и раскручиваете. А потом админы становятся виноваты что не смогли вас остановить и мат по всему форуму. Как дети, чесслово! Давайте вобще все правила отменим, и модераторов отменим. И будет песочница по всему форуму. Только никому не нужен будет такой Винград, и вам в первую очередь. |
| Автор: bars80080 28.7.2008, 09:30 |
| в смысле, а я что сделал? по-моему слова довольно грубой лексики, как ещё я их мог указать? пятое слово в десятой строке? |
| Автор: Str!pe 28.7.2008, 09:58 | ||
Все из-за демократии. Надо ее искоренить. Кто за полный всеподавлющий тоталиторизм на форуме? |
| Автор: Samotnik 28.7.2008, 12:33 | ||
 |
| Автор: pvp 29.7.2008, 12:05 | ||||
report
а подписи к этому относится, вот у http://forum.vingrad.ru/index.php?showuser=777&nickname=Dobermann в подписи
интерестно это мат |
| Автор: sergejzr 29.7.2008, 12:21 | ||
А ты как считаешь? Добавлено через 24 секунды Если тебе неприятно это читать, тогда мат. Решается репортом модератору. |
| Автор: pvp 29.7.2008, 12:35 | ||||
мат! я специально выделил
почему в сообщении, и что входит в неё только текст, или: и подписи, и ник, и текст под аваторкой, и текст в профиле "Где:" |
| Автор: sergejzr 29.7.2008, 12:48 |
| Какя разница "где"? Мы все здесь на форуме хотим чуствовать себя комфортно, поэтому вместе и решаем. Если высказывание задевает участника, или ему неприятно читать какое нибудь "словоизвержение" другого участника, то надо сообщить модераторам и они среагируют, если сочтут жалобу целесообразной. |
| Автор: pvp 29.7.2008, 13:00 | ||
как это
текст сообщения относится конкретно к одному разделу, где есть модератор(а в некоторых их нет, и что тогда делать, кому писать) а подпись относится к профилю(или к сообщению ?), и тут уже модераторы по разному могут отреагировать, так как разные люди, и мнение разное |
| Автор: sergejzr 29.7.2008, 13:51 | ||||
Администраторы вроде ещё не перевелись на форуме  Но можно и любому модератору послать.
Пошли другому тогда дополнительно. |
| Автор: pvp 29.7.2008, 13:55 |
спасибо за просветление  |