Цитата(Forsaken @ 11.7.2011, 20:13  ) |
| А зачем люди стремятся на Хабр? Чтобы высвободить понты? Я знаю некоторые хабравские статьи признанные вроде как и популярные но с передозом ереси (особенно по типографике) А если хочешь писать статьи так заведи блог и пиши себе до посинения, и главное ни какой кармы, говна на голову и крепкий сон. |
| Цитата(Forsaken @ 11.7.2011, 20:28 ) |
| Один раз когда-то давно читал статью на хабре о вебных шрифтах, помню автор предлагал ряд шрифтов использовать в качестве перечисления семейств, чтобы получить максимально эффектный результат, но там затесался мириад про, мало того все шрифты с разным aspect-ratio. Не знаю как на маках (а у него был мак) но под виндовсом с его визуализацией результат просто шокирующий. Я хотел ему хоть как-то подсказать, что этого делать нельзя, однако ни коммент нельзя оставить не связаться с ним. И кто от этой закрытости страдает? Для кого она нужна? Я еще видел ряд статей с грубыми ошибками по типографике в разных областях и та же история не помочь, не предостеречь, не посоветовать. |
Редакция в недоумении, что за наезды, ведь разный aspect ratio может быть и у одного и того же шрифта при разных размер... то есть ой, редакция в недоумении - так закрытые сообщества всё же добро или зло?
но не могу удержаться.. Как-то на линух орг (если тока не вру) обсуждался хабрахабр) И там пацаны пришли к такой сути что хабрахабр нужен для следующих категорий. 
и мог жестоко-жестоко ошибаться в своем ###еретическом посте, но мне кажется: Истина где-то рядом! 
Беру на личный контроль.
Сплошь новости и околотехнические рассуждения. Прекрасный источник эрудиции, совершенно никакой - компетенции.
подсказывает, что умные люди, как минимум, чуть-чуть лучше способны взвесить последствия выбора (рационально, а не эмоционально) и потому более способны к оптимальным решениям, так что, наверное, в спорных случаях не грех хотя бы самую чуточку им подыграть, но... на этом мои мысли кончаются