Некоторые участники, например некий F*****ken (секретность для предотвращения предвзятости!), пишут в редакцию:





Редакция в недоумении, что за наезды, ведь разный aspect ratio может быть и у одного и того же шрифта при разных размер... то есть ой, редакция в недоумении - так закрытые сообщества всё же добро или зло?

абстрактно, можно? или опять после меня -- прошу с этого момента не писать?!

Я (двумя руками) за закрытые общества... за закрытые клубы... за ложу масонов... пример великолепный -- в Англии.. да, и тот , который осуждается обществом в о многих странах (элитные колледжи -- "держат свой галстук", и в дальнейшем помогают друг другу... думаю вы поняли , что хотела сказать

А ведь даже и тут smartov не изменил себе и постнул пикчу "не для всех"   

Сама по себе закрытость не говорит ровным счетом ничего о сообществе. Проблема в другом: в эти сообщества многие стремятся вовсе не потому что им туда действительно надо, а потому что они закрытые. Это дает основание членам этих сообществ считать себя особенными, вести себя соответствующим образом, тем самым подстегивая интерес "непосвященных" еще больше. Вся штука в том, что большинство( зачастую подавляющее) делающих туда попасть вряд ли стремились бы туда, если бы сообщества не были закрытыми. Стадный инстинкт однако  

Я не гат, просто не выспался. В Дядивовин пост хотел плюснуть, но промазал.((

  

Урл пикчи
http://www.makemymood.com/wp-content/uploa...losaptor-47.jpg
В чем состоит недлявсешность?


diadiavova, это очевидная обратная сторона медали. Но в самом факте "плохого" я ничего не вижу. Может ты мне объяснишь? Ну кажется человеку, что он теперь чуть более важнее чем был. И?

Наверное приложенный мною скрин оказался недлявсешным.   
На момент публикации поста картинка была мне недоступна для просмотра. При этом ни какого рода фаеволов, ни проксей, при попытке доступа мною использовано не было.

Возможно я не удачно пошутил, выбрал не подобающий тон и контекст, в котором упомянул тебя. Извини.

А что "И"? Разве ты не об этом спрашивал? Я попытался ответить на вопрос. Ничего ужасного я в этом не вижу, просто когда тебя весь этот ажиотаж вокруг закрытых сообществ не касается, то со стороны наблюдать довольно забавно.

А почему бы не открыть хабр q&a  

Неинтересно. Причастность к элите теряется

Я сразу поняло в чём дело.. но тон и у него не ахти, слишком категоричен и вызывающ

ИТ сообщества практически не нуждаются в закрытости. Просто идиоты сюда сами не лезут. Попадаются иногда, но сравнительно редко. Однако, есть сферы деятельности, куда их ураганом несёт, там да, приходится людям закрытые общества делать. При чём не просто закрытые, зарегатся можно только при непосредственном знакомстве с участником. Пример - психологи. Каждый идиот, почему-то, считает себя психологом. Вопрос, как быть реальным профессионалам? 

хабр нравица ) потому что там люди классные ) там где класнные люди там хорошо, вне зависимости от системы регистрации ) вот наш форум возьмем - с технической точки зрения сакс (Вова, прости) сосет у того же сиквел.ру - где я могу нажать на кнопочку "мои темы" и "темы с моим участием" и не потерятся в своих топиках, где нормально работает поиск и т.д. Но люди тут родные можно сказать, поэтому буду терпеть, а шо делать?

Ну тут ведь тоже есть меню "Мои". Не на много и хуже... А в сиквел.ру цитаты никуда не годятся. выбор смайлов нет. короче 

diadiavova, 

А... извини. Не так понял. Но вопрос был: добро или зло? Вот в общем, кумулятивно. И аргументация почему.

Ну да, так и есть. За компетенциями на эскуэльру, за душевностью  - на вигнрад. 

Предлагаю в качестве рабочей версии диагноза - у Forsakenа порвало шаблон, когда он полез на харбр за компетенциями. Излив свою фрустрацию в инвайтомолебном топе, он вызывал приступ зуда у топикстартера.  

Zloxa, 

Ты чего? Take it easy. Я просто был удивлён.

Добавлено через 3 минуты и 12 секунд

[email protected]
Скрытые разделы скрыты по вполне объяснимым причинам. Можно быть согласным с ними или нет. Но они сделали этот ресурс - им и решать. Всегда можно скачать livestreet и организовать свой Хабра с блекджеком и без закрытых разделов. Только почему-то голоса в моей голове подсказывают, что будет просто очередная помойка.

Добавлено через 4 минуты и 39 секунд

Конвергенция между флудо-фрустрацией и диссонансом топикстартера налицо. 

  

 

  


  

А почему это должно быть добром или злом? Если какое-то сообщество хочет закрыться - это его право. Я вообще не понимаю, по каким критериям тут можно судить о добре и зле. Закрытие имеет какие-то цели и если они достигаются таким способом - это хорошо, нет - плохо. Но ведь та реплика из-за которой возник этот вопрос начиналась словами "А зачем люди стремятся на Хабр?". То есть там ведь речь шла не о закрытости хабра, а о стремлении людей на закрытые ресурсы. Я собственно по этому поводу и высказался. А сам факт закрытости не говорит ровным счетом ни о чем, я об этом сразу и написал

Rohoss, 


Не то что хуже они вообще не понятно как работают... например эта кнопочка показыват что "мои" это 3 темы.... за 10 лет на форуме. Да и нет разделения на мое участие и когда я топикстартер.

Добавлено @ 12:32
smartov, а там интересно в скрытых разделах? )) там именно разделы скрытые целиком или прочто некоторые темы?

Это сообщение отредактировал(а) Vex - 12.7.2011, 12:33

Ты топикстартер в следующих темах: http://forum.vingrad.ru/act-Search/CODE/ge...ser/mid-64.html
А вот твои сообщения из всех тем: http://forum.vingrad.ru/act-Search/CODE/ge...ser/mid-64.html

Соответствующие ссылки расположены в профиле пользователя.

Если закрытость сообщества самоцель, то это клинический случай и обсуждать особо нечего. Если закрытость сообщества инструмент, то все зависит для каких целей и как он используется.

source777, 


а на сиквел ру это все одним кликом делается ;)

smartov, я знаю эту проблему! Там такая хреновина что пацан на Хабрахабре  предлогал всунуть в одну строчку комбинацию шрифтов типа myriad,  lucida grande и lucida sans unicode, хотя в некоторых размерах получиться хамнище. Например не вариант использовать на выбор калибри и ариал (у кого вин хр офигеют от размера шрифта либо юзеры вин виста и старше ослепнуть). Мог бы спасти font-size-adjust, но на момент написания статьи его не один браузер не поддерживал. Мириад походу под экраны не оптимизирован, даже сейчас, ie7, ie8 будут мазать его особенно под xp. Если ариал 12px выглядит читабельно, то мириад 12px будет мелкий как калибри да еще и размазат как га.. Не повезет тем у кого стоит хватажоп с вин хр



Это сообщение отредактировал(а) Embedded - 12.7.2011, 15:20

Эвона где собака порылась то... так-то сразу и не скажешь ведь...... 

Добавлено через 1 минуту и 23 секунды
Я понял о чем ссыт хабр   

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 12.7.2011, 14:56

Я знаю) Я знаю что меня сейчас порвут на->   но не могу удержаться.. Как-то на линух орг (если тока не вру) обсуждался хабрахабр) И там пацаны пришли к такой сути что хабрахабр нужен для следующих категорий. 
Это либо профи котором по жизни недосталось лести и ласки, и вапще плохая карма пожизни (надо ее восстановить)   
Вторая категория это пацаны которым надо устроиться на работу, и там надо чОтко заявить что ты есть хабрахабре (а вопрос, реально это может помочь устроиться на работу? )
Третьи это типа лошки (да простит меня Бог, раба грешного) которые ходят там что-то вякают, но безмерно горды и бьют себя в грудь. Типа: "да ты что чувак, я на хабрахабре!" Там они напишит пару невнятных статей и уже считают себя причастными к великому.

Самый крутой это босс, он самый острый перец это тот который   
1 напэхпэхил этот хабрахабр
2 привлек туда знающих профи
3 которые стали присасывать туда остальных
4 закрылся и стал раздавать инвайты, "чтобы набить цену", ну и чтоб мимо проходящая шпана не сбила рога с оленей (не дай Бог конечно   )
5 PROFIT!
Теперь арава профи и лошков зарабатывает ему на хлеб с маслом, а другие ешо зеленые ломятся во все щели в этот хабрахабр. 

P.S.
Модератор не бей меня пожалуйста, я еще маленький   и мог жестоко-жестоко ошибаться в своем ###еретическом посте, но мне кажется:  Истина где-то рядом! 

Это сообщение отредактировал(а) Embedded - 12.7.2011, 15:31

Vex, 

А я помню какие из них закрытые? Скрыты как целые разделы - из тех что в курсе - это "Я негодую", так бывает скрыта и тема отдельно - например если автор публикует тему только для подписчиков блога. Тогда её могут прочитать только зареганные пользователи, состоящие в этом блоге. Делается это в основном для "спорных" или скользких тем, где может начаться жуткий флейм и автор не хочет, чтобы этого случилось. 

Embedded, 

не знаю как ему это удалось, но это очень большое достижение. единственное что бесит на хабре это обзоры техники. купил батарейку, нафоткал кучу ракурсов и все должны это читать (

Vex, да в принципе когда хабрахабра еще нет, его создать и привлечь профи не так сложно. Но когда хабрахабр уже есть еще одни будет делать тяжелее. Думается с другими соц сетками та же история. Та рыбка что в первой сетке запуталась до второй может не дотянется. 



Vex, а ты мне объясни от чего не пойти и не сделать себе блог человеку. Там сделать разделы про батарейку, про программирование и писать туда... штоб было удобно. А потом прикрутить банерки заработать чуток деньжат, не для босса, а для себя.  Это сложно или может на хабрахабре есть какие то бонусы?

Это сообщение отредактировал(а) Embedded - 12.7.2011, 16:42

аудитория

+есть топики ссылки  

nauska,
а в инете аудитории нема? 
Хотя да я понял... но впринципе да это бонус, но я бы наверное попробовал бы с блогом разрулиться и если есть реальные иди статьи аудиторию думаю нашел бы. Может не так резко как на хабре, но свободы больше. Хотя да есть там плотный бонус от кучности.   

Embedded, 


Чтобы говорить "не сложно" лучше показать личный пример ;) 

Братец Vex не люблю я себя хвалить...   

Embedded, 


ну если есть за что это же хорошо )))

Vex, та не... незашта ешо.

Это сообщение отредактировал(а) Embedded - 12.7.2011, 17:00

Полагаю, если бы люди туда шли за аудиторией, то Смартову не приходилось бы столь мучительно выспрашивать "Зачем тебе" у всякого инвайтовыконюча, чувствуя при том себя мудаком, будучи вынужденным безосновательно отказывать вроде бы не плохим людям.

ну а для кого там статьи пишу, не для гугла же
аудитория это не только зарегистрированые пользователи


эти инвайты не так легко заработать, думаю он имеет право спрашивать "Зачем тебе"

Добавлено через 8 минут и 46 секунд
ыыы, хабр сейчас только у меня лежит?

Именно по этой причине и не понятно, что побуждает аудиторию начинать конючить инвайт.


Я разве оспариваю его право? Перечитай, ты меня не поняла. Если бы туда шли с идеей и за аудиторией, и Смартов получал бы внятный ответ на свой вопрос, ему  не пришлось бы жлобствовать. На деле же:

у кого как, мне например больше для q&a надо, хорошо хоть у некоторых есть координаты в профиле и пишут что к ним можно обращаться,
кто-то хочет просто поделится информацией,
кто-то хочет поделится информацией и показать насколько крут,
ну а большинство думаю из-за того что думают, раз ты на хабре то ты крут


З.Ы. я мальчик

Я уважаю Zlox'у   

Вот почему я не пойду на хабрахабр и в подобные заведения потому как-то не хочется унижаться. Не то что бы я имею (имею   ) гордость, но как-то тяжело представляю себе как это происходит. Т.е. идет человек, не мальчик просит у дяденьки инвайтик. -дяденька, дяденька дай мне инвайтик я буду себя хорошо вести. 
Дяденька говорит
-малыш ты еще ссыш в штаны и какаешся. Рано тебе, опозоришь меня еще при всех 
или
-на тебе инвайтик мой маленький пучеглазый друг, но смотри не подведи меня!
Клянусь  

Только ради этого стоит не лесть туда 

Вопрос не в том закрытый это или открытый источник информации. Достаточно понимать сколько своих мозгов чтобы безоглядно ими пользоваться. Если мозгов нет и последовали прочитанному совету и не проконсультировались  со сведующими людьми, которым за хреновый совет можно и в морду дать, то упс - сами виноваты. А вообще в ректальном отгораживании нет ничего плохого. Хочет горстка людей (samle: lepra) плодить фигню внутри себя - пусть плодит. Хочет показывать часть фигни (haunouhabr) - пусть показывает. Плохо разве что хомячки, которые верят что за закрытыми дверьми есть только хорошее. И вообще эти наши интернеты катятся в это самое.

У меня конечно, нет такого писательского таланта, как у алексея, но все таки я думаю, что будет у меня статья, с рейтингом для инвайта. Вот как в отпуск пойду допишу 2 статьи которые не дописал, и напишу то что даже не начиналось писатся, так и будет не так стыдно, перед smartov
.

style   

Это сообщение отредактировал(а) irinazanuda - 12.7.2011, 20:57

Спасибо, взгорднул.   

уупс.. сорри    
Тогда - сколько у тебя акков на винграде, какой них основной и чем докажешь что не Лазин?   


Вот ото теперь смотри у мене.   Беру на личный контроль.

О чём статьи?

Ну в целом так оно и есть, но ИМХО, закрытость должна способствовать развитию первого пункта, чего мы на Хабре к сожалению наблюдать не можем. Да там есть очень, очень профессиональные статьи, но большинство, увы нет и если бы хабр был открыт для всех, то это бы не привело к увеличению количества хороших статей, а стало бы площадкой для флуда, самопиара и троллинга как большинство форумов(не в обиду винграду будь сказано, но и тут мы можем это всё наблюдать).

У меня 2 знакомых имеют аккаунт на хабре. Оба получили его реально с целью, что бы показать насколько они круты. Один ответил на 3 вопроса в q&a, у второго никаких достижений нет. Сообщество от этого не выиграло, хороших качественных статей от этого не прибавилось, а как они за инвайтами бегали это надо было видеть. 

Исходя из всего вышесказанного я поддержу smartov в том, что не надо раздавать инвайты кому попало, глядишь с такой самомодерацией и увеличится число качественных статей.

А по поводу унижения при получении инвайта... Опять таки ИМХО, я думаю, что написав качественную статью и унижаться не придётся, Песочницу никто не отменял, да и кажется мне, что если подойти к хаброжителю с чем-то, а не просто так, что "вот я хороший дайте мне инвайт", то инвайт будет обеспечен.


Ещё раз повторюсь, всё вышесказанное является ИМХО, и если я задел чьё-то мнение прошу принять это всё как просто ещё одну точку зрения.

таки это не миф?   
Просто я по своему профилю внимательно искал - хоть что нить сколь нить интересное - не нашел   Сплошь новости и околотехнические рассуждения. Прекрасный источник эрудиции, совершенно никакой - компетенции.

Добавлено через 3 минуты и 42 секунды

Да, мне тоже так кажется. Полагаю(не уверен) у инваятящего есть свои интерес заинвайтить человека, способного оказаться полезным сообществу. Если человеку есть что предложить, это уже не просьба а сделка получается.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 12.7.2011, 22:03

Ну встречаются

Вот например мне понравился статья:
http://habrahabr.ru/blogs/programming/122754/  - не скажу, что я там что-то новое узнал, но всё чётко расказано, как происходят паралельные вычисления, да есть другие способы, более быстрые, но этот нагляден.
http://habrahabr.ru/blogs/sport_programming/121283/ - вот вроде неплохая статья.

В целом если поискать и не заглядывать в Стартапы, Human Resources и профильные блоги некоторых компаний, то можно попробовать найти нормальные статьи.



Ну так у нас уже давно рыночные отношения))

На этом посте тему нужно было закрывать, дабы не разводить флейм  

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 12.7.2011, 22:58

Ой. День не заглядывал, а тут уже сказали всё, что могли и нужно было сказать. 
Могу только добавить, что хороших статей на Хабре есть - зависит от потребностей. Много статей популяризирующих что-то. Очень расширяет кругозор, лично для меня. 

Из того, что понравилось мне:
http://habrahabr.ru/blogs/javascript/116898/ - JavaScript → Запускаем сторонний код в песочнице
http://habrahabr.ru/blogs/javascript/116789/ - WebKit в консоли
http://habrahabr.ru/blogs/javascript/113866/ - Пишем кроссплатформенную игру на HTML5 с поддержкой прикосновений. Интересный HOWTO. Для старта пощупать подойдёт. Лиха беда начало.
http://habrahabr.ru/blogs/css/109133/ - Задача на тему CSS. Статья ценна в основном комментариями. Must know верстальщику. 
Есть подборка статей по Objective-C (не буду приводить ссылки - гуглится и их много) - подспорье начинающему огромное.
http://habrahabr.ru/blogs/linux/106304/ - очень интересная утилита. Хабр тут хорош посредничеством с автором, которому накидали комментариев, советов, реквестов, помогли в разработке. Сообщество ведь! В личном блоге не часто сообщество соберёшь.
http://habrahabr.ru/blogs/php/104094/ - must know любому PHP разработчику. Даже если не применять, то хотя бы понимать подход. 

Дальше перечислять не буду. У меня 201 статья в избранном и не всё интересно всем. У меня там и статьи про мотивацию, что лично для меня важно и интересно, и про свой бизнес - ошибки, истории успеха и что важнее истории провала с анализом ошибок. 

Комментарии от вменяемых и грамотных людей зачастую дают 50% сверху материала от статьи. Сообщество сильно именно самим собой. Блог - монолог. Сообщество - диалог. Закрытость - определённый барьер и в общем уже обсудили плюсы и минусы в этой теме и я всем очень признателен за хорошие и дельные посты.

  

Пожалуй, хорошо, что я с хабра ушел. А то разрывался бы, как та мартышка, между первой и третьей категориями .

Хотя иногда флудозуд при чтении бывает просто невыносим... вижу комменты, вижу, как в них кто-то неправ, так хочется встрять и восстановить истину, но - велят подождать каких-то 273 года... Вот интересно, если я напишу статью на модную нынче тему CSS-псевдоэлементов (в частности, как приложить минимум 15 разных фоновых картинок к абсолютно пустой странице без CSS3 и с полной поддержкой IE8), этого хватит, чтобы меня приняли обратно заново?.. Впрочем, толку... в любом случае...

Интересно, что же ты там такого начудил. Забанили бы на 100 лет, ну зачем же 273?   

SelenIT, 

Я тоже думаю что хорошо, потому что если ты вполне самодостаточный, то тебе хватит для статей Блога (правда как видишь smartov уверен что там не бывает диалога, диалог либо хабрахабре либо это не диалог.).  И Братец SelenIT, уверяю тебя  - если ты не словоблудишь, у тебя нормально с психикой то и закрываться барьером тебе не от кого будет. Потому что такие петушки как http://lurkmore.ru/Луговский уже давно на хабрахабре , оттачивают силу воли. А если тяга пообщаться есть для откровенного диалога я тебе подскажу пачку форумов  

Самое главное что ни кто тебя больше не поставит в угол.

P.S.
smartov ты эта не обижайся. я думаю что все таки ты на хабрахабре профи  

Там бан на 100 килодней 

К сожалению ли, к счастью ли, не могу оценить качество предложеного вами для оценки материала. Область моих компетенций далека от рассматриваемых в этих статьях. Но заметил, что вы оба использовали в своих оценках обороты вроде "для начала". Это примерно совпадает и с моими наблюдениями. Именно что "для начала" - пойдет. Т.е. уровень подавляющего большинства статей весьма не глубок, годен лишь для поверхностного ознакомления. То самое, что я называл источниками эрудиции, не компетенций, а Смартов - расширением кругозора. 

Когда я пытался оценить степень полезности хабра для себя, я оценивал статьи касающиеся датабаз, в первую очредь оракла. Статьи - исследования, представлявшие для меня хоть какой то интерес, имеющие в себе хоть крохотную изюминку имели рейтинг порядка  10-20, в редких случаях до 50. К сотне и овер устремлялись новости, обзорные статьи, статьи, пересказывающие другие популярные статьи - вещи и без того хорошо описанные, информация, и без того доступная, а, потому, с моей точки зерния, мало ценная.

Такое положение дел, в общем то, не удивительно. Вполне очевидно, что статья широкая будет понята, доступна большему количеству оценивающих нежели статья глубокая, а потому у глубокой статьи выскочить в топы шансов практически нет. Отсюда вполне логично следует, что пузатые, бородатые дятьки, замутив мегаединый DWH для какого етить мегарозничного банка, опубликовав работу над ошибками,  врядли смогут получить больший рейт нежели восторженный школьник, поделившийся опытом создания своего первого куба, уже хотя бы по той причине, что проблемы, стоящие перед пузанами сообществу менее понятны чем проблемы, встающие перед школьником. 


Если бы администрация ресурса разделяла бы это твое мнение, у Forsakenа врядли возник зуд, приведенный в топикстарте, вызванный невозможностью донести до автора статьи очевидные вещи.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 13.7.2011, 10:54

Zloxa, 

Zloxa, я отвечу кратко: мне интересно и нравится. Тебе неинтересно - ради бога. Ты же правда не считаешь, что если тебе неинтересно - то значит никому не нужно? 



Я присутствовал на Хабре в момент взрывного роста аудитории. Я понимаю, почему администрация приняла такое решение. И не хочу никого сильно обидеть, но специально от таких флудеров как Форесакен и была сделана система инвайтов. 

Да так оно и есть флудливый smartov, от меня флудлеца там спрятался.


"Когда я был маленький у меня тоже была бабушка"

Это сообщение отредактировал(а) Forsaken - 13.7.2011, 11:31

Похоже ты меня не понял. Это я отвечал - развернуто. Свое краткое, в ответ на мое краткое, ты уже сказал и не только ты, и вы были мною услышаны.  И я понял что был услышан вами. Именно по этой причине я взял на себя труд изложить свою мысль развернуто.


Т.е, по твоему, раз решив что мне не интересно, я должен бы стоять на своем пожизненно? Интересоваться что другие находят там, где я ничего не нашел - нелепо? Делиться своими мыслями с другими, ожидая ответных мыслей - абсурдно? Если так, то как-то совсем глупо получается - не находишь? 

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 13.7.2011, 12:03

Если у тебя хороший уровень знаний в какой-либо области, то для того, чтобы углубиться, тебе вполне достаточно будет документации. Статьи как раз хороши для того, чтобы получить начальные сведения о предмете, в котором ты не силен. Ради какой-нибудь через чур специфичной хреновины и писать-то не стоит(кому оно надо?). Чего ты ждешь от статьи? Решения конкретной задачи, с которой, возможно, только ты один и столкнулся?
Я сам на хабре сроду ничего не искал, но порой гуглю что-нибудь и то что надо нахожу именно там, поэтому бесполезным его назвать не могу, но для меня это обычный хостинг блогов, поскольку полезные заметки я  с тем же успехом нахожу и в блогах, расположенных в других местах. 
А вот ажиотаж вокруг всех этих инвайтов мне действительно непонятен. И непонятно желание все и везде комментировать.

абсолютно не согласен  

Добавлено через 52 секунды

абсолютно не согласен  

Добавлено через 4 минуты и 58 секунд

В англоязычном инете куча ресурсов намного круче хабра и при этом открытых. Скорее всего основные моменты, которые заставили владельцев сделать его закрытыми: 
1. искусственное поднятие рейтинга и попытка обратить на себя внимание
2. недостаточная компетенция модераторов

Все шрифты в 13px
Мириад про, ie6 кирилицу вапще не станет визуализировать, однако это даже к лучшему -обратите внимания на то как выглядит латиница


Люцида санс. У меня нет сейчас гранде, но гранде в некоторых размерах почти такая же мелкая как и мириад по отношению к майкрасофтской поделки люцида санс юникод (я бы только их вместе уже бы не стал совать. А какая у люциды кирилизация лучше помолчать.. Нет я скажу - чернуха-порнуха)


Вердана, самый чОткий, читабельный шрифт той поры, хотя автору она отбила нах оскомину


Добавлено @ 14:05
Уважаю diadiavova!  

Смартов реально мне нравится все больше и больше, действительно крутой чел.!

За усердное старание смартова в этой ветки ни кого не обидеть, я просто не могу назвать его гнидой и никому не позволю!   

И еще я хотел сказать об одном человеке sma**ov, я скрыл его ник звездочками, чтобы было инкогнито.   На него попробуй прилюдно обидься сразу же отхватишь 15 суток.. ну наверное как в духе хабрахабра   

Это сообщение отредактировал(а) Embedded - 13.7.2011, 14:09

Zloxa, 

Т.к. твои посты в основном индиферрентны, думаю не будет ошибкой поддержать дискуссию в этом русле. Не стоит стоять на всём всю жизнь, т.к. суть в переменах, и это понятно. В то же время перемены ожидаемо базируются на каком-то стержне, который позволяет направлять их общий вектор. Нахожу что разделение общими мыслями зачастую состоит в определении и демонстрации этого вектора, что позволяет выявить недостатки той либо иной стороны и помочь самосовершенствованию.

Добавлено через 3 минуты и 18 секунд
Embedded, шутка про гниду смешная, хотя и я ожидал такого ответа ещё когда писал пост, правда от Форсакена. В остальном считаю недостаточен накал разоблачений меня как человека и модератора. Надо усилить. Также попробуй добавить к шрифту помимо максимального размера ещё красненького. Это придает посту больше авторитета.

Добавлено через 6 минут и 57 секунд
Rohoss, 

То есть закрытые ресурсы - зло. Я правильно понял твою мысль, клон Лазина?

Не берусь судить, зло это или нет. Как я говорил раньше, есть направления в которых без "закрытости" никак. Но ит к этим не относится, имхо конечно. Как-то мне хабр не особо интересен, статьи я не пишу, контент хабра, который интересен для меня, и так доступен, так что мне этот хабр как-то побоку. Точнее его закрытость. Но если у меня появится желания написать статью, то я лучше напишу её в своём блоге, нежели буду канючить инвайт в администрации хабра толи ещё у кого-то.
А что касается лепры, то я вообще молчу. Там явно закрытость используется для поднятия рейтинга. За деньги бы там не регался 

ИМХО, лучше когда они полузакрытые, т.е. комментировать и писать статьи может любой, но те кто "неполноценный" участник имеет меньше прав, если его коммент получит N минусов, его коммент удаляется, а не скрывается, т.д. и т.п.

Я очень согласен с мнением некоторых что истерия вокруг инвайтов на Хабр - глупость. На самом деле если бы мне сейчас нужен был бы инвайт, я бы публиковал статью в своём личном блоге и одновременно в Песочнице. Думаю награда нашла бы героя, если бы статья была достойная. 

Но теперь, когда 0.01% этой темы уже позади, я хочу задать вопрос принципиальным противникам того, что из себя представляет конкретно Хабрахабр - полузакрытого IT сообщества.

Дано: имеем систему поощрений в виде кармы, имеющую влияние на доступность функций ресурса. Мнение хорошо это или нет не важно, т.к. это данность. Так он был создан. Если эту систему убрать - это просто будет совсем другой ресурс. Заранее неизвестно повысит ли это качество контента либо совершенно наоборот. 

Внимание вопрос: как именно при открытой регистрации вы предлагаете бороться с накруткой кармы ботсетями. С выводом статей на главную "под заказ" и прочим.

рега по номеру телефона

Мне одно непонятно, почему хабр вызывает у большинства такую острую реакцию. У одних острое желание туда попасть любой ценой, у других сильную боль чуть пониже поясницы. Тот же dirty не вызывает таких приступов. Что-то такое в хабре есть, что вызывает яростные срачи.


З.Ы. Клуб Винград в свое время тоже вызывал подобные срачи. Одни яростно пытались туда попасть. Другие обвиняли клубней что они там зажрались: "считают себя илитой, а на самом деле нубье нубьем"  

nauska, неплохо, но слабо. Номер телефона в Украине стоит 1-2 доллара, а иногда и бесплатно. Вывод одной статьи на главную по расценкам того времени стоил 20 долларов. Для вывода достаточно 8 плюсов. Продажа-накрутка кармы тоже в профите. Такая уж система - народ падкий на карму.

Методы противодействия со стороны администрации: бан всей обнаруженной ботсети 
Результат: практически не является преградой для создания новой в течение буквально суток с затратами, окупающимися выводом одной статьи.

Добавлено через 41 секунду

Аха было дело. 

может слишком жестко, но можно отправить какой-то код на дом. адрес  

Это сообщение отредактировал(а) nauska - 13.7.2011, 16:31

Rohoss, есть идеи? Ты высказался, что не видишь причин IT-сообществу быть закрытым. Предложи схему

smartov, ну ты так обиделся за хабрахабр, как будто ты его писал что ли я не знаю   
Просто понимаешь я то могу тут пошутить более конкретно потому что я не скрывая говорю что полный NULL. Осваивать Java'у, HTML, CSS я начал в конце весны этого года. Меня на этом форуме даже унизить не получиться потому что все сказанное в мой адрес будет либо правда, либо неправда   
О том что хабрахабр закрытостью ставит барьер от неумных людей это тоже такое сомнительное утверждение, стоит прочитать комментарии и становится ясно что там такие же люди как и везде. 
Я хабрахабр читаю, читаю потому что ешо личинка совсем и уже иногда нахожу курьёзы, бредятину и детские коменты которые не стыдно было бы оставить разве что мне   
А смотри что написано тут http://lurkmore.ru/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0 конечно там много вранья о Хабрахабре (примерно 10%), но остальное же ПРАВДА!

Братец smartov ты реально не сердись на меня! Я право без злого умысла пошутил, просто даже сдержаться не мог!



--------

Эх пойду братцы я дальше учица и учица, как завещал нам дедушка Ленин.

Прибыла в Одессу банда из Амура 
В банде были урки шулера 
Банда занималась тёмными делами 
И за ней следила 
губчека 
Речь держала баба звали её Муркой 
Хитрая и смелая была 
Даже злые урки и те боялись Мурки 
Воровскую жизнь она вела 
Мурка ты мой Мурёночек

ушОл в точку

 
 

Это сообщение отредактировал(а) Embedded - 13.7.2011, 17:06

если бы он был бы полностью открытым, этого было бы больше, так как пошалил, удалил аак и зарегил новый

nauska, ну ты сейчас скажи что закрытая блогосеть аля хабрахабр это единственно возможная форма нормально доносить мысль до масс и я напишу письма engadget.com, LOR, opennet.ru и 4pda.ru (взятые с той ссылки для примера) чтобы они покончил жизнь самоубийством. Да и википедии скоро конец, как она вообще еще дожила с таким количеством уродов на планете Земля до своих дней не знаю.

Добавлено через 4 минуты и 27 секунд
нет, и все таки смищно тут http://lurkmore.ru/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0   

Если бы я имел представления о администрировании ресурсов вроде хабра, то наверное мог бы и создавать какие-то схемы. Я выхожу из других соображений, есть ресурс http://www.codeproject.com/ , не такой "разношерстый" как хабр, но не менее популярный. Я могу сегодня же там зарегатся, оставлять комменты и писать статьи. Почему у них нет таких же проблем с ботсетями как у хабра? Собственно, имхо, их там должно быть больше чем у хабра, потому как аудитория англоязычная и скорее всего более состоятельная. Значит реклама должна быть дороже. Да и куча сообществ в интернете, где можно зарегатся и сразу же участвовать в дискуссии. Почему у них нет проблем, как у хабра??? Подозреваю, что проблемы эти высосаны из пальца, дабы лишний раз придать значимость своему ресурсу. 

Embedded, т.к. ты всё равно балуешься, то по пунктам объяснять почему ты не прав я не буду. Просто знай, что примеры приведенных тобой ресурсов в худшем случае помойка, а в лучшем предсатавляют совершенно другую систему ресурса.

Rohoss, 

Ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?
А почему я спрашиваю*
А почему бы мне и не сприсить?

facepalm.jpg

Прочитай внимательно мой пост. Там всё написано. Это дано. Это априори. Ресурс был сделан с системой кармы. Это была изюминка. Она имела свой эффект. Задавать вопросы "а почему у других не было системы кармы"... ну ты понял

Rohoss, 
   
Потому что когда нет ярмарки тщеславия и таинства как у масонов или анонимных алкоголиков (второе подходит даже лучше) не кто же не будет делать целую ветку О НИХ на этом форуме!

Это сообщение отредактировал(а) Embedded - 13.7.2011, 17:24